Gibt es eine Möglichkeit, das Schicksal von Chandrayaan-2 zu bestimmen?

Der Lander Vikram von Chandrayaan-2 verlor kurz vor einer erwarteten Landung den Kontakt zu ISRO. Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, ob es ohne Absturz gelandet ist?

Gibt es zum Beispiel Satelliten, die den Mond umkreisen und über dem gewählten Pollandeplatz vorbeifliegen und die Oberfläche abbilden können? Oder gibt es Rover in der Nähe, die das Schicksal des verlorenen Landers Vikram bestätigen könnten?

Scheint, als hätten sie das Wärmebild von Vikram auf dem Mond von Orbiter gefunden. Gerade eben in den Times Now News gesehen. Sie versuchen Kontakt aufzunehmen. Hoffentlich ist es in einem Stück gelandet!
Technisch gesehen ist Chandrarayaan-2 immer noch dabei, den Mond zu umkreisen. Es ist der Vikram-Lander, der leider nicht so gelandet ist, wie wir es uns erhofft hatten.

Antworten (1)

Ich denke, eine einigermaßen vernünftige Analyse erster Ordnung würde sich mit dem Schicksal ähnlicher harter Aufprallfehler auf dem Mond und im Weltraum befassen. Am unmittelbarsten relevant ist das Scheitern des israelischen Landegeräts Beresheet, das während der Landung ähnlich versagte. Beresheet war viel kleiner und leichter, so dass der harte Aufprall zu einem vollständigen Verlust der Mission führte. Ich denke, das beste Szenario wäre eine Rosetta-ähnliche Landung, bei der das Fahrzeug für kurze Zeit teilweise betriebsbereit bleibt. Ersteres trifft höchstwahrscheinlich auf Vikram zu.

In Bezug auf die Verifizierung halte ich Rover für ausgeschlossen, da ich denke, dass China einen der wenigen aktiven Rover hat, der auf der gegenüberliegenden Seite des Mondes arbeitet – zusammen mit jedem Rover, der ein erhebliches Risiko eingehen muss, um seine Hauptmission zu erfüllen, wenn Sie sollten versuchen, dies zu überprüfen. Es hat auch Jahre gedauert, bis sich aktuelle Rover in der Größenordnung von 10 km bewegt haben, sodass der Versuch, eine Absturzstelle zu bestätigen, wahrscheinlich unmöglich wäre.

Auf der Bildgebungsseite konnte das LRO den Standort am 11. November abbilden, Bereiche mit gestörtem Regolith und Trümmern wurden identifiziert - bei 0,7 m pro Pixel war der größte Trümmerschutt 2 x 2 Pixel groß und warf einen Schatten eines einzelnen Pixels

Nichtsdestotrotz gebührt der ISRO ein großer Glückwunsch für den Versuch, einem Elite-Club von Nationen beizutreten, die ein Raumschiff weich auf dem Mond gelandet haben, und ihre Ingenieurs- und Designarbeit war bis zum letzten Moment solide. Ich hoffe, sie lassen sich von diesem (aktuell unsicheren) Verlust nicht entmutigen.

+1Ich habe den letzten Satz mit "derzeit ungewiss" ergänzt, wir wissen noch nicht genau, was passiert ist ...
Liebe den Optimismus!
kein Optimismus, nur der ansässige Stickler zu sein ; wir wissen es nicht, bis wir es wissen. Sie dachten, IMAGE sei verloren, bis es zum Beispiel nicht mehr so ​​war.
Sie sagen, dass die Kommunikation in etwa 2 km Höhe unterbrochen wurde, aber dieser interessante Plot i.stack.imgur.com/irKdO.png (von hier ) zeigt eine nicht nominelle Sinkrate deutlich unter 2 km. Wenn der Punkt der nominellen Flugbahn folgte, könnten wir davon ausgehen, dass die Grafik einen vorab aufgezeichneten Abstieg wiedergab, aber da sie plötzlich dramatisch abweicht, vermute ich, dass eine Art Telemetrie- oder Transpondersignal noch weit unter 2 km funktionierte.
@uhoh Ah ja, du hast recht. Ich hatte das Diagramm schon einmal gesehen, aber der niedrigsten Höhe, die es anzeigte, nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt. Ich vermute eine kleine Vertuschung..
Sie hätten sehr gut ein Ende der Verbindung verlieren und für eine Weile Status und Telemetrie empfangen können, aber nicht in der Lage gewesen sein, Anpassungen an der feinen Unterbrechung zu befehlen, um die Kurskorrektur vorzunehmen, um sie auf der roten Linie zu halten, richtig? Ich bin mir sicher, dass sie gerade eine Fehleranalyse durchführen und dies noch eine Weile tun werden. Normalerweise sperren sie die Missionskontrolle und tauchen tief in das ein, was passiert ist.
@uhoh das ist in der Tat eine faszinierende Handlung, danke fürs Posten.
@mothman Scott Manley vergleicht in seinem neuen Video youtu.be/5xKJG00-S_c synchron das Video von ISRO mit Dopplerdaten von Cees Bassa , beginnend nach etwa , Ende schätzt die Geschwindigkeit beim Aufprall auf etwa 100 m/s. ;-( 04:10
@mothman es klingt aber nicht gut: youtu.be/OG38Ei8R_08?t=622
Gibt es eine Möglichkeit, das Schicksal von Chandrayaan-2 zu bestimmen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v