(Das hat lange gedauert, tut mir leid. Zusammenfassung oben, Details unten.)

Ähnliche Umgebungen und etwas ähnliche Evolutionsgeschichten werden parallele Formen hervorbringen. Auf den meisten erdähnlichen Welten werden die gleichen Kräfte, die Menschen und alle unsere Vorfahren-Spezies geformt haben, auch meistens „Humanoide“ als werkzeugbenutzende Spezies hervorbringen. Nicht Star Trek, "einfach-wie-Menschen-außer-der-Nase"-Humanoide, sondern Zweibeiner, Füße unten, Arme oder Armanaloga nach oben und ein Kopf mit einem großen Gehirn oben.

Kurze Antwort:

Da die meisten Nischen auf einer terrestrischen Welt Bewegung erfordern, haben lineare Körperpläne einen angeborenen Vorsprung beim Füllen der meisten Nischen. Das ist Physik. Trotz der Zufälligkeit der Variation lassen sich lineare Körperpläne leichter an Bewegungsnischen anpassen als radiale Körperpläne, da weniger Variationen benötigt werden. Sobald lineare Organismen mehr Nischen dominieren, haben sie mehr angeborene Variationen und daher sind nachfolgende Arten leichter zu erzeugen, wenn sich neue Nischen öffnen. Der lineare Plan und seine generische Vorlage werden zum Kern einer größeren Anzahl von Arten und sind folglich schwerer radikal zu ändern. Es ist einfach, eine lineare Form zu optimieren, um sie in eine Nische zu verwandeln, als eine lineare Form in ein Radial umzuwandeln oder einem Radial alle erforderlichen Variationen hinzuzufügen.

Für einen linearen Körperplan ist ein humanoider Körperplan am einfachsten zu entwickeln, um die Gliedmaßen von der Bewegung zur Manipulation zu befreien.

Daher sind grobe humanoide Formen auf erdähnlichen Welten statistisch wahrscheinlicher als nicht-humanoide.

Lange Antwort:

Die Leute vergessen, dass der einzige zufällige Teil der Evolution die Erzeugung von Variationen ist. Selektion, der andere Teil der Evolution, ist das genaue Gegenteil von Zufall. Bei der Selektion komprimiert die Umwelt eine Art in eine bestimmte Form, wobei Variation als "Schmiermittel" (analog) verwendet wird.

Dies bedeutet, dass ähnliche Umgebungen unabhängig von der Evolutionsgeschichte ähnliche Formen entwickeln. Auf der Erde nennt man das parallele Evolution. Das kanonische Beispiel ist die Mundform des Flamingos, die eine nahezu exakte kleine Nachbildung der Mundform von Bartenwalen darstellt, obwohl sie keine Geschichte mit ähnlichen Mündern teilen. Wieso den? Weil sie beide Filtrierer von mikroskopisch kleinen Organismen im Wasser sind und beide klappbare Kiefer haben. Diese Form ist die effizienteste. An diesem Punkt ist es Physik, nicht Biologie.

Wenn wir zu einem anderen Planeten gehen würden und ein Tier mit aufklappbaren Kiefern finden würden, die auf die gleiche Weise fressen, hätten sie die gleiche Mundform.

Dasselbe gilt für alle Evolutionen in ähnlichen Umgebungen. Die Tatsache, dass sich die Umgebung auf einem anderen Planeten befindet, ist irrelevant.

Auf jedem erdähnlichen Planeten diktiert die Physik zwei primäre Körperpläne, den radialen und den linearen. Radiale Körperpläne sind besser für Tiere, die hauptsächlich sitzend sind, wie Anemonen, die sich normalerweise langsam bewegen, während sie aktiv an der Oberfläche haften, wie Seesterne, oder die sich im Einklang mit der Schwerkraft bewegen, wie Quallen. Jedes Tier, das sich ohne Bindung senkrecht zur Schwerkraft bewegt und dies effizient tun muss, hat einen linearen Körperplan, z. B. Rädertierchen, Krebse, Fische, Reptilien, Vögel, Säugetiere.

Diese Körperpläne wurden sehr früh in der Evolutionsgeschichte festgelegt und sind im Kern unserer Gene kodiert. Ihre enge Übereinstimmung mit optimaler Physik hat sie seit Milliarden von Jahren am Leben erhalten.

Die meisten Tiere auf der Erde haben einen linearen Körperplan. (Genau wie technologische Fahrzeuge, die nicht auf Biologie basieren oder von ihr inspiriert sind.) Dieser Körperplan stellt die minimale vordere Oberfläche für Widerstand in Wasser, Erde oder Luft dar. Die Wahrnehmung ist in der primären Bewegungsrichtung gebündelt. Kontrollvorsprünge (Gliedmaßen befinden sich im Wasser, auf der Erde oder an Land unten, weil die Schwerkraft einen eigenen Kontrollvektor liefert. Luftlebewesen kehren dies um, indem sie oben an Flügeln hängen, da sie keinen Auftrieb haben.)

Auf jeder erdähnlichen Welt hat also jede Kreatur, die sich überhaupt bewegt, in jeder Umgebung ein lineares Kopf-Schwanz- und ein Oben-Unten-Grundlayout. Alle außer Luftformen haben ihre Steuerflächen auf der Unterseite. An Land bedeutet das Bauch oder Gliedmaßen. Aufgrund der Physik wird es ein sehr häufiges Muster sein.

Sobald Sie mit einem linearen Körperplan beginnen, wird die Entwicklung zu einem zweibeinigen Humanoiden einfach und wohl die einfachste Option, um eine werkzeugbenutzende Spezies zu erschaffen.

An Land bedeuten der fehlende Auftrieb zur Unterstützungskontrolle und der Vorteil geringer Reibung, dass Gliedmaßen, die das Tier vom Boden abheben, einen erheblichen Energievorteil haben. Aber der Nachteil ist, dass Gliedmaßen viel Informationsverarbeitung erfordern. Die Hardware der Gliedmaßen ohne die Software ist nicht sehr nützlich.

Das einfachste System besteht aus einer großen Anzahl kleiner, schwacher Gliedmaßen, die jeweils ein geringes Gewicht tragen und sich in einer einfachen, wiederholten Bewegung bewegen, die selbst durch ein Signal von benachbarten Gliedmaßen ausgelöst wird. So funktionieren (evolutionär sehr alte) Tausendfüßler. Was als ihr Gehirn durchgeht, sendet nur Signale wie Start, Stopp, Vorwärts, Rückwärts an das erste Bein auf beiden Seiten und die Beine erledigen automatisch den Rest.

Kein sehr flexibles System. Tausendfüßler laufen oft über Kanten oder pflügen in Hindernisse, weil die Hinterbeine nicht rechtzeitig aufhören, sich zu bewegen.

Es ist besser, jedes Bein einzeln zu kontrollieren, wenn Sie den Verstand dazu haben. Der nächste Schritt nach oben sind wenige Beine, besser kontrolliert. Das einfachste System dort verwendet zwei ineinandergreifende Stative. Ein Stativ steht unabhängig vom Gelände immer fest, also wird ein Stativ immer fest eingestellt, dann hebt sich das zweite an und positioniert sich fest, dann hebt sich das erste Stativ an. Wiederholen Sie die Sequenz und Sie haben die Bewegung eines sechsgliedrigen Insekts. Es ist wahrscheinlich, dass wir Insekten mit sechs Gliedmaßen oder Lebewesen mit Insektenschuppen ziemlich häufig finden werden.

Arthropoden mit acht oder mehr Gliedmaßen entwickelten sich unter Wasser aus Tausendfüßler-ähnlichen Formen. Ihre Kontrollsysteme sind etwas weniger ausgefeilt als Insekten, daher haben sie immer noch mehr als sechs Gliedmaßen, die in einer Halbkaskade arbeiten. Die evolutionär jüngeren Arthropoden gehen normalerweise wie Insektenstative und beauftragen die zusätzlichen Gliedmaßen mit einer anderen Funktion, z. B. Spinnen von Netzen oder Schwimmen.

Landwirbeltiere haben sich nicht aus Insekten, sondern aus Fischen entwickelt. Die Beine entwickelten sich aus Flossen, während sie noch unter Wasser waren, um eine Verankerung für Unbeweglichkeit zum Verstecken und Jagen zu bieten. Fische brauchen vier Kontrollvektoren am Boden, also beginnen alle Landtiere mit vier Gliedmaßen und einem Schwanz. Aber die grundlegende Physik des Stativs gilt immer noch.

Bei größeren Maßstäben wird die Biomaterie relativ weniger starr, sodass ein strenges Stativ nicht funktioniert. Auch hier löst mehr Rechenleistung das Problem. Reptilien, die laufen, verwenden ein verschiebbares Stativ mit drei gepflanzten Gliedmaßen und einem beweglichen. Jedes Glied/jeder Fuß verbringt 75 % seiner Zeit im Pflanzen und 25 % seiner Zeit in Bewegung. Das ist teilweise der Grund, warum Reptilien beim Gehen hin und her wackeln. Sie lehnen sich in das Stativ, während sie ein Glied bewegen.

(Hüpfen ist ein alternativer Modus, aber es ist nur für eine bestimmte Bewegungsklasse nützlich. Frösche zum Beispiel hüpfen für Distanz und Geschwindigkeit, wackeln aber wie ein Reptil, wenn sie sich langsam bewegen. Hüpfende Insekten verwenden das Netzstativ, wenn sie sich langsam bewegen.)

Aber je mehr Gehirnleistung Sie auf das Problem anwenden, desto dynamischer machen Sie das gesamte System und desto weniger Zeit müssen Sie sich auf die statische Schwerkraft und den festen Stand verlassen, um Stabilität zu gewährleisten. Säugetiere (und Vögel) haben sich aus Reptilien entwickelt, also beginnen sie mit vier Gliedmaßen, aber mit mehr Gehirnleistung brauchen sie nur ein Glied für eine statische Belastung. Die anderen drei Gliedmaßen können andere Dinge tun. Tiere wie Pferde nutzen die Zeit in der Luft, um sehr schnell sehr große Schritte zu machen. Tiere wie Geparden nutzen ihre Luftzeit sowohl für lange, schnelle Schritte als auch für die seitliche Kontrolle. In jedem Fall berührt bei hoher Geschwindigkeit jeweils nur ein Glied den Boden und oft berühren sich überhaupt keine Gliedmaßen.

Wenn Sie jeweils nur ein Glied berühren müssen und nicht wirklich schnell laufen, sagen wir, Sie leben in einem Baum oder einer unübersichtlichen Umgebung, dann brauchen Sie wirklich nur zwei Gliedmaßen für die grundlegende Unterstützung und Bewegung. Ein Bein unterstützt, während das andere die Kontrolle bietet. Die anderen beiden können mit anderen Dingen wie der Manipulation der Umgebung beauftragt werden.

Schauen Sie sich Waschbären an, sie gehen auf allen Vieren, verbringen aber viel Zeit damit, zu sitzen oder zu hocken, während sie ihre Vorderbeine zur Manipulation einsetzen. Sie haben keine opponierbaren Daumen, sondern ihre Handflächen falten sich von oben nach unten und von Seite zu Seite, um eine überraschend effiziente Greiffläche zu schaffen, insbesondere zum Greifen nasser, glatter Dinge.

(Menschliche Hände haben sich entwickelt, um zylinderförmige Äste zu greifen. Arten, die ihre manipulierenden Gliedmaßen nicht in Bäumen entwickeln, haben andere Manipulationskriterien.)

Sobald Sie viel Zeit damit verbringen, zu sitzen und zu manipulieren, und Ihr Gehirn wächst, um mehr Kontrolle zu geben, erreichen Sie schließlich einen Punkt, an dem es sich mehr lohnt, die unteren Gliedmaßen der Bewegung und die oberen der Manipulation zu widmen. Das Balancieren des Körpers auf den unteren beiden Beinen gibt den Manipulatoren mehr Platz zum Arbeiten und den im Kopf gebündelten Sensoren eine größere Reichweite und Reichweite.

An diesem Punkt haben Sie einen einfachen "Humanoiden" mit Beinen unten, einem Torso (früher parallel zum Boden - jetzt senkrecht), manipulierenden Gliedmaßen am Oberkörper über den Beinen und einem Kopf oben. Wenn es intelligenter wird, wird der Kopf größer, um mehr Neuronen zu enthalten.

Das würde aus der Ferne wie ein Mensch aussehen.

Diese Grundform wurde vor fast einer Milliarde Jahren mit der Dominanz des linearen Körperplans sehr wahrscheinlich gemacht.

Aber man kann viele verschiedene Wege sehen, um dorthin zu gelangen. Menschen entwickelten sich aus baumbewohnenden Prokonsuln und zogen dann auf den Boden. Wir haben uns dann hauptsächlich für den Geräteeinsatz und Langstreckenlauf entwickelt.

Aber eine Spezies könnte zu Beginn zweibeinig und schnell sein, wie ein Känguru, optimiert für schnelles Laufen und dann langsamer werden, wenn sie Manipulation entwickelt. Ein Wallaby ist ein langsames Känguru, das eine Nische ähnlich der von Waschbären einnimmt. Es hockt und manipuliert und hüpft nur langsam.

Alte Faultiere waren anscheinend fast ausschließlich zweibeinig und benutzten ihre Vorderbeine, um Blätter herunterzureißen, um zu essen, wenn sie die Bäume in höherem Maße manipulieren müssten, könnten sie irgendeine Art von „Händen“ entwickeln.

Aber es ist bei weitem Form bestimmt. Selbst geringfügige Änderungen in der Umgebung, beispielsweise eine höhere Schwerkraft, könnten die Dinge ändern. Auf einer Welt mit höherer Schwerkraft könnten Tiere mehr Gliedmaßen brauchen, selbst wenn sie große Gehirne hätten. Eine Art, die Werkzeuge benutzt, könnte eher wie ein sehr gedrungener Zentaur aussehen.

Der Zufall könnte eine Rolle spielen. Obwohl die Auswahl nicht zufällig ist, kann sie nur mit den Variationen funktionieren, die zu einem bestimmten Zeitpunkt auftreten. Während die Physik bestimmte Formen bevorzugt, wird die Selektion, wenn Variation nicht das Rohmaterial für die optimale Form im optimalen Moment liefert, die vorhandenen Variationen nehmen und diese verwenden, um eine Art in die beste Form für die Umstände zu komprimieren.

Wenn eine radiale Gattung schon früh einen signifikanten Vorteil in einer anderen Fähigkeit/Funktion als der linearen Bewegung hatte, z. B. Sehen, Sauerstoffatmung, Knochen, schnellere Neuronen usw., dann könnte sie lineare Körperpläne übertreffen, selbst wenn sie den Vorteil hätten in Bewegung.

Sobald Radials eine große Anzahl von Nischen besetzten, würden sie die Evolution der linearen Organismen in diese Nischen blockieren. An diesem Punkt würde es der Selektion leichter fallen, einen radialen Körperplan so zu modifizieren, dass er linearer ist, als alle radialen spezifischen Systeme noch einmal im linearen Zweig parallel zu entwickeln.

(Es ist sehr ähnlich dem Problem, völlig neue Computerplattformen und Betriebssysteme von Grund auf neu zu erstellen. Der Traum ist es, alle Ablagerungen und Seepocken loszuwerden, die sich in den Systemen ansammeln, aber in der Zeit, die benötigt wird, um ein neues sauberes System, das alte System, zu erstellen hat sich weiterentwickelt. Die neuen Systeme holen nie ganz auf. Seufz.)

Stellen Sie sich zum Beispiel eine Art vor, die wie ein radialer Seestern beginnt, aber zu schwimmen beginnt. Eine schnelle Optimierung für die Rationalisierung wäre, die radialen Glieder alle zurück in eine Tropfenform zu falten, wobei sich das sensorische Cluster, früher oben und in der Mitte der radialen Form, nicht vorne befindet. Es würde jetzt oberflächlich wie ein Fisch aussehen.

Da die Stromlinienform für sich schnell bewegende Wasserformen so wichtig ist, könnten die radialen Gliedmaßen einfach äußerlich verschmelzen, um von außen etwas zu bilden, das wie ein einheitlicher fischförmiger Körper aussieht, aber die grundlegende radiale Schablone wäre immer da. Schalten Sie nur ein paar Gene aus und die Fischform könnte zu einer radialen Form herausspringen. Es wäre wie ein Fisch, der dazu neigt, Tintenfische zu gebären. (Aber ein Tintenfisch mit einem inneren Skelett mit Tentakeln ähnelt eher Schlangenkörpern, dh flexibel, aber starr und tragfähig.)

An Land oder seichtem Süßwasser kann eine radiale genetische Basis von Vorteil sein. Es könnte einige seiner radialen Module zu einer Fischform formen, aber ein paar flexible wie Tentakel zum Verankern frei lassen. Wenn es gestrandet war, konnten die Tentakel es herumbewegen. Irgendwann würde es Luft atmen und sich an Land bewegen. Wie es "laufen" würde, würde variieren, aber schon sehr früh in seiner Evolutionsgeschichte hätte es manipulierende Gliedmaßen, vielleicht viele von ihnen.

(Es ist einfach, ein weiteres radiales Glied zu machen, indem man einfach ein einziges Gen verändert. Die Art wird ein Master-Gen haben, ein Hox-Gen, das im Grunde sagt: „Nimm den Ausgangspunkt des grundlegenden Seestern-„Glieds“ und wiederhole es „X“ Einheiten. Verändern Dieses einzelne Gen würde eine beliebige Anzahl von Gliedmaßeneinheiten produzieren, die dann jeweils so angepasst werden könnten, dass sie nach Bedarf funktionieren.)

Vielleicht hätten praktisch alle Tiere an Land oder im Meer ein oder zwei Gliedmaßen, die manipulieren können. In diesem Fall könnte sich „Technologie“ aus genetischen Verhaltensweisen entwickeln, lange bevor Gehirne groß genug wurden, um die Verhaltensweisen aus „Software“ zu generieren. Ein reales Beispiel für eine Gentechnologie ist ein Termitenhügel, eine sehr ausgeklügelte Struktur, die wir sofort als Technologie erkennen würden, wenn Termiten die Größe von Hunden und ihre Hügel die Größe von Wolkenkratzern hätten. Ein weiteres Beispiel wären Biberdämme, Teiche und Kanäle.

(Wir haben nur eine Vorliebe für „Werkzeuge“, Dinge, die wir in unseren Händen halten, aber das Formen der äußeren Umgebung in eine bestimmte Form für eine bestimmte Funktion ist eindeutig Technologie. Höhlen, Nester und andere Strukturen kommen infrage.)

Das wäre eine sehr interessante Welt, noch bevor sich das Empfindungsvermögen entwickelt hat. Und kein Humanoid zu sehen.

Aber eine solche Welt ist statistisch weniger wahrscheinlich als eine humanoide, weil sie eine weniger effiziente Bewegungsform, den radialen Körperplan, erfordert, um genau zum richtigen Zeitpunkt einen signifikanten Vorteil ohne Bewegung zu erzielen, während gleichzeitig der lineare Körperplan vorhanden ist Konkurrenten nicht.

Zusammenfassend, wenn wir hinausgehen und tatsächlich eine große Anzahl erdähnlicher Welten entdecken, die empfindungsfähig sind, würden wir feststellen, dass die Mehrheit der Welten die von der Physik bevorzugten Formen von fischförmigen schwimmenden Organismen, vogel-/fledermausförmigen fliegenden Kreaturen mit vier Gliedmaßen haben , großhirnige Landtiere und zweibeinige, weitgehend vertikal stehende, zweiarmige, großköpfige, "humanoide" werkzeugbenutzende Lebewesen.

Die Welten, die das nicht taten, wären weniger verbreitet, aber viel interessanter.

Während es Gründe gibt, warum Aliens wie wir aussehen könnten (alles ist möglich), gibt es weitaus mehr Gründe, warum sie nicht wie wir aussehen würden.

Warum

Wenn wir eine außerirdische Spezies haben, die menschenähnliche Züge hat oder sogar „größtenteils“ menschlich ist, wie könnte das passieren?

Eine logische Erklärung ist, dass einige andere Arten (die wahrscheinlich nicht menschlich aussehen) Menschen entführen (möglicherweise seit Jahrtausenden), sie auf andere Welten versetzen und sie an ihre neue Umgebung anpassen und / oder andere Anforderungen erfüllen mag gehabt haben. Es würde wahrscheinlich offensichtlich werden, dass es eine Interferenz gegeben hat, wenn diese Welt von Wissenschaftlern gründlich untersucht würde.

Wenn es nur eine Art von vielen (außer Menschen) in einer Umgebung gibt, die humanoid aussieht, wäre dies auch einigermaßen plausibel.

Eine Umgebung zu haben, in der fast alle Aliens humanoid sind, ist wahrscheinlich entweder das Ergebnis einer begrenzten Vorstellungskraft seitens des Autors oder eine kalkulierte Strategie - der Autor möchte vielleicht einen sozialen Kommentar abgeben, der einen echten beleidigen würde. Weltkonzern, aber dadurch, dass es "Aliens" tun, wird der Kommentar gesellschaftsfähig. Die Umgebung wurde möglicherweise für visuelle Medien wie einen Film oder ein Fernsehen entworfen, und abgesehen von Budget- und Praktikabilitätsgründen bezieht sich das Publikum besser auf menschenähnlichere Charaktere. Es gibt auch den Faktor, dass es schwieriger ist, die Geschichte über das zu halten, was die Außerirdischen tun, als über das, was sie sind , wenn eine Geschichte sehr außerirdische Außerirdische enthält .

Warum nicht?

Wenn wir über die Biologie verschiedener Arten sprechen, sogar Arten ohne gemeinsame Vorfahren, gibt es universelle Merkmale – was bedeutet, dass es Probleme gibt, denen alle Arten mit einer gemeinsamen Lösung begegnen werden, z. B. bedeutet das Square-Cube-Gesetz diesen größeren Außerirdischen Arten haben dicker aussehende Gliedmaßen und ein schwereres Skelett als kleinere.

Es gibt auch engstirnige Merkmale – was bedeutet, dass es zwar ein gemeinsames Problem geben kann, der Lösungsansatz jedoch unterschiedlich sein kann, z. B. haben viele terrestrische Arten Augen, aber Insekten haben Facettenaugen, während Wirbeltiere Augen mit Netzhaut und Linse haben.

Angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit der Merkmale eines Außerirdischen engstirnige Merkmale sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Außerirdischer ohne gemeinsame Vorfahren wie ein Mensch aussieht, ziemlich gering.

Es gibt jedoch eine Reihe von Gründen, warum ein empfindungsfähiger Außerirdischer ähnliche Eigenschaften haben würde. Eine empfindungsfähige, werkzeugbenutzende Spezies muss ein Gehirn (oder mehrere Gehirne) haben, die groß genug sind, um die Verarbeitung durchzuführen, die zur Unterstützung der Empfindungsfähigkeit (universal) erforderlich ist, aber sie müssen nicht in einem Kopf (parochial) sein. Eine werkzeugbenutzende Spezies muss Anhängsel haben, die in der Lage sind, die von ihr verwendeten Objekte zu manipulieren (universal), aber sie müssen nicht wie menschliche Hände aussehen (ein Parochial). Sie müssen nicht mobil sein, obwohl sie es wahrscheinlich wären, und sie müssen nicht warmblütig sein, obwohl eine gute Chance besteht, dass sie es wären.

Wir haben also einen mobilen Alien, der Werkzeuge benutzt. Das bedeutet, dass es ein Mittel haben muss, um mobil zu sein, aber das könnte fast alles sein, ein schneckenartiger Fuß, Hunderte von Flimmerhärchen, Flügel – oder Beine, unter noch mehr Möglichkeiten. Wenn es Beine hätte, könnte es nur eines geben, oder es könnten mehr sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass es zwei gibt, ist ziemlich gering, da dies nicht die stabilste Konfiguration ist.

Unser Alien, der Werkzeuge benutzt, muss die Umgebung auf irgendeine Weise manipulieren können, aber die Evolution (die wahrscheinlich ein weiteres Universalgebiet ist) muss kein lokomotorisches Anhängsel an diese Aufgabe anpassen – was wäre, wenn sich der Manipulator eines Aliens beispielsweise aus seiner Zunge entwickelt hätte? Die Manipulatoren der Elefanten haben sich schließlich aus ihren Nasen/Lippen entwickelt.

Dass Aliens fleischig sind, ist wiederum eine engstirnige Lösung. Abhängig von der Schwerkraft am Herkunftsort des Aliens können sie unglaublich zerbrechlich sein mit weichem, leicht zerrissenem Fleisch bis unglaublich zäh mit Fleisch, das eher wie Holz ist. Es gibt Möglichkeiten, wie sich Wesen mit einer Körperstruktur, die fast ausschließlich aus holzigem Material besteht, bewegen können, zum Beispiel durch asymmetrisches Ausdehnen und Zusammenziehen von Zellen innerhalb eines Anhangs. Pflanzen bewegen sich (normalerweise sehr langsam) auf diese Weise.

Alles ist möglich.

Gemeinsame DNA

Ok, bevor Sie das einfach weitergeben, das ist tatsächlich möglich. Menschen könnten eine gemeinsame DNA mit anderen Außerirdischen haben. Obwohl es unwahrscheinlich ist, ist es möglich. Wenn sich die menschliche DNA nicht auf der Erde entwickelt hat, sondern tatsächlich von Außerirdischen eingepflanzt wurde (eine vernünftige Schlussfolgerung, wenn Außerirdische in einer Welt existieren) oder wenn sie auf einem bewohnbaren Asteroiden dorthin getragen wurde, wäre dies möglich. Dieser Vorgang wird als Panspermie bezeichnet.

Evolutionäre Faktoren

Menschen haben viele der besten Eigenschaften für eine empfindungsfähige Spezies. Wir sind warmblütig, was bedeutet, dass wir große Gehirne haben können. Im Allgemeinen entwickeln sich Tiere so, dass sie vier Gliedmaßen haben, weil es am besten ist, den Boden zu bedecken. Menschen gehen aufrecht und geben uns zwei Gliedmaßen, die wir für Werkzeuge und Dinge verwenden können. Das bedeutet, dass wir schneller Empfindungsfähigkeit entwickelt haben, weil wir von unseren Händen lernen konnten.

Das Größte, was Außerirdische wie uns aussehen lassen würde, wäre, wenn sie bilaterale Symmetrie hätten. Dies bedeutet, dass der Körper eines Organismus ungefähr symmetrisch ist (zwei Arme, zwei Beine, zwei Lungen usw.) und dass gleiche und gegenüberliegende Teile im Allgemeinen gleich funktionieren. Wenn der obige Absatz zutrifft, würde ein Außerirdischer im Allgemeinen humanoid aussehen, wenn er eine bilaterale Symmetrie hätte. Bilaterale Symmetrie würde sich wahrscheinlich entwickeln, weil sie sich an mehreren Orten auf der Erde entwickelt hat. Wenn Sie bilaterale Symmetrie haben, würden sich Dinge wie Augen im Allgemeinen wie bei uns entwickeln, nach vorne gerichtet, um die Arme mit Werkzeugen sehen zu können.

Einige Dinge würden nicht gleich aussehen, sie sind vielleicht nicht fleischig, obwohl es wahrscheinlich ist, dass Außerirdische Wirbeltiere sind. Oder vielleicht kommunizieren sie anders, aber das ist wiederum nur wahrscheinlich, wenn sie ein anderes Atemsystem als Lungen hatten.

Insgesamt fällt es uns schwer, uns nicht-humanoide Aliens vorzustellen, weil wir an eine Welt wie diese gewöhnt sind. Menschen mögen nur so viel Andersartigkeit, nach einer Weile ziehen wir es vor, dass es gleich ist. Aber es gibt ein paar greifbare Gründe, warum Aliens wie wir aussehen würden.

Hauptreferenzartikel .

Warum sollten Aliens den Menschen so ähnlich sein?

Weil sie 1) lebendig und 2) erfolgreich sind.

Der erste Teil davon ist im Wesentlichen eine Erweiterung des Hypothesenkonzepts der seltenen Erden . "Warum sind wir auf der Erde?" - "Denn wenn es nicht die Erde wäre, wären wir nicht hier." Basierend auf allem, was wir über Chemie und (sogar theoretische) Biologie wissen, müssten sich Außerirdische auf einer Welt mit flüssigem Wasser entwickeln, und sie hätten sehr wahrscheinlich immer noch Kohlenstoff als Kern ihrer Chemie, da die Wissenschaft für sie nicht anders ist . Da die Wissenschaft nicht anders ist, ist es unwahrscheinlich, dass ihre Biologie anders ist, und ihre Welt ist unwahrscheinlich, dass sie sehr unterschiedlich ist.

Der zweite Teil ist etwas zäher. Das allgemeine Argument lautet, dass die Art von Dingen, die uns erfolgreich und weltraumtauglich machen (gegensätzliche Daumen, Intelligenz, Erkundungs-/Expansionstrieb), jeden Organismus in einer ähnlichen Umgebung erfolgreich und weltraumtauglich machen würden. Außerdem werden sich nicht nur ein oder zwei dieser Eigenschaften entwickeln. Schließlich haben Schimpansen entgegengesetzte Daumen, Delfine sind schlau und norwegische Ratten erkunden, aber keine reist geradezu durch die Sterne. Es ist nicht völlig unvernünftig zu extrapolieren, dass in einer ähnlichen Umgebung (was wissenschaftlich ziemlich wahrscheinlich ist) die gleichen biologischen Merkmale erforderlich sind, um ein ähnliches Ergebnis zu erzielen.

Nun, der WIRKLICHE Grund ist natürlich, dass Außerirdische im Fernsehen und in Filmen von menschlichen Schauspielern gespielt werden, und es einfach zu schwierig und teuer ist, einen Außerirdischen zu haben, der nicht durch Auftragen von Make-up und Prothesen auf einen Menschen „konstruiert“ werden kann. Ja, es ist möglich, einen mit Stöcken und Schnüren manipulierten Marionetten-Alien zu bauen oder einen Alien mit Hydraulik oder Servos zu bauen, aber es ist schwierig, ein solches Gebilde Tag für Tag zu bedienen, wenn Sie versuchen, Ihre Show auf die Beine zu stellen. Und Schauspieler sind im Allgemeinen stolz auf ihre Fähigkeit, Emotionen zu zeigen. Das ist durch eine Maske schwierig und durch Servomotoren so gut wie unmöglich. Schauspieler würden es hassen.

Aber vorausgesetzt, es handelt sich um echte Aliens und nicht um Schauspieler ...

Vermutlich würden einige Körperformen einer intelligenten Kreatur, die Werkzeuge herstellt, nicht förderlich sein. Es ist schwer vorstellbar, wie eine Kreatur ohne Hände oder vernünftigen Ersatz Werkzeuge benutzen und Maschinen bauen könnte. Solch eine Kreatur mag intelligent sein, aber es ist sehr schwer vorstellbar, wie sie technologisch sein könnte. Eine Rasse von hunde- oder schildkrötenähnlichen Kreaturen, die Raumschiffe bauen, ist eher unwahrscheinlich. Vielleicht könnte ein ausreichend kluger Science-Fiction-Autor einen Weg finden, es plausibel zu machen.

Geht man von einem evolutionären Szenario aus. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich Kreaturen auf einem anderen Planeten entwickeln würden, um Menschen überhaupt ähnlich zu sehen, scheint ziemlich gering. Selbst unter Berücksichtigung dessen, was ich im vorherigen Absatz gesagt habe, warum sollten Sie erwarten, dass sich Aliens mit fünf statt sechs Fingern entwickeln? Oder mit Armen, die an den Seiten ihres Körpers herauskommen und nach unten hängen, anstatt, sagen wir, an der Vorderseite ihres Körpers herauszukommen, oder an den Seiten herauszukommen und nach oben zu ragen, oder Tausende anderer möglicher Anordnungen. Ist es unvermeidlich, dass Seh-, Hör- und Geruchsorgane alle auf einer Art „Kopf“ sitzen müssen und dass dieser Kopf oben aus dem Körper herausragen muss? Warum konnten die Ohren nicht auf dem Bauch sein? Usw.

Angenommen, Sie finden jemanden, der noch nie eine andere Kreatur als Menschen gesehen hat, und Sie zeigen ihm einen Menschen, einen Star Trek-Alien, ein Pferd, einen Adler und einen Oktopus, und Sie fragen ihn, welches seiner Meinung nach von einem anderen Planeten stammt ? Was denkst du, würde er wählen?

Ein Kreationist könnte eher glauben, dass Außerirdische so sehr wie Menschen aussehen könnten. Ein Schöpfergott könnte sehr ähnliche Kreaturen auf zwei verschiedenen Planeten erschaffen. Es wäre zumindest für den Kreationisten plausibel. Aber ich halte es trotzdem für unwahrscheinlich. Gott hat viele verschiedene Arten von Kreaturen hier auf der Erde erschaffen. Wenn er hier so viel Vorstellungskraft und Variation hätte, warum sollte er dann terranische Designs auf einem anderen Planeten recyceln?

Wenn die Umgebung auf einem anderen Planeten anders ist – deutlich heißer oder kälter, oder Fahrer oder feuchter, oder andere Gase in der Atmosphäre – dann müsste sich jedes Lebewesen dort von Menschen unterscheiden, um zu gedeihen, vielleicht sogar zu überleben, wenn die Unterschiede bestehen groß genug. Und anzunehmen, dass ein Geschöpf eine andere Körperchemie und deutlich andere innere Organe hat, aber dennoch wie ein Mensch aussieht – das scheint sowohl aus evolutionärer als auch aus kreationistischer Sicht sehr unglaubwürdig. Für den Evolutionisten müsste es ein Zufall von verblüffenden Ausmaßen sein, sicherlich Billionen zu eins gegeneinander. Für den Kreationisten wäre es „warum sollte er das tun“? Gott hat Delfine nicht wie Menschen oder andere Landlebewesen aussehen lassen, sondern mit unterschiedlichen inneren Organen, damit sie im Meer leben können. er ließ sie völlig anders aussehen. Warum sollte er dieses Muster auf einem anderen Planeten durchbrechen?

Wir sprechen nur mit Dingen, die Gesichter haben

Angenommen, das Universum hat eine Vielfalt außerirdischer Lebensformen, aber wir erkennen konsequent keine von ihnen als Lebensform. Diejenigen, die außerhalb der Goldlöckchenzone leben oder einen drastisch langsameren oder schnelleren Stoffwechsel haben usw.

Wir ignorieren (oder jagen, bewirtschaften, abbauen, zerquetschen, vergiften oder verbrennen) sie, weil wir nicht mit ihnen kommunizieren können und sie von Natur aus für unintelligent halten.

In einem Universum , das reich an vielfältigem Leben oder mit Technologie ist, die es uns ermöglicht, viele verschiedene Welten schnell zu durchsuchen, können wir es uns leisten, eine Menge zu übersehen, bevor wir auf etwas stoßen, das uns ähnlich ist und das wir als „offensichtlich intelligent“ erkennen. Je zahlreicher die Lebensformen sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir auf etwas stoßen, das uns sehr ähnlich ist, bevor wir dazu getrieben werden, ernsthafte Anstrengungen zu unternehmen, um zu versuchen, die wirklich fremde Intelligenz von Kreaturen zu verstehen, die wir nicht wirklich „bekommen“ haben, als wir das erste Mal waren sah sie.

Es kann also sein, dass uns nicht alle Außerirdischen ungewöhnlich ähnlich sind, sondern dass wir nur sinnvolle Interaktionen mit Außerirdischen haben können, die uns hinreichend ähnlich sind.

Den Rest essen wir.

Verantwortungslosigkeit.
Eine Gruppe uralter Außerirdischer, die sich aus säugetierähnlichen, affenähnlichen Tieren entwickelt haben, durchquert das Universum, hält hier und da an und steigt an die Oberfläche, ohne sich darum zu kümmern, wie sie das Ökosystem beeinflussen könnten. Auf einigen Planeten sehen sie echsenähnliche Kreaturen, die säugetierähnliche pelzige Lebewesen räubern, und da sie sie niedlicher finden als die Reptilien, verscheuchen sie die Raubtiere und geben den Säugetieren durch den Schmetterlingseffekt einen evolutionären Vorsprung.
Auf anderen Planeten finden sie affenmenschenähnliche Wesen und sie interagieren mit ihnen, wieder ohne darüber nachzudenken, wie sie sie beeinflussen, indem sie den Eindruck von unglaublich mächtigen Wesen hinterlassen, die beeinflussen würden, wie sie sich in den folgenden Generationen paaren würden die Individuen, die ihnen ähneln, mit ihrem Gang auf zwei Beinen und breiten Stirnen, gelten als die besten Partner.
Also... Verantwortungslose Aliens.

Kleine Antwort: Aus evolutionärer Sicht haben die meisten Säugetiere 5 Finger/Zehen. Das liegt entweder daran, dass alle Säugetiere einen gemeinsamen Vorfahren mit 5 Fingern/Zehen haben ODER weil 5 Finger und Zehen die ideale Anzahl sind.

Wenden Sie diese Idee auf Außerirdische an und sie könnten ähnlich sein.

Wenn die Umgebung, in der sie sich entwickelt haben, sehr ähnlich ist, würden sie sich wahrscheinlich entwickeln, um ähnlich zu funktionieren / ähnlich auszusehen.

Die Theorien, die sagen, dass Außerirdische uns ähnlich sehen sollten, gehen von der evolutionären Analogie aus. Der Wal ist dem Fisch etwas ähnlich, und die Fledermaus ist dem Vogel etwas ähnlich, nur weil es die optimalste Form für die Lebensweise zu sein scheint. Aufgrund des unterschiedlichen Evolutionspfades bleiben noch einige wichtige Unterschiede bestehen.

Also zwei Beine, zwei Hände und die wichtigsten Rezeptoren (Ton, Sehen) am höchsten Punkt, Doppelsehen und Tonrezeptoren für die Stereowahrnehmung und das Gehirn so nah wie möglich an den Rezeptoren - scheint sinnvoll, wenn wir davon ausgehen, dass die Evolution nichts Überflüssiges hinterlässt Organe wie ein drittes Auge.

In Anbetracht der enormen Unterschiede in Lebensstilen und Körperbauplänen von Kreaturen auf der Erde, selbst wenn sie große Mengen an DNA teilen (Eine Bananenpflanze hat etwa die Hälfte der gleichen Gene wie ein Mensch; denken Sie daran, wenn Sie das nächste Mal eine Banane essen. ...), ist die Vorstellung, dass eine außerirdische Spezies von einem völlig anderen Planeten mit einer völlig anderen Evolutionsgeschichte, einer anderen DNA (oder vielleicht ein völlig anderes System für Reproduktion und Evolution verwendet) bestenfalls ziemlich unwahrscheinlich.

In ähnlichen Umgebungen und ökologischen Nischen (z. B. Haie, Ichthyosaurier und Delfine) mag es eine konvergente Evolution geben, aber Menschen sind eigentlich Generalisten, die nicht auf eine bestimmte Nische spezialisiert sind. Eine generalistische Kreatur aus einer anderen Evolutionsgeschichte wird sich wahrscheinlich sehr von einem Humanoiden unterscheiden.

Es ist nicht weit hergeholt anzunehmen, dass Aliens, wenn sie existierten, zusammen mit Menschen aus einer ähnlichen Quelle stammen könnten. Außerdem haben sie möglicherweise eine Gesellschaft entwickelt, die unserer ähnlich ist, da es nur bestimmte Dinge in unserer Welt gibt, die am besten funktionieren. Äußere Beschaffenheit und Herkunft würden beide ähnlich aussehende Kreaturen erklären.

Ich bezweifle, dass es viel gibt, was die Antwort von TechZen übertreffen könnte, aber eine relevante Theorie, die nicht berührt wurde, ist Panspermia. EDIT: Post von DonyorM verpasst

Panspermie: Die Theorie, dass das Leben auf der Erde aus Mikroorganismen oder chemischen Vorläufern des Lebens entstanden ist, die im Weltraum vorhanden sind und in der Lage sind, Leben zu initiieren, wenn sie eine geeignete Umgebung erreichen.

Es hat sich gezeigt, dass mikroskopisch kleine Pilze unter den rauen Bedingungen des Weltraums überleben und überwintern können. Über einen lebensfähigen (extrem großen) Zeitraum könnten diese Pilzsporen die enorme Entfernung zwischen bewohnbaren und bald bewohnbaren Welten durchqueren und vor/nach der Atmosphärenbildung in den ursprünglichen Genpool des Planeten eintreten. Alles Leben auf der Erde hat eine große ähnliche genetische Basis, die mit diesen Sporen transportiert und in die Evolution des Lebens auf dem anderen Planeten implantiert werden könnte. Dieses Leben wäre dem auf der Erde existierenden Leben von Natur aus ähnlich.

Es gibt noch ein anderes Problem, das das wichtigste ist. Aliens darzustellen, die sich sehr von uns unterscheiden, ist schwer .

In geschriebener Fiktion ist das Budget für Spezialeffekte unbegrenzt, Sie können einen Außerirdischen beschreiben, der wie alles andere aussieht. Aber damit die Geschichte interessant ist, müssen die Menschen in der Lage sein, mit den Außerirdischen zu sprechen und ihre Motivationen und Wünsche zu verstehen. Ein frühes Beispiel dafür ist Hal Clements Roman Mission of Gravity , der auf einem Planeten mit sehr hoher Schwerkraft spielt, wo die Außerirdischen tausendfüßlerähnliche Kreaturen sind, die eine tiefe Angst davor haben, etwas über sich zu haben, denn wenn es herunterfällt, wird es sie zermalmen. Aber geistig sind sie Menschen ähnlich genug, dass die Kommunikation nicht schwieriger ist als das Erlernen ihrer Sprache. Der Roman The Algebraist von Iain M. Banksist ein neueres Buch mit einigen ernsthaften Versuchen, Außerirdische mit echten psychologischen Unterschieden darzustellen. Aber eigentlich sind sie Karikaturen der Engländer (Banks war Schotte) oder Menschen mit Besessenheit.

In Bewegtbildmedien bekommen wir viele Aliens mit wulstigen Stirnen, weil das billig ist, weil es menschlichen Schauspielern ermöglicht, die Aliens zu spielen und ihre schauspielerischen Fähigkeiten tatsächlich einzusetzen, und weil viele Leute in Hollywood Angst davor haben, wenn sie die Dinge zu seltsam machen , sie werden das Publikum abschrecken.

Eine kleine Einschränkung: Das meiste "intelligente" außerirdische Leben, das in Science-Fiction dargestellt wird, ist oft industrialisiert. Um überhaupt an diesen Punkt zu gelangen, müssen Sie die richtige Umgebung haben, die eine Industrialisierung ermöglicht, gefolgt von der Fähigkeit, sehr komplexe Werkzeuge herzustellen und zu manipulieren . Für nicht-humanoide Formen kann dies ziemlich schwierig sein.

Wenn ein raumfahrender Außerirdischer ohne Menschen auf eine Erde kommen würde, könnten sie zu dem Schluss kommen, dass Delfine die intelligenteste Lebensform auf dem Planeten sind. Die Außerirdischen könnten sogar Universalübersetzer im Star-Trek-Stil haben, die es ihnen ermöglichen, mit den Delfinen zu kommunizieren. Oh, was für einen Spaß sie haben würden. Doch selbst mit der kombinierten Intelligenz von einem Dutzend Menschen könnten sich Delfine niemals bis zu unserem Punkt industrialisieren.

Um das Stadium der Industrialisierung zu erreichen, müssen Sie zunächst einige Kästchen ankreuzen:

1. Landwirtschaft: Sie müssen in der Lage sein, Feldfrüchte zu domestizieren, um eine stabile Versorgung mit Lebensmitteln zu haben, die Folgendes ermöglicht:
2. Ein Überschuss: Nur wenn es mehr als genug Nahrung gibt, um alle zu ernähren, können einige Leute Dinge tun, die keine Nahrung herstellen, wie zum Beispiel Werkzeuge herstellen, die die Herstellung von Nahrung erleichtern, oder Medizin, Bildung oder Kindererziehung. Diese Arten von Arbeitsplätzen sind erforderlich, um Folgendes zu schaffen:
3. Städte: Selbst wenn alle Wesen dieser Art völlig friedlich sind, brauchen Sie immer noch Städte, um die Produktivität zu maximieren, eine effiziente Verteilung knapper Ressourcen sicherzustellen und so weiter. Sobald Sie an diesem Punkt angelangt sind, wäre es nicht viel schwieriger:
4. Mechanisieren: Hier erstellen Sie Werkzeuge und Maschinen, um Aufgaben auszuführen, die sonst von Menschen oder domestizierten Tieren erledigt werden, wobei andere Energieformen anstelle von Nahrung und Muskeln verwendet werden. Bis Sie industrialisiert sind, hält Sie nur noch die Wissenschaft davon ab, die Sterne zu erforschen. Aber bevor Sie die Werkzeuge haben, müssen Sie die Werkzeuge erstellen. Schwer zu machen mit wenig mehr als Flossen und einem Blasloch.

Ich habe bewusst viele menschliche Kulturparadigmen wie Handel, Kapitalismus, Krieg, Religion usw. weggelassen, weil sie für die Entwicklung von der Nahrungssuche zur Industriegesellschaft nicht unbedingt relevant sind. Angesichts der Tatsache, dass Delfine 1: unter Wasser leben und 2: nicht in der Lage sind, komplexe Werkzeuge zu erstellen und zu verwenden, ist klar, dass sie niemals Stufe 1 erreichen und daher Stufe 2 verpassen würden, ganz zu schweigen von der Handlungsunfähigkeit des Ozeans als Umgebung für Stufe 3 (Wasserströmungen zerstören Dinge viel stärker als Luftströmungen - denken Sie nur an Ihre letzte Sandburg - auch viel Glück beim Bauen eines Computers unter Wasser) und dann wegen der oben erwähnten Notwendigkeit, Werkzeuge zu erstellen und zu manipulieren, Delfine absolut keine Chance haben, Stufe 4 zu erreichen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar viel intelligentes Leben da draußen gibt, aber es ist höchst unwahrscheinlich, dass sich irgendein industrialisiertes (wie für die Raumfahrt notwendiges) Leben bildet, das nicht humanoiden ähnelt. Vielleicht würde eine planetenweite bakterielle Intelligenz mit telepathischen und telekinetischen Kräften wie in Sid Meiers Alpha Centauri als Ausnahme dienen, falls sie existiert und wir sie entdecken, aber bis dahin ist es fast unmöglich, sich eine andere Spezies vorzustellen, die unser Niveau erreicht der Entwicklung, ohne Humanoiden zu ähneln.