Gibt es einen Begriff für einen Roman, der nach dem Prolog, aber vor dem Epilog kommt?

Ich schreibe einen langen Sachtext, der ein fiktives Setting beschreibt.

Ich habe mir ein fiktives Stück für diese Umgebung ausgedacht, um es als weitere Illustration einzufügen.

Ich entschied, dass es am besten funktionieren würde, wenn ich es auf drei Arten aufteilte.

Ein Teil am Anfang (als Prolog); Ein Teil in der Mitte; Und ein Teil zum Schluss (als Epilog.)

Aber wie soll ich den Teil nennen, der in die Mitte geht?

Ich schreibe alles auf Spanisch (meine Muttersprache), aber bisher konnte ich unabhängig von der Sprache keinen richtigen oder auch nur annähernd genauen Begriff finden.

Jede Hilfe in Englisch oder Spanisch wäre willkommen.

Vielleicht ein, äh, Buch?
Ich suchte nach wirklich hilfreichen Antworten, nicht nach Sarkasmus. Es scheint auch, dass Sie nicht die gesamte Erklärung gelesen haben. Faulheit ist keine Tugend, nur damit du es weißt.
@RandallStevens Ich verstehe nicht, dass die richtige Antwort darauf kein Buch ist. Was macht Ihren „Mittelteil“ anders?

Antworten (5)

Der Teil eines Buches, der zwischen dem Prolog und dem Epilog liegt, wird normalerweise "die Geschichte" genannt!

Ok, ich nehme an, Sie meinen, Sie haben etwas Erklärungsmaterial, das Sie in die Mitte stellen möchten, das nicht Teil der Geschichte selbst ist?

Vielleicht ist "Zwischenspiel" das, wonach Sie suchen.

Mehr Sarkasmus, aber gefolgt von einer wirklich hilfreichen Antwort! Also danke :) Es ist umgekehrt. Der größte Teil des Textes sind "untypische" Beschreibungen der fiktiven Umgebung, und die Sache mit "Prolog / Zwischenspiel / Epilog" ist einstellungsbasierte Fiktion. Aber Sie haben die Idee, und Ihr Vorschlag klingt gut! „Zwischenspiel“ scheint der richtige Begriff zu sein. Ich suche weiter, aber vielleicht bleibe ich dabei. Danke noch einmal!

Ich glaube du meinst ein "Zwischenspiel". Es ist ein Stück Schrift, das nach dem Prolog kommt, vor dem Epilog, aber nicht unbedingt Teil der Geschichte. Zwischenspiele können Auszüge aus einem anderen Charakter oder anderen Dingen sein. Ich habe ein Buch gelesen, in dem Zwischenspiele verwendet wurden, um zu beschreiben, was ein anderer Charakter zur gleichen Zeit tat, als die Geschichte stattfand, also denke ich, dass ein Zwischenspiel für Sie funktionieren würde.

Die kurze Antwort lautet: Verwenden Sie „Epilog“ (var. „Epigraph“), unabhängig davon, wo Sie etwas platzieren, das nicht ganz zum Text des Hauptteils der Arbeit gehört. Es ist eine „Off-Label“-Nutzung, aber wenn jemand ein Autor ist, hat er genau die Lizenz dazu – insbesondere, wenn keine anderen guten Geräte oder Bedingungen bereitgestellt werden. Sprache ist in dieser Hinsicht von Natur aus flexibel und das aus gutem Grund.

Die längere Antwort: Es kommt vor, dass "offizielle Definitionen" von Begriffen oft mit dem tatsächlichen Nutzen eines Wortes oder dem Mangel an Ersatz für eine "off-label"-Anwendung in Konflikt geraten. Professionelle Autoren stoßen ständig auf dieses Problem und ignorieren im Allgemeinen die Einschränkungen, von denen einige glauben, dass sie in Stein gemeißelt sind und nicht verletzt werden dürfen. Aber wir tun es mit Vernunft und sorgfältiger Überlegung. Unterm Strich ist die Prägung von Verwendungen sowie Prägungen von Begriffen ein häufig verwendetes Werkzeug auf der Werkbank eines jeden Schriftstellers.

'Prolog' (var. 'prologomena/-on') wurde leider mit anderen Formeln belastet, die erfordern, dass es sich um eine Art "einführenden beschreibenden" Text handelt, der sich auf den Rest einer Arbeit bezieht und daher an den Anfang einer Arbeit gestellt wird. Die griechische Wurzel „pro-“/ „vorher“ unterstützt diese Einschränkung.

Im Fall des Begriffs „Epilog“ vereitelt die Einschränkung, dass er nur am Ende eines Werks verwendet werden darf, eine seiner wertvolleren Anwendungen als allgemeiner „metatextueller“ Indikator, der überall in einem Text erscheinen könnte – etwas, das nur neben, über oder in der Nähe des Haupttextes eines Werkes steht, aber nicht ganz darin. „Metalogue“ könnte eine gute Ersatzprägung sein, hat aber andere Verwendungen, die nicht relevant sind. „Paralog“ ist vielleicht noch eine gute Wortwahl, aber ich finde es auch etwas umständlich. Meine Lösung besteht darin, diese kleinen Anmerkungen über dem Text (die hauptsächlich am Anfang eines Kapitels oder Abschnitts innerhalb eines Werks verwendet werden) einfach auch „Epiloge“ zu nennen. Die griechischen Wurzeln des Wortes ('epi' + 'logos') würden diese Verwendung unterstützen, wobei 'epi-' einfach etwas bedeutet, das nicht in einem Text enthalten ist, aber in der Nähe oder in der Nähe davon; „Logos“ bedeutet einfach „Sagen“ oder „Gedanke“.

ein beispiel: ich habe lange arbeit mit folgenden strukturen:

  • Eine Titelseite
  • eine Reihe von vorangestellten Seiten (Index, Vorwort, Zeichensetzung usw.)
  • ein einseitiger Prolog, der etwas beschreibendes und stimmungsaufhellendes Material enthält und ein fester Bestandteil des Werks ist.
  • danach folgt eine Seite mit einem kurzen Epilog, der für das Werk absolut notwendig ist, aber auch nicht ganz dazugehört.
  • mehrere andere Epiloge erscheinen während des gesamten Werks (im Allgemeinen, aber nicht immer, am Anfang eines neuen Kapitels).
  • am ende der arbeit gibt es noch ein letztes kapitel, das den titel "Epilog - Auld lang syne" trägt.

All das funktioniert für mich und vor allem für die Arbeit selbst. Denken Sie als Schriftsteller daran, dass die Realität das ist, was Sie sagen, und nicht das, was "Sie" sagen, dass es sein muss.

[ps - diejenigen, die auf eine Frage mit Sarkasmus oder 'äh-duhs' antworten, sind im Allgemeinen kaum mehr als Ego-Schwankende, die nichts zu sagen haben, es aber trotzdem sagen. Achte nicht auf sie.]

Ein 'nebenbei' oder 'nebenbei' oder 'nebenbei' oder 'nebenbei' oder 'nebenbei...' könnte reichen (je nach Kontext)? ...nur ein Gedanke.

http://www.thebookdesigner.com/2009/09/parts-of-a-book/

Ich kenne diese Seite nicht, aber sie scheint genau zu sein, soweit ich mich an mein technisches Studium in dieser Hinsicht erinnere. Sie haben Frontmatter, Mainbody und Backmatter. Der Prolog ist die Titelsache, der Epilog ist Teil des Hauptteils, ebenso wie alle anderen Kapitel Ihrer Geschichte.

Soweit ich es verstehe, schreibt OP keine Geschichte; er verschachtelt mehrteilige Fiktion in ein Sachbuchwerk. Er hat ein Kapitel, das UNTERSCHIEDLICH ist, eher Belletristik als Sachbuch, und er sucht nach einem Begriff dafür. IMHO beantwortet dies nicht die Frage.
Vielleicht nicht. Ich denke, das Problem könnte sogar sein, dass er Prolog und Epilog nicht angemessen verwendet. Sie sind nicht so einfach wie „der erste Teil“ und „der letzte Teil“, sie haben spezifische Rollen und werden oft missbraucht. Wenn das Werk keinen „Hauptteil“ hat, dann haben sie keinen Platz, weil sie an und für sich nicht das Hauptwerk sind. "Interlude", wie von einem anderen Benutzer vorgeschlagen, wäre jedoch innerhalb eines Hauptwerks angemessen, in diesem Fall sind ein ausgewiesener Prolog und Epilog wahrscheinlich unnötig.
Warte ab. Fügen Sie Antworten von einer anderen Website ein? Ich ging dorthin und konnte diese nicht finden, um ihnen richtig zu antworten. Standback hat es richtig gemacht. Ihre Antwort, Susan, ist meines Erachtens falsch. Die Sachbeschreibung des fiktiven Schauplatzes wäre der „Hauptteil“. Und das Fiktionsstück illustriert das Setting weiter. Also zweckentfremdet scheint es mir nicht zu sein. Ich habe die "Prolog/Epilog"-Technik gesehen, die in sehr ähnlicher Literatur verwendet wird. Das hat mich auch glauben lassen, dass es gültig wäre. Also scheint "Interlude" immer noch zu halten.