Vor einiger Zeit habe ich einen Prolog über den Beginn von Zeit und Raum und all das geschrieben. Eine Sache, die mir später aufgefallen ist, ist, dass der Prolog zwischen dem Prolog und der Geschichte selbst die Kapitel aufgefressen hat und mir nicht viel übrig geblieben ist, um für den eigentlichen Start zu schreiben. Ich habe ein wenig zurückverfolgt, aber der Punkt, an dem ich den Prolog beenden und mit Kapitel 1 beginnen möchte, bringt mich in eine Zwickmühle. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es jetzt bei 18k liegt.
Frage: Wie lange darf ein Prolog genau sein und was sollte ich nicht tun?
Sidetracked: Wäre ein Prolog bei der Einführung einer Geschichte am besten für diejenigen mit historischen und Abenteuer-Genres?
Ich lese nie Prologs. Sie langweilen mich zu Tode. Beginnen Sie mit Ihrer Geschichte. Das möchte ich lesen. Weben Sie die Informationen ein, die ich brauche, und belästigen Sie mich nicht mit dem, was irrelevant ist.
Was ich am wenigsten mag:
Elizabeth Haydons Rhapsody: Child of Blood hat einen wunderbaren Prolog. Es ist eine der besten Fantasy-Kurzgeschichten, die ich je gelesen habe. Leider war das Buch an sich ein Graus und ich habe es nicht zu Ende gelesen. Das war einzigartig (ich habe keine anderen grooden Prologe gefunden), aber ich nehme dies als Zeichen dafür, dass ich, wenn der Prolog wirklich gut ist, keine Zeit damit verschwenden muss, den Haupttext zu lesen.
Erstens würde ich sagen, wenn Ihr Prolog 18k lang ist, ist es kein Prolog, sondern Ihre Hauptgeschichte. Oder es ist ein Prequel zu Ihrer Chefgeschichte.
Ich denke, das Problem mit vielen Prologen ist, dass sie ein Mittel der Faulheit sind. Es häuft eine ganze Menge Informationen in die Handlung, ohne sich die Mühe zu machen, sie zu einem Teil der Handlung zu machen.
Ein Prolog sollte etwas sein, das dem Leser einige relevante Informationen gibt, die möglicherweise übersprungen werden können, weil einige Leute dies tun. Es ist die Chance des Autors, einige Informationen außerhalb der normalen Stimme der Geschichte zu geben. Details und Besonderheiten gehören nicht in einen Prolog, es ist nicht der Ort, um dem Leser zu erzählen, dass John mit fünf Jahren einen Fehler ausgemerzt hat. Dafür ist die Geschichte da.
Persönlich würde ich sagen, schreibe den Prolog, wenn du den Rest der Geschichte beendet hast. Schreiben Sie es auf, um alle Aspekte zu ergänzen, die nicht in die Geschichte passten. Machen Sie es sehr kurz, nicht mehr als ein paar hundert Wörter, und arbeiten Sie daran wie im ersten Absatz.
Wenn der Leser am Ende des Prologs nicht sagt: „Wow! Ich möchte dieses Buch unbedingt lesen, dann solltest du es herausreißen und verbrennen.
Wie bei allem anderen in einem Werk müssen Sie sich fragen: "Wozu dient das?". Alles, was Sie platzieren, muss einen Grund haben. Was ist also der Grund für einen Prolog? Warum ein Prolog und nicht etwa ein Kapitel 1? Warum verbreiten Sie die Prolog-Info nicht in Ihrem normalen Text? Warum braucht mein Prolog eine separate Identität im Erzählfluss?
Nur wenn Sie diese Fragen beantworten, können Sie verstehen, ob Sie es brauchen und wie es geschrieben werden muss.
Als persönliche Meinung liebe ich Prologs. Was ich an ihnen mag, wenn sie funktionieren, ist:
Die Don't- Liste ist so etwas wie das Gegenteil von dieser:
Ich weiß, dass dies eine alte Frage ist, aber es gab neuere Antworten, also denke ich, dass es nicht schlecht von mir ist, eine weitere hinzuzufügen.
Ich bin noch kein veröffentlichter Autor, da ich noch an meinem Roman arbeite. Aber ich möchte als begeisterter Leser meine Meinung dazu beitragen. Ich habe es satt, den Hass auf Prologe zu sehen. Ich liebe sie, solange sie fesselnd sind und der Geschichte etwas Notwendiges hinzufügen. Wenn es wichtige Informationen liefert, die für die Welt wesentlich sind (allerdings natürlich nicht in Form eines Info-Dumps), oder die Sichtweise von jemand anderem als dem Protagonisten, oder notwendig ist, um Ereignisse/Szenen in den folgenden Kapiteln oder später zu verstehen die Geschichte, aber es funktioniert einfach nicht innerhalb der Haupterzählung, dann wäre es in Ordnung, daraus einen Prolog zu machen. Ob ein Prolog nötig ist oder nicht, hängt ganz von der jeweiligen Geschichte ab. Für einige ist es das, für andere nicht, und auch hier kommt das Genre ins Spiel. Jemand anderes in diesen Antworten gab eine ziemlich gute Do-and-Do-not-Liste. Sie täten gut daran, ihm zu folgen. Es gibt auch andere gute Listen wie diese, wenn Sie sie googeln.
Ich persönlich habe noch nie einen Prolog ausgelassen, und ehrlich gesagt sind die Leute, die es tun, die Faulen. Es ist keine Faulheit des Autors. Das ist nur ein lächerlicher Vorwurf von jemandem, der nicht weiß, wie man selbst einen guten Prolog schreibt. Ich kann nicht verstehen, warum jemand Prologe in der Regel überspringt ... es ist, als würde man die Vorlesung eines Lehrers zu einem Thema abbrechen und direkt in die Aufgabe springen (man kann sicher Glück haben oder diese Einheit nicht bestehen). Oder spulen Sie die ersten 5-10 Minuten eines Films vor. Sie werden im weiteren Verlauf der Geschichte nur verwirrt sein oder Fragen stellen, die wahrscheinlich bereits im Prolog angesprochen wurden, aber Sie waren zu ungeduldig, um sie zu lesen. Ich bin ehrlich überrascht, dass sie sich überhaupt die Mühe machen würden, ein ganzes Buch zu lesen, wenn sie '
Ein gut durchdachter Prolog erfordert genauso viel Arbeit und Sorgfalt wie jedes andere Kapitel einer Geschichte. Und wenn Verlage/Agenten Ihr Manuskript wegwerfen, ohne es zu lesen, nur weil es einen Prolog hat, sind sie Müll und Sie sind ohne sie sowieso besser dran. Sie werden wahrscheinlich einen sehr faulen Job machen oder einfach im Allgemeinen unangenehme Leute sein, mit denen man arbeiten kann. Wenn Sie sich das so vorstellen, bedeutet das Beibehalten eines Prologs, dass Sie die weniger wünschenswerten Herausgeber und Agenten aussortieren können, haha.
Was die Länge betrifft, gibt es keine festgelegte Grenze. Wenn Ihr Prolog jedoch sogar noch länger ist als die durchschnittliche Länge Ihrer Kapitel, sollten Sie darüber nachdenken, was Sie stattdessen in diesen Hauptkapiteln ausschneiden oder verteilen können. So sehr ich einen guten Prolog liebe, selbst ich würde einen über 10.000 oder mehr etwas zu wortreich finden. Persönlich würde ich zumindest versuchen, 5.000 Wörter nicht zu überschreiten, wobei 2-3.000 ideal wären, obwohl mein aktueller Roman ironischerweise einen Prolog von 7.000 Wörtern hat (es ist immer noch ein grober Entwurf, daher kann sich die Länge ändern). Es ist also wirklich eine Einzelfallentscheidung.
Zusammenfassend entscheidest vor allem DU, was das Beste für DEINE Story ist. Lass dir nicht von anderen Autoren vorschreiben, dass du keinen Prolog haben solltest, wenn du das Gefühl hast, dass deine Geschichte einen braucht. Die Länge ist so subjektiv wie die Notwendigkeit von Prologen selbst, aber eine gute Faustregel ist, dass sie die durchschnittliche Länge Ihrer Hauptkapitel wahrscheinlich nicht überschreiten sollte und am besten etwas kürzer als sie ist. Da Ihre Frage Jahre alt ist, hoffe ich, dass Sie Ihren Roman inzwischen fertigstellen und vielleicht sogar veröffentlichen konnten. Viel Spaß beim Schreiben!
Um deine letzte Frage (und den Rest) zu beantworten:
Sidetracked: Wäre ein Prolog bei der Einführung einer Geschichte am besten für diejenigen mit historischen und Abenteuer-Genres?
Prologs sind im Fantasy-Genre sehr verbreitet. Es ist eine gute Möglichkeit, dem Leser verschiedene Elemente Ihrer Welt vorzustellen.
Da ich hauptsächlich Thriller lese, ist mir hier Folgendes aufgefallen (und Mystery-/Suspense-/Abenteuerromane): Die meisten haben keinen Prolog. Das sind Geschichten, bei denen Sie fast sofort mit der Aktion beginnen müssen und vorzugsweise mit relevanten Aktionen beginnen. Bei historischen Thrillern sind Prologe jedoch ebenfalls üblich, da sie mit etwas beginnen, das vor langer Zeit passiert ist, um die Bühne für den Rest des Buches zu bereiten.
Meiner Meinung nach sollten Prologe nicht mehr als ein paar Seiten (also Buchseiten) umfassen. Das ist genug Zeit, um einige wichtige Informationen zu notieren, aber nicht so sehr, dass der Leser müde wird und denkt: "Du meine Güte, wann beginnt die verdammte Geschichte?!". 18K scheint ein schrecklich langer Prolog zu sein. Das ist etwa ein Fünftel eines Buches.
Persönlich würde ich sagen, halten Sie einen Prolog unter 5 oder 6 Seiten; Anstatt den Prolog zur Einführung in die Hauptgeschichte zu verwenden, verwenden Sie ihn auch als interessante Möglichkeit, die Umgebung vorzustellen und den Ton für den Rest der Geschichte anzugeben.
Lassen Sie mich eine meiner persönlichen Geschichten als Beispiel verwenden. Ich schreibe eine Abenteuer-Fantasy-Geschichte, die ich ähnlich wie ein Märchen lesen möchte. Also habe ich den Prolog so geschrieben: „Viele Leute sagen, dass Märchen nichts anderes sind als Geschichten für kleine Kinder. Einige sollen lehren, andere erschrecken. Aber diese Leute irren sich. Magie existiert, und die meisten Märchen passieren richtig unter deiner Nase."
Versuchen Sie, einen Prolog einfach zu halten. Verwenden Sie so wenige Wörter wie möglich. Wie einer der Kommentatoren bereits sagte, wollen sie gleich zur Hauptgeschichte kommen. Machen Sie den Weg zu dieser Geschichte also so kurz und einfach wie möglich. Ob Sie überhaupt einen Prolog machen sollten oder nicht, hängt alles von der Geschichte ab. Sie könnten etwas zur Hälfte geschrieben haben, nur um festzustellen, dass die Informationen im Prolog besser durch Elemente der Hauptgeschichte erklärt werden und umgekehrt.
Ich schätze alle Ideen, die in diesem Thread fließen.
Allerdings ... ein Satz hat mein Denken über Prologe entführt.
"Viele Agenten und Verleger werfen ein Manuskript sofort beiseite, wenn sie am Anfang das Wort "Prolog" sehen." Wenn das stimmt, stelle ich mir vor, dass alle anderen Überlegungen hinfällig sind. Schade. Ich habe Prologe in zwei meiner Manuskripte. Sie entsprechen allen oben aufgezählten „guten“ Gründen.
Na und? Ich bin nicht ehrgeizig mit meinem Schreiben, aber ich würde es hassen, automatisch aus der Überlegung herausgekratzt zu werden, wenn ich mich entscheide, das Wort Prolog zu verwenden ...
Prologe sind gut für die Zwecke des Autors (um Ihre Hintergrundgeschichte zu konkretisieren), aber überlegen Sie, ob der Leser sie wissen muss.
Viele Agenten und Verleger werfen ein Manuskript sofort beiseite, wenn sie am Anfang das Wort „Prolog“ sehen. Dies liegt daran, dass wir in einem Prolog oft eine Hintergrundgeschichte schreiben, die eher dem Autor als dem Leser zuliebe ist. Ich habe einen Freund, der fast 500.000 Wörter Hintergrundgeschichte geschrieben hat. Er hätte viel davon in einen Prolog aufnehmen können, aber er entschied sich dagegen, weil es nichts ist, was die Leser wissen müssen. Wenn der Prolog nicht absolut entscheidend für die Geschichte ist und nichts Sinn machen würde, wenn er nicht enthalten wäre, wäre es vielleicht besser, ihn zu kürzen.
Wenn Sie einen Prolog benötigen – zum Beispiel um etwas zu zeigen, das außerhalb der Sichtweise Ihres Protagonisten passiert – sollte dieser mit großer Sorgfalt geschrieben werden. Machen Sie es so kurz wie möglich, um Ihren Standpunkt klar zu machen. Wenn Ihr Prolog länger als ein durchschnittliches Kapitel in Ihrem Buch ist, ist das ein Warnsignal. Wenn Ihr Prolog aus ein paar tausend Wörtern mit wesentlichen Informationen besteht, ist das in Ordnung. (Nennen Sie es einfach anders als „Prolog“, damit ein Agent/Verleger Ihr Manuskript nicht überspringt.)
I have a friend who wrote nearly 500,000 words of backstory.Ist das überhaupt möglich? Das sind etwa 5-10 Bücher, haben sie ein Jahrzehnt damit verbracht, Hintergrundgeschichten im Wert von 5-10 Romanen zu schreiben? Oder war das ein Tippfehler und Sie meinten 50.000?Offensichtlich gibt es keine endgültige Regel, wie lang ein Prolog sein darf. Wenn ich Sie wäre, würde ich einen Prolog mit Vorsicht angehen. Warum?
Normalerweise bestimmt das erste Kapitel den Ton, den Stil und die Themen des Textes. Wenn dem Leser der erste Absatz/die erste Seite/das erste Kapitel usw. nicht gefällt, legt er das Buch weg. (Dauerhaft) Ein Prolog wird (per Definition) nicht auf die gleiche Weise geschrieben wie ein Kapitel. Welchen Eindruck hinterlässt es also beim Leser über die Erzählweise des Autors?
Prologe sind nicht so üblich und können missverstanden werden. Weiß der Leser, dass er es vor Kapitel 1 lesen soll? Sie könnten es mit einem „Forward“ verwechseln und es überspringen, weil sie denken, dass es irrelevanter Müll ist. (Forwards sind häufiger als Prologs und voller uninteressanter Kleinigkeiten über die Karriere des Autors und Mitarbeiter und so weiter)
Wenn Sie einen Prolog haben, denke ich, dass Sie ihn so lang wie ein halbes Kapitel machen könnten, wenn Sie wollten. Stellen Sie jedoch sicher, dass seine Länge richtig ausgeglichen wird, wie "intensiv interessant" es ist. Prologe neigen von Natur aus dazu, eine lange Liste historischer Fakten vorzustellen, ohne Dialoge, Handlungen, Charakterisierungen oder andere Techniken zu verwenden, die eine Geschichte tatsächlich interessant machen. Sie müssen also explizit für Prologe einen Schreibstil entwickeln.
Trotzdem denke ich, dass es im Allgemeinen besser ist, den Prolog zu überspringen, irgendwann in das Drama einzusteigen und dann später clevere Techniken zu finden, um die Hintergrundgeschichten zu etablieren.
Die besten Prologe, die ich gelesen habe, beinhalten Action. Anstatt den Leser mit Informationen zu belasten (die Sie ihm später im Buch nach und nach geben können), fesseln Sie ihn und bringen ihn dazu, weiterlesen zu wollen, um herauszufinden, worum es bei dieser Aktion geht und wer diese Charaktere sind.
Nun... Ich schreibe gerade eine Geschichte, die einen Prolog hat, der mehr als 5 Seiten umfasst. Ich meine, ich persönlich habe nichts gegen Prologs (es sei denn, sie sind langweilig). Solange der Prolog nicht extrem lang ist, sollte alles in Ordnung sein.
Ihre zweite Frage ( Was sollte ich vermeiden? ) kann ich wirklich nicht beantworten, da die meisten Bücher, die ich bisher gelesen habe, keine Prologs haben.
Bitte schreiben Sie einfach nicht die Art von Prolog, in dem die Charaktere alle erwachsen sind (ich habe ein Buch damit gelesen und es gehasst).
Was zählt für dich als Prolog? In gewisser Weise gibt es zwei Arten von Prolog:
Die griechische Tradition verlangte, dass ein Theaterstück oder Stück mit einer Art Rahmenvorrichtung beginnt, die uns sagt, wer dargestellt werden soll und wo wir spielen.
Nehmen wir zum Beispiel Rex Ödipus . Der gesamte Text in den Zeilen 1 bis 150 ist der Prolog. Es beginnt mit dem Prolog von Ödipus, der in seinem Thronsaal sitzt und mit der Pest konfrontiert wird. Der ganze Grund ist, uns einen Hintergrund darüber zu geben, wer wer ist und warum er nach dem Orakel und den Sehern schicken wird. Aber ohne dem Publikum von der Pest zu erzählen und zu zeigen, dass Ödipus versucht, ein guter und gerechter König zu sein, wie sollte das Publikum das wissen? Das Erscheinen von Creon bringt dem Publikum ein neues Handlungselement und enthüllt, dass die aktuelle Pest das Ergebnis einer Handlung in der Vergangenheit ist, der Ermordung des ehemaligen Königs Laius, und dass sie den Mörder damals nicht wegen der Sphinx verfolgt haben. Alles in allem ist der Prolog ein riesiger Infodump, der das Rampenlicht darauf lenkt, warum das ganze Drama passieren wird.
Römische Schriftsteller nahmen den griechischen Prolog und verwandelten ihn in lange, fein gearbeitete Stücke, die äußerst aufwendig waren ... und manchmal genauso lange zum Schreiben brauchten wie der Rest des Stücks. Es war um die Plautus-Zeit herum, als sie damit anfingen, Wegwerfzeichen zu verwenden . Auf Plautus-Werken wuchs und gärte die Renaissance, löste den Inhalt von der Hauptgeschichte und machte sie ziemlich überflüssig.
Sie haben Ihr Problem richtig identifiziert: Ihr Prolog hat Ihre Hauptgeschichte kannibalisiert . Ein Prolog sollte im Allgemeinen kurz sein, sonst könnte Ihr Leser so sehr daran interessiert sein, dass er den Wechsel zur Haupterzählung ablehnt. Ich habe Bücher von sehr guten Autoren gelesen, bei denen der erweiterte Prolog großartig war, aber ich habe es kaum durch den Rest des Buches geschafft ( Enchantress of Florence, Rushdie, Stars in My Pocket Like Grains of Sand, Delany).
Nun zu den Lösungen: A) Lass den Prolog weg und betrachte ihn als weltbildend . Die meisten großartigen Autoren verstehen, dass ein Teil des notwendigen Schreibens, das Sie an einem Buchprojekt schreiben, für die Leser ist, und ein Teil nur für Sie, den Autor. Wenn Sie all diese Informationen in Ihrer Gesäßtasche haben, können Sie jederzeit und überall darauf zurückgreifen, um Ihre Geschichte reichhaltiger und dreidimensionaler zu gestalten. B) Hören Sie auf, dies als Prolog zu betrachten, und finden Sie Wege, es als ersten Abschnitt der Haupterzählung funktionieren zu lassen. (Wenn es hauptsächlich der Prolog ist, weil er die Handlung nicht wirklich voranbringt, gehen Sie zurück zu Option A.)
Dies ist eine interessante Diskussion. Der Prolog, den ich für mein aktuelles Projekt (Climate Fiction/Fantasy) geschrieben habe, umfasst 2200 Wörter. Es kommt mir lang vor, aber ich mag es.
Ich habe das Schreiben als eine Möglichkeit gesehen, zusätzliche Informationen bereitzustellen, wie Nicole sagt. Es ergänzt die Geschichte und spielt 17 Jahre zuvor. Es konkretisiert zwei Charaktere, die im Haupttext weniger Spielraum haben.
Ich habe es geliebt, es zu schreiben, und ich mag es. Es ergänzt die Geschichte. Und ich sehe Prologe und Epiloge in der Fantasy. Aber ungefähr die Hälfte der Leute, die ich sehe / mit denen ich teile, sagen, dass sie es lassen sollen.
Da wir in einem Zeitalter der Webseiten leben, denke ich darüber nach, einige dieser Dinge auf einer Website für jeden zu veröffentlichen, der anfängt, meine Welt zu erkunden. Ich mag die Idee, die wesentlichen Informationen einzuweben. Aber ich muss sagen, ich mag die Idee eines Abschnitts des Buches, der ein anderes Gefühl vermittelt, ästhetisch immer noch.
Dies ist nicht so sehr eine Antwort als vielmehr eine Antwort auf die Gedanken hier, die im Sinne von „Hier ist meine Erfahrung“ liegen. Meine Erfahrung ist, dass ich meinen Prolog liebe, aber 50 % der Leute, mit denen ich ihn teile, nicht. Wenn die Verlage das nicht wollen, dann halte ich es für sinnvoll, eine Website zu erstellen und mein (fantastisches) Manuskript mit dem Teaser zu pushen, dass eine Website zusätzliche Informationen hinzufügt.
Je länger die Länge, desto mehr muss man darüber nachdenken, wie sie die Geschichte beeinflusst. Anstatt diese lange Hintergrundgeschichte zu haben, wenn Sie das Kapitel zum ersten Mal öffnen, ist der Prolog eine Art dieser Hintergrundgeschichte, sodass Sie sich in die Action stürzen können.
Wenn es also 18000.000 Wörter gibt, sind das etwas weniger als 2/5 eines Romans (50.000+ Wörter). Ich werde gleich sagen, dass ich normalerweise nach 1/5 in etwas Fleisch und Kartoffeln bekomme. (Verdammt, meine Romane sind in Kurzgeschichten mit denselben Hauptfiguren und mehreren Ereignissen unterteilt, die von Kapitel zu Kapitel aufeinanderfolgend ablaufen. 10.000 Wörter sind leicht eine anständige Geschichte, aber ich bin noch höher gegangen).
Ich würde das wie "Star Wars" angehen, da die ersten sechs Filme als Handlung für einen Film begannen, aber Lucas erkannte zu Recht, dass zu viel los war, und beschloss, einen Ausschnitt der Geschichte zu veröffentlichen, um die Idee zu vermitteln. In einer modernen Umgebung gibt es drei Denkrichtungen, wie man diese Filme zum ersten Mal richtig ansieht, um das Beste aus der Geschichte herauszuholen (Name in Anführungszeichen stammt von mir): Chronologische Veröffentlichungsreihenfolge (Ansehen in Reihenfolge IV, V, VI, I, II, III), der „Tradgedy of Anikan Skywalker“-Order (Watch in order I, II, III, IV, V, VI) und der „Epic of Luke Skywalker“-Order (Watch in Order, IV, V, I*, II, III, VI).
In der chronilogischen Reihenfolge sind die beiden Trilogien separate Geschichten im selben Vers mit der Originalversion, in der Luke der Protaganist ist, und der Vorgeschichte, in der Anikan der Protaganist ist. Dies bewahrt, wie das Publikum zum ersten Mal im wirklichen Leben in Star Wars eingeführt wurde, und ermöglicht es einem erstmaligen Zuschauer, dieselben Fragen und Antworten zu haben.
In der „Tradgedy“-Reihenfolge wird Anikan als Protagonist festgehalten, der einen Fall- und Erlösungsbogen durchläuft, und folgt ihm von einem großäugigen Idealisten mit romantischen Vorstellungen über das Leben außerhalb von Tatooine bis hin zu der Hybris, Menschen retten zu wollen, die ihm wichtig sind was seinen Abstieg in die Dunkelheit verursacht, bis er mit seinem eigenen Sohn Krieg führt. Das bedeutet, dass Vaders Handlungen in VI, sich auf die Seite von Luke zu stellen, zeigen, dass er jetzt versteht, was er in III falsch gemacht hat, und seinen egoistischen Handlungen in letzterem mit selbstlosen Handlungen in ersterem entgegenwirkt.
In der „epischen“ Reihenfolge ist Luke der Protaganist, Anikan der Antagonist, beide sind Menschen und beide sind sich sehr ähnlich, da der letzte Moment ihrer letzten beiden Kapitel zeigt, dass sie vor einer ähnlichen thematischen Wahl stehen: Loyalität gegenüber der Familie vs. Loyalität gegenüber einer Sache, an die sie glauben. Liebe wird dem Wunsch nach Macht gegenübergestellt, da Anikans Wunsch, das zu kontrollieren, was er nicht konnte, im Kontrapunkt von Lukes Ablehnung selbstsüchtiger Wünsche nach einem höheren Wohl gezeigt wird.
Ich bringe diese Punkte zur Sprache, um zu zeigen, dass es keine schlechte Sache ist, zu zeigen, dass der Schauplatz Ihrer Geschichte viel mehr ist als nur das, was in dem Buch zu sehen sein soll. Star Wars ist fast 40 Jahre alt und basiert auf der Vorstellung, dass jeder Statist eine Geschichte zu erzählen hat, was der ganzen Umgebung ein sehr großartiges und lebendiges Gefühl verleiht. Es ist keine schlechte Sache, Ihren Lesern mehr zu geben ... aber Sie müssen fragen: "Was ist die Geschichte, die ich zuerst erzählen möchte." Und suchen Sie dann nach dem thematisch wichtigsten Aspekt dieser Geschichte (und necken Sie den Rest vielleicht in subtilen Mysterien).
Reed-SE ist ein Fisch auf dem Trockenen
Arkanist Lupus
Mast
DM_mit_Geheimnissen
hszmv