Wie weit dürfen die Punkte auseinander sein?

Ich habe genug geschrieben, um zu wissen, was für ein Schriftsteller ich bin, meine Stimme, meinen Stil. Mir wird oft vorgeworfen, den Leser zu hart arbeiten zu lassen, um die Handlungspunkte zusammenzusetzen.

In meiner neuesten Geschichte: Ein Mann, der in einer Midlife-Crisis steckt, drückt einem dubiosen Barkeeper namens Nick gegenüber aus, dass er es bereut, Amanda Jackson geheiratet zu haben. Er glaubt, dass seine Frau und seine Kinder ihn zurückgehalten haben und wünscht sich, er hätte sein Leben mit seiner Highschool-Freundin Abigail Watson geteilt. Nachdem er sich blind betrunken hat, wacht er am nächsten Tag in einer Gefängniszelle auf. Zunächst glaubt er, dass er betrunken und ordnungswidrig angeklagt ist, erfährt jedoch bald, dass er im Todestrakt sitzt, nachdem er wegen Mordes an seiner Frau Abigail und ihren beiden Kindern verurteilt wurde. Er hat seine Berufungen verloren und seine einzige Chance auf Gnade ist eine Berufung an die neu gewählte Gouverneurin des Bundesstaates, Amanda Rodriguez.

  • Ich denke, die Geschichte ist erzählt. Ich möchte es dort belassen. . . aber würde es zur Geschichte beitragen, wenn ich es für diejenigen erklären würde, die sich nicht mit den Punkten verbinden konnten?
Mit Ausnahme einiger Genreliteratur (z. B. Detektiv oder Liebesroman) denke ich, dass Übererklärung einer der größten Anzeichen für unerfahrenes Schreiben und Lesen ist – für Leser, die alles auf einer Platte erwarten. Eine großartige Erzählung sollte dem Leser einen Teil der Arbeit überlassen. Übererklären bedeutet, der Handlung ein unverhältnismäßiges Gewicht beizumessen, was meiner Meinung nach ein Fehler ist (außer wiederum für einige Genre-Fiktionen). Mit anderen Worten, mein Rat an Sie ist, das Problem zu ignorieren
Hallo Surtsey, da kritische Fragen nicht zum Thema gehören, habe ich ein paar Zeilen hinzugefügt, um deutlich zu machen, dass Sie eine umfassendere allgemeine Frage stellen, und Ihre Einzelheiten als Beispiel verwenden.
Surtsey, Sie haben Ihre gesamte Frage herausgeschnitten. Ich fürchte, ich müsste abstimmen, um dies in seinem derzeitigen Zustand zu schließen. Dies ist ein Q&A-Forum. Übererklären ist hier die Standarderwartung, kein Fehler.
Ich hatte keine Ahnung, was in aller Welt Sie gefragt haben, bis ich in Ihren Bearbeitungsverlauf gegangen bin. Sie haben alles herausgeschnitten, was Ihre Frage sinnvoll macht. In der jetzigen Form ist es nicht mehr aussagekräftig. Sie haben auch allen Antworten einen schlechten Dienst erwiesen - weil keine von ihnen als Antworten auf die aktuelle Version Ihrer Frage sinnvoll ist. Ich würde Ihnen dringend empfehlen, einige Ihrer Änderungen rückgängig zu machen.
Ich habe es auf den Zustand zurückgesetzt, der am sinnvollsten ist. Sonst war es unsinnig
Sie können nicht von einer Person zur nächsten wissen, was jemand aufschnappen wird, was diese Frage zu einer Frage ohne wirkliche Antwort macht.
Jeder Benutzer, der seine Frage mit "Ich werde diese Frage in Kürze löschen, aber zuerst ..." beginnt. zeigt Verachtung für den Zweck dieser Website – „zusammenzuarbeiten, um eine Bibliothek mit detaillierten Antworten auf alle Fragen zum professionellen Schreiben aufzubauen“.
Ich sehe nicht, wie die kürzlich hinzugefügte Präambel etwas zur Frage beiträgt, also habe ich diese Änderung rückgängig gemacht. Sie können Ihre Frage zu diesem Zeitpunkt nicht löschen , da sie mehrere Antworten und Antworten enthält, die positiv bewertet wurden. Das Bearbeiten von Beiträgen anderer Personen ist Teil des SE-Modells. Abschließend möchte ich erwähnen, dass die Selbstzerstörung nützlicher Inhalte (einschließlich der Bearbeitung zum Löschen einer ganzen Frage) ein Grund für eine vorübergehende Suspendierung sein kann . Bitte tun Sie es nicht; Moderatoren mögen es nicht, Benutzer zu sperren.
@Chappo - Abgesehen von Interpunktion und Grammatik ist der Zweck dieser Website (in Bezug auf das Geschichtenerzählen) bestenfalls ein Kinderspiel. Jeder erfahrene Schriftsteller ist sich bewusst, dass es keinen bestimmten Weg gibt, ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen, ein anderer Autor Ich kann Ihnen nur sagen, wie "sie" es tun würden. Dies ist keine Wissenschaft. Aufstrebende Schriftsteller haben Milliarden von Dollar ausgegeben, nur um herauszufinden - was für Hemingway, Rowling, Brown und andere funktioniert hat, wird für sie nicht funktionieren.

Antworten (6)

Dies ist als Gliederung leicht zu befolgen, da alle Teile direkt in einem Absatz enthalten sind. Es ist unmöglich zu sagen, wie es sich als vollständige Geschichte lesen würde. Das heißt, hier sind einige allgemeine Ratschläge:

  • Im Allgemeinen (es sei denn, Sie arbeiten speziell in einem Genre, in dem die Geschichte nur eine Entschuldigung für ein Rätsel ist, das der Leser voraussichtlich lösen muss) stellen Sie sicher, dass Ihre Geschichte für sich allein stark ist, selbst für einen Leser, der es nie tut löst das Rätsel.
  • Spielen Sie fair: Wenn Sie möchten, dass der Leser das Rätsel lösen kann, geben Sie ihm alle notwendigen Informationen, verstecken Sie nicht Dinge, nur um sie zu verstecken.
  • Geben Sie ihnen einen Grund, sich darum zu kümmern. Angenommen, Ihre Geschichte ist mehr als nur ein Puzzle und die Story-Elemente sind stark, sollten sich die Puzzle-Elemente auf die Geschichte beziehen. Zum Beispiel sind die Hinweise im Sechsten Sinn subtil, aber die Wendung bezieht sich direkt auf die Hauptthemen der Geschichte. Auf diese Weise fühlt es sich, wenn die Wendung enthüllt wird, erheblich an, nicht nur wie ein Betrug.

In diesem speziellen Fall sind die Punkte nicht wirklich voneinander getrennt. Es hört sich so an, als würde er nicht lange nach dem Gespräch mit dem mysteriösen Barkeeper herausfinden, dass er im Gefängnis sitzt, weil er Abigail getötet hat. Das ist für den Leser keine große Herausforderung (insbesondere, wenn er überhaupt mit spekulativer Fiktion vertraut ist). Dann werden sie darauf warten, den Rest der Geschichte zu hören, was mit Amanda passiert ist, damit sie ihren Namen erkennen, wenn sie ihn noch einmal hören. Jemand, der diese Punkte nicht verbinden kann, ist wahrscheinlich nicht Ihr Zielleser.

Der Schlüsselname ist Nick, nicht jeder wird die notwendige Verbindung herstellen.
@Ash - Bedeutet "Old Nick", der Teufel? Wenn das der Punkt ist, den die Leute verbinden sollen, scheint es eher ein Osterei als ein notwendiger Handlungspunkt zu sein. Ich habe ihn als Frage gelesen, ob die Leute die Punkte mit der Tatsache in Verbindung bringen würden, dass der MC derjenige ist, der Amanda zurückhält, und nicht umgekehrt. Vielleicht ist Surtsey wirklich zu elliptisch ...
Für mein Geld, ohne zu wissen, wer der Barkeeper ist, macht der Rest der Geschichte keinen Sinn.
@Ash - Das ist wirklich mein Hauptpunkt. Funktioniert das als Geschichte, auch wenn Sie das Rätsel nicht lösen?
Ich denke, es funktioniert als Handlung , ob es als Geschichte funktioniert, hängt von der Menge an Charakterisierung usw. ab, die in den vollständigen Text einfließt.

Wenn der Leser nicht zufrieden ist, ist das nicht gut. Sie ein wenig zu ärgern ist in Ordnung, vorausgesetzt, Sie lassen sie das Licht am Ende des Tunnels sehen. Sie zu einem Rätsel herauszufordern, wenn sie eine entspannende Lektüre wollten, ist unbefriedigend. Die Antwort nicht zu geben ist definitiv nicht an.

Nach meiner Erfahrung beim Lesen von Entwurfsstücken in Schreibgruppen ist es für Leser sehr leicht, das Wesentliche über die Handlung zu verlieren, selbst wenn es kein Geheimnis sein soll.

Aus Ihrer Beschreibung nehme ich an, dass es eine kurze Coda in der Zelle gibt. Ich wäre damit nicht zufrieden, es sei denn, ich hätte einige klare Hinweise darauf, dass Ihr Charakter instabil ist. Etwas, das aus heiterem Himmel als vollendete Tatsache geschieht, sagt Ihnen, wann Sie zeigen sollten . (Eine Variation von „es war alles ein Traum“-Trope.)

Sie haben einen schwierigen Job, der uns dazu bringt, uns um einen Antihelden zu kümmern. Warum sollte es mich interessieren, was mit einem langweiligen Betrunkenen passiert? (Das ist keine Kritik, sondern eine rote Warnflagge, die zum Territorium gehört.)

Es ist immer ein Problem einzuschätzen, wie viel Handlesegeräte benötigen. Ein bisschen mehr wird es den Schnellen wahrscheinlich nicht verderben. Du musst weder stur noch stumpf sein. Zum Beispiel können Sie uns durch andere kleine Details zeigen, dass Fred reich ist, ohne dass er in einem Rolls Royce ankommt. Vielleicht zeigt er Fotos von seinem letzten Luxusurlaub. Arbeit natürlich erledigt. Sie könnten hinzufügen „Ich wette, das war teurer Fred“, und wie er antwortet, sagt uns etwas über Freds Einstellung zum Geld. Zwei zum Preis von einem!

Was Sie tun können oder sollten, hängt von Ihren Zielen ab. Möchten Sie zum Beispiel, dass das Ende mehrdeutig, offensichtlich oder wie ich es Twilight Zone-y nenne? Damit meine ich, "Nun, es gibt nur eine Erklärung, aber es erfordert Magie", als würde er in einer Realität landen, in der er jemand anderen geheiratet hat. Was auch immer Sie wollen, ist in Ordnung, solange Sie es erreichen.

Das Problem ist natürlich, dass es immer eine andere ungewöhnliche Option gibt, an die Ihre Leser hoffentlich nicht denken werden. Vielleicht hat er Amanda zum Beispiel nie geheiratet, aber aufgrund einiger Gedankenbeugungen hat er schon früh die Details falsch verstanden. Während ein vernünftiger Leser diese Option ignorieren wird, solange Sie ihm keinen Grund geben, an der ursprünglichen Erzählung zu zweifeln, wird die „Anzahl der Erklärungen“ davon bestimmt, wie echte Leser sind, nicht nur von Ihren Worten. Sie müssen sehr vorsichtig sein, um das herumzuschreiben.

Ich weiß aus Erfahrung beim Fernsehen oder Filmen mit Menschen mit geringer oder durchschnittlicher Intelligenz, dass Enden, von denen ich denke, dass sie nicht klarer sein könnten, es oft nicht sind. Theoretisch können wir den Autor statt den Leser beschuldigen (obwohl ich aufgrund der Beispiele, die mir in den Sinn kommen, nicht das Gefühl habe, zu wissen, wie der Autor die Verwirrung hätte verhindern können), aber ich denke, die praktikabelste Strategie ist, sich keine Sorgen zu machen es zu viel wie du schreibst. Geben Sie Ihr Bestes, um Ihre beabsichtigte Wirkung während des Entwurfs absichtlich zu erzielen, aber sehen Sie dann, ob Beta-Leser es "verstehen".

Die besten Geschichten haben Details, die erst im zweiten Durchlauf als Vorahnung realisiert werden. Möglicherweise finden Sie es einfacher, diese in einem späteren Entwurf hinzuzufügen.

Aus meiner Sicht . . . In dem Moment, in dem Sie erfahren, dass der Name des Barkeepers "Nick" ist, ist das Ergebnis ziemlich offensichtlich. Abgesehen von der Standardhandlung, die die Konsequenzen eines Deals mit dem Teufel hervorhebt, stellt sich jedoch die Frage, wer wen zurückgehalten hat. Es scheint, dass ohne ihn seine „ursprüngliche“ Frau Gouverneurin des Staates geworden ist. Der Hecht in einer Doppeldrehung ist . . . in einer anderen Welt überzeugte er diese Frau, ihn zu heiraten. Wird dieselbe Chemie übertragen, kann er sie verwenden, um sein Leben zu retten?
@Surtsey Ich würde nicht sagen, dass der Name des Barkeepers ein ausreichender Hinweis ist, um das Ergebnis "offensichtlich" zu machen. „Nick“ könnte „Old Nick“ sein, könnte St. Nicolas (der Prototyp des Weihnachtsmanns) sein, könnte einfach ein Typ namens Nick sein. Es ist ein netter Hinweis, wenn es andere Hinweise gibt, die in die gleiche Richtung zeigen (könnten visuelle Hinweise auf Nicks Aussehen sein, er könnte hinken usw.), aber es allein reicht nicht aus, um die Geschichte zu "lösen". Das könnte der Grund sein, warum Ihre Leser Probleme haben.
@Surtsey In gewisser Weise ist "Nick" als Spitzname für den Teufel eine sehr kulturelle Sache - ich würde sogar subkulturell sagen. Ich kenne viele Leute, die diese Verbindung nicht herstellen würden. Aber wenn der Charakter zweifelhaft genug ist, brauchen Sie ihn nicht. Wir können aufgrund dessen, was er sagt, annehmen, dass er am neuen Schicksal der Hauptfigur beteiligt ist, egal ob er der alte Nick oder ein Reality-Bending-Alien ist, dessen Name zufälligerweise Nick ist.

Wenn Sie eine Geschichte schreiben, kennen Sie alle Hinweise und Verbindungen. Da Sie sie bereits kennen, könnten sie Ihnen offensichtlich erscheinen.

Sind sie für den Leser so offensichtlich? Eine gute Möglichkeit, dies herauszufinden, besteht darin, Beta-Lesern die Geschichte anzubieten und sich anzuhören, was sie sagen. Wenn die meisten Beta-Leser es verstehen, aber einer nicht, sind Sie wahrscheinlich sicher. Wenn die meisten es nicht kapieren, können doch nicht alle dumm und unaufmerksam sein, oder? Der Fehler könnte also bei dir liegen.

Ich würde insbesondere auf Beta-Leser aus unterschiedlichen demografischen Gruppen achten. Es kann sein, dass ein Hinweis, der Ihnen offensichtlich erscheint, nur Menschen Ihres Alters oder Ihrer Herkunft bekannt ist. Denken Sie auch daran, dass einige Ihrer Leser möglicherweise nur Englisch als Zweitsprache sprechen, in diesem Fall könnte es eine größere Herausforderung sein, zu wissen, dass der „alte Nick“ Satan ist. Vor allem, wenn eine Person auch kein Westler ist.

Nun, das Erklären der Geschichte kann sich nachteilig auf die Geschichte anfühlen, wie das Erklären eines Witzes. Es wäre auch nicht besonders interessant für diejenigen Leser, die es ohne weitere Erklärung verstanden haben. Die Lösung, die ich vorschlagen würde, besteht darin, der Geschichte weitere Hinweise hinzuzufügen. Dann kann ein Leser es immer noch herausfinden, selbst wenn er einige der Hinweise verpasst hat.

Natürlich ist es nicht immer eine schlechte Sache, sozusagen die Lösung des Rätsels zu geben. In mehr als einer Geschichte ist es notwendig zu verstehen, wie ein negativer Effekt zustande kam, um ihn zu negieren. In solchen Geschichten ist der Akt der Wiederherstellung einer "guten" Situation kathartisch und baut darauf auf, dass die Charaktere endlich verstehen, was vor sich geht. Die Leser, die es bekommen haben, können sich auf die Schulter klopfen und den Verlauf der Handlung von der Umsetzung an genießen. Die Leser, die dies nicht getan haben, erhalten nun endlich eine Erklärung und können zurückgehen, um die Hinweise in aller Ruhe zu finden.

Wenn die Mehrheit der Leser es nicht versteht, liegen die Punkte zu weit auseinander.

Schreiben ist in dieser Hinsicht wie Humor. Wenn die Mehrheit deines Publikums nicht über deine Witze lacht, dann bist du nicht lustig.

Belletristik ist in anderer Hinsicht wie Humor: Sie ist Unterhaltung, und wenn Unterhaltung „gut“ sein soll, darf sie die Menschen nicht verwirren und nicht verstehen lassen, was gerade passiert sein sollte. Sie werden Sie etwa 15% der Geschichte begleiten, alle (erwachsenen) Leser wissen, dass dies Teil der Sache und Teil des Spaßes ist: Sie werden in eine fremde Umgebung mit unbekannten Charakteren versetzt und müssen sie kennenlernen. Aber die Unbekannten müssen weggeräumt werden, das erwarten sie auch. Niemand wird 50 Seiten lesen, wenn das Verständnis nicht nach und nach einträufelt.

Ich denke, Sie müssen deutlicher werden; deine Hinweise sind zu unklar. Ihr Ziel ist es zu unterhalten, nicht zu verwirren.

Eine andere Möglichkeit, das zu erreichen, was Sie wollen, ist eine Wendung. Die Leser können zufrieden (nicht verwirrt) sein, indem sie dazu verleitet werden, das Falsche zu glauben , solange die große Enthüllung kommt (Nick ist wirklich Satan!), diese Enthüllung mit allem vorhergegangenen übereinstimmt; und sie können sehen, dass Nick, der Satan war, die ganze Zeit über eine ebenso brauchbare Erklärung war.

Für mich ist The Sixth Sense die beste Wendung aller Zeiten , die Hinweise darauf, was wirklich vor sich geht, sind von Anfang an überall verstreut. Sie werden ausgestellt, aber das Schreiben lenkt uns gekonnt von ihnen ab, indem es immer etwas anderes wichtiger macht, auf das wir uns konzentrieren können, wenn sie gezeigt werden. Sie schlüpfen also beim ersten Betrachten vorbei, sind aber beim zweiten Betrachten eindeutig alle da.

Sie können etwas Ähnliches tun, Nick beweisen, dass er magische Kräfte hat, aber er bläst sie als Zaubertrick ab; ein kleines Hobby, das er hat, mit den Köpfen der Leute herumzuspielen. Dasselbe gilt für das Gedankenlesen, das Erraten der Namen der Frau und der Kinder des Typen, ein mentalistischer Bühnentrick. Und natürlich gibt ein Zauberer niemals seine Geheimnisse preis.

Du brauchst mehr Hinweise. Es ist ein schmaler Pfad, den man gehen muss. Auf der rechten Seite des Weges mit vielen Hinweisen gibt es keine Überraschungen oder unerwarteten Entwicklungen, sodass der Leser sich langweilt. Die Geschichte ist zu vorhersehbar.

Auf der linken Seite gibt es nicht genügend Hinweise oder Auflösungen. Zu viele Überraschungen, zu viele unerwartete Entwicklungen. Sie fordern vom Leser zu viel Aufmerksamkeit und Merkfähigkeit und zwingen ihn dazu, sich geistig um das Verständnis zu bemühen, und das ist nicht unterhaltsam. So wird der Leser frustriert, die Geschichte ist zu schwierig – zu unvorhersehbar.

Ich denke, Sie sind auf dieser linken Seite, Sie müssen genügend Hinweise darauf geben, was vor sich geht, um den Leser zu beschäftigen, aber Sie wissen immer noch nicht genug , sodass sie sich immer noch fragen, wie es ausgehen wird.

Twilight Zone hatte eine ähnliche Episode wie dieses Szenario, aber sie deckten ein breites Spektrum des Bizarren ab.

Das Problem der verlorenen Zeit – eine Nacht, die die Monate oder sogar Jahre abdeckt, die es dauert, bis Verurteilungen und Berufungen erschöpft sind – das ist eines, das Sie vielleicht ein wenig erklären müssen.

Übernatürliche Kraft in Form des Teufels, wie der Barkeeper es erklärt, aber das könnte etwas sein, von dem Sie möchten, dass er es später erkennt.

Geschichten, die in einer Bar beginnen, bereiten den Leser auf eine Vielzahl möglicher Richtungen für die Handlung vor. Gibt es einen Attentäter zwei Tische weiter, der alle Probleme des MC lösen kann - vielleicht aus Großzügigkeit?

Wenn Sie einen Hinweis hinterlassen möchten, können Sie einen Barfly erwähnen, dass er gerade einen Twilight Zone-Marathon gesehen oder eine Night Gallery-Episode auf YouTube gesehen hat. Vielleicht hat die Bar Fotos von alten TV-Persönlichkeiten, darunter Rod Serling.

Vielleicht ist die interessantere Frage, erinnert sich Ihr MC an die Nacht der Morde? Hat er es getan?

Dein MC wacht im Gefängnis auf – das Letzte, woran er sich erinnert, ist der letzte Drink, den er bei Nick bestellt hat. Oder ist es? Vielleicht fängt er an zu zittern, wenn ihn Erinnerungen überfluten, dass er nicht gelebt hat – oder geglaubt hat. Das alternative Leben mit Abby war die Hölle und zur Verzweiflung getrieben, ermordete er sie alle. Oder er kommt von der Bar nach Hause und findet sie alle tot vor – Minuten bevor die Polizei eintrifft.

Dass der Barkeeper Nick heißt, ist ein Hinweis, aber Sie müssen vielleicht ein wenig damit spielen, damit er weniger ein zufälliger Typ namens Nicholas ist und mehr etwas sehr Seltsames an diesem Mann, wer auch immer er ist. Ein paar Dialogzeilen könnten dies bewerkstelligen.

Die TV-Show American Gothic erschuf einen Stadtsheriff, der sich als übernatürliche Kraft herausstellte, und obwohl er nicht gerade der Bösewicht war, da seine Mission darin bestand, den Frieden in seiner Stadt zu wahren und sein Volk zu beschützen, kam er dennoch wie Satans Cousin zweiten Grades daher.

Ich bevorzuge Geschichten, in denen die Andeutungen leicht sind und erst später realisiert werden – mit dem Löffel gefüttert zu werden, ärgert mich. Seien Sie subtil mit Ihren Hinweisen und vertrauen Sie auf die Intelligenz des Lesers.