Gibt es einen Fall, in dem Eltern ihre Kinder belügen, der von Gott in der Bibel bestätigt wurde?

Gibt es irgendeinen Fall in der Bibel, in dem:

  1. Eltern belogen Kinder, und
  2. Gott hat es gutgeheißen?

Es gibt einen Fall in 1. Könige 22:22 , in dem gesagt wird, dass der Herr einen Lügengeist in den Mund der Propheten gelegt hat, aber das scheint Gott zu sein -> Geist -> einen König zu täuschen, was sich von Eltern/Kind zu unterscheiden scheint Beziehungen.

Willkommen auf der Seite. Das ist für eine erste Frage nicht schlecht. Es kommt einer "Listen"-Frage ein wenig nahe, aber ich denke, die Community wird sie gerne offen lassen. Eine Antwort, die nein sagt, wird jedoch wahrscheinlich sehr enttäuschend sein.
Ironie: Ich glaube, Adam hat darauf hingewiesen, dass wir Gottes Zustimmung nicht suchen. Es sei denn, Sie wollen sich selbst belügen.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich um eine Frage zur Verssuche handelt.

Antworten (1)

Es ist ungewöhnlich, Gottes Anerkennung für die Taten von Männern zu finden. Meistens werden die Handlungen von Menschen in all ihren peinlichen Details ohne eine ausdrückliche Billigung oder Verurteilung durch Gott aufgezeichnet.

Ich stimme dem problematischen Vergleich des Menschen mit Gott zu, denn Gott weiß genau, wer er ist und was er tun soll, er ist souverän und sündlos und muss sich nicht genau so verhalten wie wir (zB Anbetung, Gebet, etc.).

Mir fällt im (protestantischen) Kanon kein Fall ein, in dem ein Elternteil seine Kinder belogen hat, um etwas moralisch Gutes zu tun.

Ist Lügen jemals erlaubt?

Im Gegenteil, man könnte argumentieren, dass Gott überhaupt nicht will, dass wir lügen. Ein Beispiel, das mir einfällt, ist das Lob Jesu auf Nathanael: „Siehe, wahrhaftig ein Israelit, in dem kein Betrug ist!“ ( Joh 1:47, NASB )

Es gibt zumindest ein paar Fälle, in denen Menschen aus „guten Gründen“ gelogen haben und Gott sie gesegnet hat (ohne unbedingt ihre Methode zu billigen, aber vielleicht ihre Motive). Ein Beispiel sind die hebräischen Hebammen, die die neugeborenen Söhne, denen sie bei der Geburt helfen sollten, nicht ermorden wollten ( Ex 1 ). Vielleicht sagten sie tatsächlich die Wahrheit und kamen erst absichtlich, nachdem die Kinder geboren waren, aber ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass sie bei dem, was sie Pharoah erzählten, absichtlich ein gewisses Maß an Täuschung anwendeten.

Eine strikte „No-Deceit“-Regel des persönlichen Verhaltens wirft schwierige Fragen auf, etwa wenn ich ein Strategiespiel spiele und Dinge tue, um meinen Gegner auszutricksen. Es scheint nicht so, als ob es falsch sein sollte, da alles rein hypothetisch ist und Ihr Gegner keine Gewissheit hat, dass Sie versuchen, sich auf einfache und transparente Weise darzustellen, aber ich betrachte dies als Schwäche entweder in meiner Argumentation oder in der Art und Weise Ich lebe.

Abraham hat Isaak mit Sicherheit belogen (oder zumindest getäuscht).
Paroahs Tochter hat ihren Vater angelogen....
@lonesomeday, Wenn ich mir vorzustellen versuche, was ein Vater in der Situation mit Abraham und Isaac zu seinem geliebten Sohn sagen würde, würde ich dies als "Nichtbeantwortung der Frage" im Gegensatz zu vorsätzlicher Täuschung betrachten. Eine vage Antwort zu geben ist nicht dasselbe wie zu lügen.
@Flimzy, inwiefern sind wir sicher, dass die Adoptivmutter von Moses ihren Vater angelogen hat? Der Text von Exodus 2 zeichnet keine Konversation auf oder fasst sie zusammen.
@mojo: Pharaos Tochter adoptierte das Kind als ihr eigenes. Wieso ist das nicht gelogen? Dann vermietete sie die Betreuung des Babys (an seine eigene Mutter). Diese ganze Anordnung sollte die wahre Identität des Kindes (ein erstgeborener Hebräer) vor dem Pharao verbergen. Es ist nicht nur eine Lüge, sondern eine sehr ausgeklügelte Lüge und eine Verschwörung, an der mindestens 5 Parteien beteiligt sind (Moses Mutter, Tante, Tochter des Pharaos und die Begleiter (also mindestens zwei) der Tochter des Pharaos).
@Flimzy, der Text erwähnt nur die Ereignisse, nicht die Motive. Ich hätte nicht angenommen, dass Adoption selbst damals noch unbekannt war. Mir ist nie in den Sinn gekommen, dass sie so tun könnte, als wäre das Kind ihr eigener leiblicher Sohn (nichts wird so oder so gesagt) – ich wäre ein wenig überrascht, wenn sie so etwas ausgeben könnte, da jeder um sie herum es gewusst hätte dass sie im Jahr vor der Geburt des Jungen nie schwanger gewesen war. Eine Amme einzustellen ist ein Privileg der Reichen, nicht unbedingt eine Verschwörung. Sie nannte ihn sogar "ausgezogen", um sich daran zu erinnern, wie sie ihn erworben hatte.
Beim Lügen geht es nicht um Absicht; Es geht um Täuschung. Der Befehl des Pharaos lautete, alle erstgeborenen hebräischen Kinder zu töten. Sie verbarg diese Tatsache. Das ist Täuschung. Es ist eine offensichtliche Lüge.
Beim Lügen dreht sich alles um Absicht. Ohne die Absicht zu täuschen, machst du nur einen Fehler. Auch eine Tatsachendarstellung in Täuschungsabsicht ist eine Lüge.
Ich kann nicht bearbeiten, um nur einen Buchstaben zu ändern, aber ich denke, Sie können: "Bestätigung der Verurteilung" sollte meiner Meinung nach "Befürwortung oder Verurteilung" sein .
Gibt es einen Fall, in dem Eltern ihre Kinder belügen, der von Gott in der Bibel bestätigt wurde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v