Gibt es einen guten Fernauslöser, der mit den meisten Nikon- und Canon- (und Pentax- und Sony-) Kameras kompatibel ist?

Ich möchte mit HDR-Nachtfotografie und Zeitraffer-Videobearbeitung experimentieren. Beide erfordern, dass ich mehrere Aufnahmen in regelmäßigen Abständen über längere Zeiträume mache, und ich möchte natürlich nicht mit einer manuellen Fernbedienung sitzen, die bei jeder Aufnahme klickt.

Ich verwende derzeit eine Canon Powershot G12, und soweit ich weiß, muss ich entweder mein Gerät mit CHDK flashen (um einen eingebauten Intervallmesser zu erhalten) oder einen externen Remote-Timer erhalten. Ich tendiere zur zweiten Alternative, da sie auf lange Sicht flexibler sein wird und CHDK auf dem G12 schwer einzurichten zu sein scheint .

Ich habe auf Amazon.com Universal-Timer gesehen , die scheinbar mit jeder Kamera der Welt kompatibel sind – oder zumindest mit denen, die mir wichtig sind, nämlich der Canon G12, Canon 5D Mark III, Nikon D300 und D7000.

Wie sind eure Erfahrungen mit diesen Geräten? Ist es realistisch, von solchen Universaladaptern eine angemessene Leistung und Zuverlässigkeit zu erwarten? Warum sollte ich angesichts der Preisunterschiede überhaupt eine Zeitschaltuhr kaufen , die nicht universell ist?

Gibt es Möglichkeiten, Zeitrafferaufnahmen auf der G12 zu machen, die ich vermisse? :)

Antworten (2)

Der Grund, warum nicht alle kabelgebundenen Fernauslöser universell sind, unabhängig davon, ob sie einen eingebauten Timer haben oder nicht, ist, dass nicht alle Kameras die gleiche Größe/Form des Anschlusssteckers haben, um sie an die Kamera anzuschließen.

Der Controller, mit dem Sie oben verlinkt sind, umgeht dies, indem er eine Vielzahl von Adaptern bereitstellt, die für nahezu jede derzeit auf dem Verbrauchermarkt erhältliche Kamera geeignet sind. Fast jede Kamera mit einem Anschluss für eine kabelgebundene Fernbedienung benötigt nur zwei Befehle von der kabelgebundenen Fernbedienung: ein halbes Drücken und ein volles Drücken. Der Rest der Arbeit des Timers bezüglich des Sendens des Signals wird in der Fernbedienung selbst erledigt. Verschlusszeit, Blende, ISO, Fokusmodus usw. werden weiterhin über das Menü der Kamera eingestellt, so als ob Sie den eingebauten Auslöser der Kamera verwenden würden (Wenn die Verschlusszeit auf Bulb in der Kamera eingestellt ist, dann wird die Länge der Signal von der Fernbedienung bestimmt, wie lange der Verschluss geöffnet bleibt, genau so lange, wie Sie den Auslöser gedrückt halten würden, wenn Sie den eingebauten Auslöser der Kamera verwenden würden).

Ich habe einen ähnlichen Timer mit einem permanenten Canon N3-Anschluss über etwa drei Jahre hinweg mehrmals verwendet (mache das seit Ende 2017 fast sieben Jahre – er funktioniert immer noch einwandfrei) und war sehr zufrieden damit. Der einzige äußere Unterschied scheint die Form des Kabelendes zu sein, das an der Kamera eingehakt wird. Ignorieren Sie die Beschwerden in Rezensionen auf Seiten wie amazon.com darüber, dass die Batterien aus solchen Timern entfernt werden müssen, weil Sie sie nicht ausschalten können. Sie sind wie eine Digitaluhr: Solange der Wecker nicht ständig piepst, halten die Batterien jahrelang. Stellen Sie im Fall der Fernbedienung sicher, dass sie nicht läuft / herunterzählt und aktiv versucht, den Verschluss regelmäßig auszulösen, wenn Sie sie aufbewahren.

Ich vermute, dass sich auch die Low-Level-Protokolle für Canon und Nikon unterscheiden würden. Selbst wenn es gelingt, eine Fernbedienung für eine Marke anzuschließen, ist es unwahrscheinlich, dass sie die korrekten verschlüsselten Befehle für die andere Marke senden kann.

Sie haben alle drei Drähte. Einer ist eine Masse, die anderen beiden sind einfache elektrische Schaltkreise, die zu vervollständigen sind und ein Datenbit tragen: offen oder geschlossen. Einer ist für den halben Druck, der andere für den vollen Druck. Es gibt keine weiteren „Protokolle“. Es gibt keine 'codierten' Befehle. Es ist wie bei einem Lichtschalter, entweder fließt Strom oder nicht. Der Strom wird von der Kamera geliefert, die Fernbedienung ist nur ein passiver Schalter mit zwei Positionen (drei, wenn man die ungedrückte Position mitzählt, wenn beide Stromkreise offen sind).

Der Schlüssel ist, sicherzustellen, dass das richtige Kabel von der Fernbedienung mit dem richtigen Kabel in der Kamera verbunden ist. Daher sind verschiedene Adapter erforderlich, so dass die Masse mit der Masse verbunden ist, der Halbdruckdraht mit dem Halbdruckanschluss an der Kamera verbunden ist und der Volldruckdraht mit dem Volldruckanschluss verbunden ist.

Panasonic verwendet einen einzelnen Draht plus Masse, um sowohl einen halben als auch einen vollen Druck zu signalisieren, indem je nach Schalterposition Widerstände mit unterschiedlichen Werten in den Schaltkreis eingebaut werden. Alles, was Sie schon immer über Kabelfernauslöserverbindungen wissen wollten .

Ich vermute, dass sich auch die Low-Level-Protokolle für Canon und Nikon unterscheiden würden. Selbst wenn es gelingt, eine Fernbedienung für eine Marke anzuschließen, ist es unwahrscheinlich, dass sie die korrekten verschlüsselten Befehle für die andere Marke senden kann.
Sie haben alle drei Drähte. Einer ist eine Masse, die anderen beiden sind einfache elektrische Schaltkreise, die zu vervollständigen sind und ein Datenbit tragen: offen oder geschlossen. Einer ist für den halben Druck, der andere für den vollen Druck. Es gibt keine weiteren „Protokolle“. Es gibt keine 'codierten' Befehle. Es ist wie bei einem Lichtschalter, entweder fließt Strom oder nicht. Der Strom wird von der Kamera geliefert, die Fernbedienung ist nur ein passiver Schalter mit zwei Positionen (drei, wenn man die ungedrückte Position mitzählt, wenn beide Stromkreise offen sind).
Bist du sicher, dass das universell ist? Ziemlich großartig, wenn es das ist ... Ich denke, es scheint nur ungewöhnlich, dass sich Kamerahersteller auf Standards einigen. ;-)
Es ist nicht nur wahrscheinlich, dass es funktioniert, wenn die richtigen Verbindungen hergestellt werden, sondern es wird seit Jahren erfolgreich von einer Vielzahl von Produkten demonstriert.
Es ist nicht wirklich ein Standard, es sind nur einfache Ein-Aus-Schalter. Der Schlüssel ist, sicherzustellen, dass das richtige Kabel von der Fernbedienung mit dem richtigen Kabel in der Kamera verbunden ist. Daher sind verschiedene Adapter erforderlich, so dass die Masse mit der Masse verbunden ist, der Halbdruckdraht mit dem Halbdruckanschluss an der Kamera verbunden ist und der Volldruckdraht mit dem Volldruckanschluss verbunden ist.
Es ist nicht universell, da viele Kameras nicht einmal einen Anschluss für eine kabelgebundene Fernbedienung haben. Aber unter denen, die das tun, habe ich noch nie einen gesehen, der etwas anderes als oben beschrieben war.
Ha! Panasonic verwendet einen einzelnen Draht plus Masse, um sowohl einen halben als auch einen vollen Druck zu signalisieren, indem je nach Schalterposition Widerstände mit unterschiedlichen Werten in den Schaltkreis eingebaut werden. Alles, was Sie schon immer über Kabelfernauslöserverbindungen wissen wollten: doc-diy.net/photo/remote_pinout
Also, was ist das Wort? Lohnen sich Universalfernbedienungen? Funktionieren sie gut? Zuverlässig? Andere Geschichten?
Was genau möchten Sie wissen, das nicht in der Antwort enthalten ist? Wie die Antwort sagt, funktioniert die, die ich habe, wie erwartet und war in dem begrenzten Umfang der Nutzung, für die ich sie eingesetzt habe, zuverlässig. Der einzige Unterschied zwischen diesen ähnlichen Fernbedienungen ist die Form des Anschlusses. Die universellen bieten lediglich die Möglichkeit, Anschlüsse auszutauschen.
@MichaelC Aha! Ich konnte nicht verstehen, warum ein Kabel, das symmetrisch erscheint, nicht funktioniert, wenn es falsch herum eingesteckt wird. Da müssen kleine Komponenten drin sein.
@LorenPechtel Wenn Sie die Antwort hilfreich finden, würden wir uns über eine positive Bewertung freuen. :-)
@MichaelC Ich denke, ich hätte es tun sollen - ich habe es vorher nicht getan, weil das, was mir gefiel, nebensächlich für die vorliegende Frage war.

Schau mal auf http://www.pclix.com/ Ich benutze die IR-Trigger-Funktion von PClix mit einer alten Canon Powershot S1-IS, um Zeitraffersequenzen für Bauprojekte zu machen und bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen. PClix kann auch fest mit Kameras mit elektronischem Auslöser verbunden werden.

Interessant, außer dass Sie 30+ $ für jede Kamera bezahlen, die Sie kompatibel haben möchten ... Das scheint viel teurer zu sein als das Beispiel, das ich in der Frage gegeben habe, das 30 $ für alles sind ...