Gibt es einen tatsächlichen Bedarf für die Begriffe „emf“ und „back emf“?

Bei einem Element mit zwei Anschlüssen, bei dem Sie nur die Spannung zwischen den Anschlüssen messen können v ( T ) [ v A B ( T ) ] und der Strom ich ( T ) definiert als Eingabe des positiven [a]-Terminals, scheint es keine Notwendigkeit zu geben, Konzepte wie "emf" oder "back emf" einzuführen.

Darüber hinaus scheint es im tatsächlichen Gebrauch Unstimmigkeiten im Vorzeichen dieser Elemente zu geben. Bei einem Induktor beispielsweise ist das bekannt v L = L D ich L D T . Diese Seite gibt einen solchen Ausdruck für ein Solenoid (mit einem Wert von L als Funktion seiner Parameter), bevor über "Gegen-EMK" gesprochen wird. Allerdings finden wir unter dem Titel „Gegen-EMK erzeugt durch einen Induktor“ das Vorzeichen geändert v L = − L D ich L D T .

Was bringt es also, die "elektromotorische Kraft EMF" zu verwenden, die laut Wikipedia "die von einer Quelle entwickelte elektrische Intensität (!)" anstelle von Spannung ist?

Warum besteht die Notwendigkeit, "CEMF" einzuführen, definiert laut Wikipedia "die durch magnetische Induktion verursachte EMF"?

Wäre es nicht sinnvoll, nur die einzigen Variablen zu verwenden, die in der Praxis gemessen werden können, v ( T ) Und ich ( T ) ?

Nein ..... und Ihre Aussage hat die falsche Polarität nach "Aber, in einer Induktivität, ϕB" Beide sind beim Fahren positiv und entgegengesetzt, wenn sie auf Bewegung (Magnetspule) reagieren oder den Schalter öffnen. Wie +EMF wird auf einen Motor und -EMF auf einen Generator angewendet, aber wir betrachten beide Beispiele als positiv, da der Strom die Richtung ändert. CEMF bedeutet, dass eine Spannung aus Bewegung erzeugt wird, die der angelegten Spannung entgegenwirkt, die die Bewegung verursacht, sodass der Strom abfällt. Das ist Physik 101.
Versuchen Sie es mit einem Gleichstrommotor....
@ TonyStewart.EEsince'75 ist das Nein, es gibt keine Notwendigkeit ... oder nein, Sie haben es falsch.
Ein geschalteter Induktorstrom erzeugt immer eine Spitzenspannung in der entgegengesetzten Spannungspolarität am Schalter.
Nein wie in der letzten Frage. Wäre es nicht ...
Geschwindigkeit ist proportional zur CEMF-Spannung und Geschwindigkeit ist nicht in V(t) oder i(t)
@TonyStewart.EEsince'75 Yup, das habe ich mir gedacht, musste es aber klarstellen, da es einer dieser Beiträge ist, bei denen die Titelfrage nicht mit dem Körper übereinstimmt.
@ TonyStewart: Wie wird die CEMF-Spannung erfasst, wenn nicht in v (t)?
@TonyStewart: Die Änderung, die Sie im Titel vorschlagen, ändert, was ich frage. Ich frage mich tatsächlich, ob wir die Begriffe "emf" und "back emf" wirklich brauchen!
Dann machen Sie Ihre Frage im Text konsistent und betiteln Sie sich bitte selbst und verweisen Sie auf die Site für die umgekehrte Polarität auf VL, da dies nicht korrekt ist.
Da bin ich mir nicht sicher, aber wird das negative Vorzeichen im Faradayschen Gesetz aus schaltungstheoretischer Sicht nicht von der Konvention für passive Vorzeichen übernommen?
Wie wird die CEMF-Spannung gemessen, wenn nicht in v(t)?. Bei einem Gleichstrommotor wird dies im Allgemeinen nicht erfasst, es ist ein verborgener Teil der angelegten Klemmenspannung. Wenn Sie es messen möchten, müssen Sie die Stromquelle trennen, damit kein Strom durch den Motor fließt und kleiner als die angelegte EMF ist.

Antworten (1)

Bei zwei identischen Spulen, die um einen Magnetkern gewickelt sind, erscheint beim Anlegen einer Spannung an eine Spule dieselbe Spannung am Anschluss der anderen Spule. Dies liegt daran, dass die Primärspannung einen Strom aufbaut, der die gleiche Spannung in der Sekundärspule induziert: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir nennen diese Sekundärspannung normalerweise nicht eine Gegen-EMK (oder CEMF wie in Gegen-EMK), wir nennen sie eine induzierte Spannung.

Für den Fall einer einfachen Gleichspannung, die über die Primärspule angelegt wird, ist der fließende Primärstrom eine Rampe, dh di/dt = V/L oder wenn 1 Volt über 1 Henry angelegt wird, erhalten wir einen Stromanstieg mit 1 Ampere pro Sekunde.

Der Strom erzeugt einen magnetischen Fluss, und wenn die beiden Spulen identisch gewickelt und eng gekoppelt sind, sagen wir, dass der magnetische Fluss zu 100 % zwischen den beiden Spulen koppelt. Dieser Fluss (oder vielmehr die Änderungsrate des Flusses) induziert die Sekundärspannung.

Da die Änderungsrate des Stroms konstant ist, ist auch die Änderungsrate des Flusses konstant, daher erhalten wir eine konstante Ausgangsspannung für eine konstante Eingangsspannung. Wir haben den Transformator entdeckt!

Induktionsspannung ist − N D ϕ D T aber warum das Minuszeichen?

Bedenken Sie Folgendes: Es ist nicht nur die Sekundärwicklung, die dem sich ändernden Fluss ausgesetzt ist; Die Primärwicklung teilt (obwohl sie angetrieben wird) das gleiche Magnetfeld und es wird auch eine Spannung darin induziert. Diese induzierte Spannung ist der Ansteuerspannung "entgegengesetzt", daher besitzt sie ein Minuszeichen. Wenn es kein Minuszeichen hätte, würde die induzierte Spannung einen noch größeren Stromfluss unterstützen und das würde einen noch größeren Fluss und eine noch größere induzierte Spannung unterstützen und das Universum würde schnell zerfallen. Es ist genauso wichtig!

Wenn wir einen Induktor herstellen, wissen wir schließlich, dass er sich nicht wie ein Kurzschluss verhält (obwohl er aus praktisch null Ohm Kupferdraht besteht), sodass die Gegen-EMK der Ansteuerspannung entgegenwirkt und in der Amplitude praktisch identisch ist. Dies wirft dann das Problem auf, "wie kann Strom in einem Induktor fließen", und wenn Sie sich mit der Physik (über diese Seite hinaus) befassen, würden Sie zu dem Schluss kommen, dass die Änderungsrate des Stroms in einem Induktor durch winzige Unterschiede zwischen angelegt und verursacht wird Gegen-EMK.

Das Minuszeichen zeigt also eine Gegen-EMK an, aber wir verwenden sie nicht immer und das kann zu Verwirrung führen. Wir verwenden es nicht immer aus Faulheit und der Tatsache, dass wenn wir mit anderen Ingenieuren sprechen, die "informiert" sind, sie verstehen, was wir meinen.

Gibt es einen tatsächlichen Bedarf für die Begriffe „emf“ und „back emf“?

Ich würde ja sagen, aber auch "induzierte EMK" zur Liste hinzufügen.

Hochleistungs-Audioverstärker haben Ausgangsdioden zu den Versorgungsschienen, um EMF von großen Woofern zurückzuhalten, wenn der Kegel / die Spule versucht, in seine Mittelposition zurückzukehren.
@Andy aka: Ich teile deine Erklärung bis zur Entdeckung des Transformators. Aber um zu verstehen, was in der Primärspule (oder in einem einzelnen Induktor) passiert, muss ich nur V = Ldi / dt wissen. Das sagt mir alles, was ich wissen muss. Zur Berechnung der Stromrampe werden keine "gegenläufigen" Spannungen benötigt. Die konstitutive Gleichung gibt mir direkt die Änderungsrate des Stroms, ohne auf Gegen-EMK zurückzugreifen
@Petrus ja, alles, was Sie wissen müssen, ist diese Formel, aber wenn Sie das Minuszeichen verstehen möchten, müssen Sie erkennen, dass die Gegen-EMK der Ansteuerspannung entgegenwirkt.
Beziehen sich diese Konzepte auf das Lenzsche Gesetz und die Energieeinsparung in einem Transformator?
Gibt es einen tatsächlichen Bedarf für die Begriffe „emf“ und „back emf“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v