Die Robustheit eines Genotyps ist die Fähigkeit dieses Genotyps, verschiedenen Parametern wie Mutationen und Umwelt zu widerstehen (immer denselben Phänotyp zu produzieren). Die Fähigkeit eines Genotyps, Mutationen zu widerstehen, wird als Mutationsrobustheit bezeichnet, während die Fähigkeit eines Genotyps, unterschiedlichen Umweltvariablen zu widerstehen, als Umweltrobustheit bezeichnet wird.
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Umwelt- und Mutationsrobustheit?
Mit anderen Worten, die obige Frage lautet: Gibt es eine Korrelation zwischen Arten/Populationen/Genotypen zwischen Mutationsrobustheit und Umweltrobustheit? dh diese Spezies zu kennen hat eine hohe Mutationsrobustheit, ist Spezies mehr oder weniger wahrscheinlich als eine zufällig ausgewählte Art eine hohe Umweltrobustheit aufweisen? Oder sind die Konzepte der Umwelt- und Mutationsrobustheit völlig unterschiedlich und beinhalten völlig unterschiedliche Gene und genetische Architekturen? Sowohl theoretische als auch empirische Studien, die Einblicke in diese Frage bieten, sind willkommen.
Hansen (2006) sagt (Mitte von Seite 140):
Ein Zusammenhang zwischen genetischer und umweltbedingter Robustheit ist plausibel, da genetische und umweltbedingte Störungen oft dieselben Funktionswege im Organismus beeinflussen können und jede Erhöhung der Robustheit eines Weges sowohl zu genetischer als auch umweltbedingter Kanalisierung führt. Beweise für eine Korrelation zwischen umweltbedingter und genetischer Robustheit wurden in Studien zur RNA-Faltung ( Ancel & Fontana 2000 ) und in den Wirkungen von Hitzeschockproteinen ( Stearns et al. 1995 ) gefunden.
Er zitiert auch Rifkin et al. (2005) , die ebenfalls Belege für diese Korrelation zeigten. Schließlich zitiert Hansen Dworkin (2005) , der diesen Zusammenhang nicht gefunden hat.
Hansen zitiert kein theoretisches Papier und bietet keine klaren Argumente dafür, warum diese Verbindung existiert, aber es ist das Beste, was ich finden konnte