Gibt es Gesellschaften/Nationen, die Torah-Gesetze anwenden?

Es gibt Gesellschaften, die die Scharia-Gesetze anwenden.

Gibt es Gesellschaften, die die Gesetze der Tora anwenden?

Ich weiß, dass die Tora einige Gesellschaften beeinflusst, einige „weit hergeholte“ Gesetze zu erlassen.

Christen verwenden zum Beispiel „Begehe keinen Ehebruch“ in der Thora, um Pornos, Unzucht, Prostitution, Konkubinat und Polygamie zu verbieten.

Ich kenne jedoch kein Land, in dem Ehebruch wegen der Tora tatsächlich mit Steinigung bestraft wird.

Außerdem leben die meisten Juden und Christen in säkularen Ländern. Ich sehe nicht, dass sie Torah-Gesetze anwenden.

Wenden einige Länder immer noch Gesetze an, die auf der Tora basieren?

Zum Beispiel: Die Strafe für das Stehlen in der Tora ist das 7-fache des gestohlenen Betrags. Macht das irgendein Land? Die Strafe für die Entjungferung einer Jungfrau ist die Zahlung des Brautpreises. Macht das irgendein Land?

Um nicht in große theologische Diskussionen einzusteigen, aber ist Ihnen bewusst, dass die meisten „Thora“-Gesetze nur für Juden gelten (d. h. Nichtjuden müssen sie nicht befolgen), und die einzigen Gesetze, die für alle erforderlich sind, sind 7 so -sogenannte "noahide" Gesetze ? (von denen die meisten eher allgemein gehalten sind und keine besondere Bestrafung vorschreiben)?
Insofern macht deine Frage wenig Sinn. Das einzig mögliche Land, das „Tora“-Gesetze anwenden würde, ist Israel, und das ist auf Wikipedia ziemlich gut abgedeckt
In Anbetracht der Tatsache, dass die Muslime die Extrameile gehen, um sicherzustellen, dass die Syariah-Gesetze auf das Zeichnen von Charles Hebo Kufar anwendbar sind, frage ich mich, ob die Juden dasselbe System haben
„Christen zum Beispiel verwenden „Begehe keinen Ehebruch“ in der Thora, um Pornos, Unzucht, Prostitution, Konkubinat und Polygamie zu verbieten.“ [Zitat erforderlich]
Nun, wir wissen, dass Christen Pornos, Unzucht, Prostitution, bla bla verbieten wollen. Und wenn sie gefragt werden, wo in der Bibel es steht, werden sie zitieren, begehe keinen Ehebruch. Ich denke, Quellen sind Fülle. Das kann ich nachschauen.

Antworten (1)

TL;DR: In der modernen Welt, NEIN. Nicht so, wie die Scharia in vielen islamischen Ländern verwendet wird.

  1. Zuallererst müssen Sie verstehen, dass die meisten (etwa 99+%) der „Thora-Gesetze“ per Definition nur für Juden gelten. Wie in, Nichtjuden sind in keiner Weise, Form oder Form erforderlich oder erwartet, ihnen zu folgen.

    Die EINZIGEN Gesetze, denen Nichtjuden folgen sollen und die in der Thora stehen, sind die „7 Gesetze Noahs“ .

    • Wichtig ist, dass dies keine "säkularen" Gesetze sind, da die einzige biblische Strafe für die Nichtbefolgung dieser Gesetze lautet: "Du wirst nicht zu den Gerechten gehören, also bekommst du keinen automatischen Weg in den Himmel". Was für einen gläubigen Juden wie eine große Sache erscheinen würde, aber wahrscheinlich nicht wirklich etwas, worüber man sich Sorgen machen müsste für jemanden, der nicht die gleiche Überzeugung teilt. Und offensichtlich wird dies nicht von Juden oder Menschen beurteilt, sondern von G'tt.

    • Später gab es talmudische Änderungen, die ziemlich kompliziert erscheinen und so (Wikipedia hat eine Zusammenfassung, Judaism.SE ist der Ort, an dem Sie nach Details fragen können). Der relevanteste Teil ist, dass kein Nichtjude für die Verletzung der 7 Gesetze bestraft wurde; und es gibt einen Gedankengang, dass jede talmudische Diskussion über praktische Aspekte davon nur sinnvoll ist, nachdem der Messias (der jüdische) ankommt, was noch nicht geschehen ist.

      Das rabbinische Judentum hat niemals Fälle nach dem Gesetz der Noahiden entschieden


    Nun, wenn Sie über Juden sprechen, die sich an die Tora-Gesetze (genannt Halakha ) halten:

  2. Offensichtlich gehorchte das alte Israel ihnen in hohem Maße (wenn es nicht den Gesetzen der Eroberung der Nation unterworfen war, was viele Perioden war), bis die Römer Israel als Staat zerstörten.

    • Genauer gesagt, das tatsächliche Justizsystem war weitaus weniger streng, als eine minimale Lektüre der Tora selbst vermuten lässt. Beispielsweise war die Todesstrafe äußerst selten und erforderte mehr rechtliche Nuancen als die Gesetze der Vereinigten Staaten .

    • Es ist wichtig anzumerken, dass das jüdische Religionsrecht von Natur aus sowohl ein theologisches als auch ein bürgerliches Recht war (wie der Islam, aber im Gegensatz zu den frühchristlichen, wo „Herren“ und „Cäsaren“ offiziell getrennt sind und erst nach dem Aufkommen der politisierten Staatskirche Konstantin hat das geändert).


  3. Jüdische Gemeinden in Disapora nach der römischen Zerstörung hielten sich oft an Tora-Gesetze (und im Mittelalter oft nur an sie), mit dem großen Vorbehalt, dass einige von ihnen ohne den Staat Israel oder Sanhedrin (offizielles Staatsgericht) nicht mehr rechtsgültig waren ) etc...

    • Moderne jüdische Gemeinden unterliegen oft freiwillig dem jüdischen Gesetz, aber nur, solange es nicht mit den Zivilgesetzen des umgebenden Staates kollidiert (z. B. betrachten Sie sich nicht als verheiratet, es sei denn unter rabbinischer Zeremonie ... ABER rechtlich gemäß dem Rest der Gesellschaft , Sie sind nicht verheiratet, es sei denn, Sie befolgen die staatlichen Regeln für die Eheschließung. Wenn die Steinigung wegen Ehebruchs dem staatlichen Gesetz widerspricht, ist dies natürlich auch nicht zulässig).

  4. Der moderne Staat Israel ist ... kompliziert.

    Offiziell wird Israel von säkularem Recht regiert , einem Common-Law-System, das etwas vom englischen Recht abgeleitet ist. Dies steht im Gegensatz zu vielen islamischen Ländern, in denen die Verfassung besagt, dass sie auf der Scharia basiert.

    • Es gibt einige Ausnahmen, insbesondere für Juden, bei denen kleine Rechtsbereiche der Zuständigkeit eines Religionsgerichts unterliegen.

      Zum Beispiel unterliegen Nichtjuden (genau wie in jedem westlichen Land) „normalen“ Ehegesetzen, die sich nicht von denen anderswo unterscheiden; während die jüdische Ehe das Religionsgesetz passieren muss - zum Beispiel kann ein Jude in Israel nicht standesamtlich einen Nichtjuden heiraten und es gesetzlich anerkennen lassen, obwohl zwei Nichtjuden frei heiraten können (und eine nicht-israelische Ehe wird ebenfalls anerkannt auch egal wer verheiratet ist). Nach meinem besten Wissen müssen Muslime nach islamischen Gesetzen heiraten, nicht nach säkularen, aber da bin ich mir nicht sicher.

    • Da die Verabschiedung der Zivilgesetze jedoch eine politische Übung ist und Israel eine sehr starke orthodoxe religiöse Lobby hat, wurden viele Gesetze verabschiedet (und viele weitere werden vorgeschlagen/für die Lobbyarbeit betrieben wird), die von Tora-Gesetzen beeinflusst werden.

      Vor allem die Ehegesetze (siehe oben).

      Ähnlich wie in christlichen Ländern, die "Blaue Gesetze" haben, die die Entweihung des Sabbats verbieten, gibt es in Israel viele lokale Gesetze, die die Entweihung des Schabbats verbieten, außer dass sie viel strenger sind (z. B. sind keine öffentlichen Verkehrsmittel erlaubt). Es gibt sogar regelmäßig Versuche, solche Gesetze landesweit zu verabschieden. In den letzten Jahren gab es einen großen politischen Streit über die Reparatur der großen Eisenbahn, da es am besten war, sie am Samstag zu reparieren, wenn kein Arbeitsweg ansteht.

    • Nach meinem besten Wissen ist das tatsächliche Strafrecht vollständig Common Law, das nicht wirklich von Tora-Gesetzen abgeleitet ist, mehr als in anderen westlichen Ländern (wie in, gibt es offensichtlich jüdisch-christlichen Einfluss in ALLEN westlichen Gesetzen :)

Können Sie klarstellen: „Israel unterliegt dem Zivilrecht, einem System des Common Law“ Das Zivilrecht ist (in gewisser Weise) das Gegenteil des Common Law. Das Vereinigte Königreich und die USA haben ein gemeinsames Rechtssystem. Frankreich, Deutschland und der größte Teil Europas haben ein Zivilrechtssystem. Wikipedia schlägt vor, dass Israel ein Common-Law-System mit einigen Merkmalen des Zivilrechts hat. Ich denke, Sie sollten sagen: "Israel hat ein Common Law-System, das etwas vom englischen Recht abgeleitet ist".
@JamesK - ich meine "bürgerlich" wie "Gegenteil von religiös". Ich bin mir nicht sicher, ob es dafür einen besseren Begriff gibt. Keine Ahnung, dass "Zivilrecht" eine technische Bedeutung hat
vielleicht "weltliches" Recht.
Was die Eheschließung in Israel angeht, sind Sie nicht ganz korrekt. In Israel gibt es keine säkulare Ehe – Juden müssen nach jüdischem Recht heiraten, Muslime nach muslimischem Recht, Christen nach christlichem Recht. Eine Ehe zwischen den Religionen ist unmöglich. Israel erkennt jedoch Ehen an, die in anderen Ländern gemäß deren Gesetzen geschlossen wurden.
@ugoren bedeutet das, dass die Ehe von Irreligiösen auch unmöglich ist?
@Erik, Irreligiöse Juden können eine jüdisch-religiöse Hochzeit haben, dasselbe gilt für irreligiöse Muslime und Christen. Eine irreligiöse Trauung ist nicht möglich.
@ugoren - das sagt die Antwort
zwei Nichtjuden frei heiraten können , ist falsch. dass ein Jude einen Nichtjuden nicht standesamtlich heiraten kann, impliziert, dass es eine standesamtliche Ehe gibt, aber nein – nur religiöse Ehen verschiedener Art gibt es.
@urogen - laut dieser Tabelle in Haaretz können Sie eine eingetragene Lebenspartnerschaft haben, wenn Sie beide nicht religiös sind (und es gibt den ganzen Ball der Unsicherheit, der für einige andere Situationen buchstäblich als "es ist kompliziert" bezeichnet wird)
@ user4012, ich habe die Sache mit der eingetragenen Lebenspartnerschaft vergessen. Aber es ist auf wenige anwendbar, hauptsächlich wegen der Definition von nicht religiös. Es ist nicht, wie man meinen könnte, ein Mensch, der sich als solcher sieht. Stattdessen ist es im Grunde jemand, den keine der großen Religionen für sich beanspruchen würde. Insbesondere gilt es nicht für die große Gruppe der nichtreligiösen Juden.
@ugoren - Ich dachte, es basiere darauf, wer du im Pass angegeben bist? Ich bin mir nicht sicher, was die Regeln für das sind, was Sie dort für Religion angeben.
"ein Common-Law-System, das etwas vom britischen abgeleitet ist." Seltsamerweise für einen Einheitsstaat gibt es kein wirklich "britisches" Gesetz. Wenn andere Länder ein britisches Rechtssystem übernehmen (oder auferlegen), handelt es sich normalerweise um englisches Recht. Der verlinkte Wikipedia-Artikel scheint zu unterstützen, dass zB "Mit der Gründung des Staates das englische Recht, wie es zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit bestand, verbindlich blieb, wobei die englischen Rechtsentwicklungen nach 1948 überzeugend und nicht bindend waren."
@ user4012: Es gibt zwei Arten von "Zivilrecht". Big "C" Civil Law ist ein Rechtssystem, das auf dem europäischen Festland und in Nationen, die Kolonien davon waren, am weitesten verbreitet ist. Little "c" Zivilrecht sind Gesetze sowohl im Common Law als auch im Zivilrecht, die Rechtsangelegenheiten betreffen, die nicht strafrechtlicher Natur sind (meistens Klagen durch Testamente und Vertragsrecht und dergleichen). Israel ist ein Common-Law-System, in dem seine Zivilgesetze in Bezug auf Familiengerichte und Erbschaften von den religiösen Gesetzen in Bezug auf die Ehe ODER den Gesetzen der Nation, in der die Ehe ihren Ursprung hat, geregelt werden.
Außerhalb des Familienrechts gibt es noch andere Aspekte des jüdisch-religiösen Rechtscharakters des israelischen Staates, die für alle gelten: Innerhalb seines Hoheitsgebiets darf zum Beispiel niemand Schweine halten (außer in einigen ausgewiesenen Gebieten, glaube ich). Dieses Verbot ergibt sich natürlich eher aus einem Akt der Knesset als aus einem religiösen Text. Seltsamerweise werden jedoch nur Schweine für diese Behandlung ausgewählt - nicht beispielsweise Hummer, die ebenso treif sind . (Außerdem waren säkulare Zionisten in den 20er und 30er Jahren oft trotzig anti-koscher und waren eher die Art von Stoff, aus dem DBG geschnitten wurde.)