Gibt es heiße Jupiter, die rote Zwerge umkreisen?

Kennen wir irgendwelche heißen Jupiter, die einen Roten Zwerg umkreisen könnten (oder, was wahrscheinlicher ist, ein Baryzentrum zwischen den beiden)? Ist dieses Szenario physikalisch überhaupt möglich?

Selten, aber nicht unbekannt arxiv.org/abs/1112.0017
"oder wahrscheinlicher ein Baryzentrum zwischen den beiden umkreisen", würde ich sagen, 100% wahrscheinlich, da es so immer funktioniert.
Ja, sie sind bekannt.
@zephyr Ich meine ein Baryzentrum außerhalb des Sterns.
@BreakingBioinformatics Der Barycenter-Punkt ist interessant. Die größeren Roten Zwerge haben eine Leuchtkraft von nur etwa 4 % der Sonne. Ein "heißer" Jupiter müsste etwa 1/5 AE von einem solchen Stern entfernt sein, um sich annähernd heiß zu fühlen. (erhalten Sonnenenergie auf Erdniveau). Ich würde denken, dass alle heißen Jupiter um rote Zwerge herum ein Baryzentrum im Zwerg haben würden, es sei denn, es wäre ein sehr massiver Jupiter. Meine Berechnungen waren zwar ziemlich schnell erledigt, aber ich denke, in den meisten Fällen würde das Baryzentrum im Roten Zwerg liegen.

Antworten (1)

Ich habe einen "heißen Jupiter" in den Kepler-Daten gefunden (Kepler 45b). Der Stern ist ein M-Zwerg mit einer effektiven Temperatur von 3820 K. Der Planet hat eine geschätzte Masse von 160,5 M (Erde) und einen Radius von 10,76 R (Erde). Dies ergibt eine konsistente Dichte von etwa 0,8 g/cm2. Der Planet befindet sich etwa 0,03 AE vom Stern entfernt mit einer Orbitalexzentrizität von 0,11. Interessant kann auch sein, dass der Stern eine sehr hohe Metallizität von Fe/H = 0,28 hat. (Diese Daten stammen von http://kepler.nasa.gov/Mission/discoveries/ ).

Es muss jedoch gesagt werden, dass M-Zwerge nur etwa 4,3 % der ursprünglichen Kepler-Studie ausmachten, die 82 Planeten in „Jupitergröße“ fand (nach meiner Bilanz im April 2015). Daher gibt es einen Hinweis darauf, dass es um M-Zwerge weniger „heiße Jupiter“ gibt, aber die Stichprobengröße ist viel zu klein. Es scheint eine Korrelation zwischen Sternen zu geben, die „heiße Jupiter“ beherbergen, und ihrer Metallizität (häufiger bei höheren Fe/H-Sternen).

Mein Bauchgefühl ist, dass "heiße Jupiter" im Allgemeinen ungewöhnlich sind. Sie sind einfach am einfachsten zu finden.

Ich muss anmerken, dass die Zahlen in der obigen Antwort nicht aus der gesamten Kepler-Studie stammen, sondern nur aus der Liste der bestätigten Exoplaneten der Kepler-1-Mission vom 1. April 2015. Außerdem habe ich mir gerade den Link von James Kilfiger angesehen und es ist derselbe Stern/"heiße Jupiter", den ich erwähnt habe.
Ich würde sie nicht als "ungewöhnlich" bezeichnen, da es während der Planetenbildung ziemlich häufig vorkommt, dass große Planeten nach innen wandern. Jupiter soll dies getan haben, aber glücklicherweise hielt er irgendwo außerhalb des Mars an und wanderte dann wieder nach außen. (Ich denke,) heiße Jupiter sind ziemlich häufig, aber ich stimme Ihnen zu, dass sie am einfachsten zu entdecken sind.
@userLTK Schade, dass wir nicht so berühmt sind wie Hawking und Thorne, oder ich wette mit dir um ein Penthouse-Abonnement. Hoffentlich haben wir innerhalb des nächsten Jahrzehnts oder so eine gute Idee.
@userLTK Heiße Jupiter sind ungewöhnlich (nur bei ~ 1% der Sterne zu finden). Heiße Jupiter um M-Zwerge sind sogar noch seltener. Kein Bauchgefühl erforderlich. Dies wurde auf Astro SE beantwortet, bevor ich mir sicher bin.
In der Tat. astronomy.stackexchange.com/questions/107/… Jacks Antwort, die ein einziges Beispiel präsentiert, beantwortet die gestellte Frage jedoch vollständig ...
Sieht aus, als hätte ich die Wette verloren. Danke für die Verbesserung.