Wären zwei erdähnliche Planeten auf gegenüberliegenden Seiten eines sonnenähnlichen Sterns bei etwa 1 AE eine stabile Konfiguration?

Wären zwei erdähnliche Planeten auf gegenüberliegenden Seiten eines sonnenähnlichen Sterns bei etwa 1 AE eine relativ stabile Konfiguration? Ich verstehe, dass es Kaulquappen-ähnliche Umlaufbahnen gibt und die beiden Planeten möglicherweise nicht genau gegenüber bleiben, sondern um diese Position oszillieren.

Aber könnten sie angesichts von Störungen von anderen Planeten, sagen wir einem jupiterähnlichen bei etwa 5 AE, schließlich zusammenstoßen, oder würde sich einer in eine höhere Umlaufbahn und der andere in eine niedrigere Umlaufbahn bewegen?

@MikeG Anstatt die Frage geschlossen zu haben, habe ich sie geändert, um beim Thema zu bleiben.
Beachten Sie, dass einige Sonden bereits überprüft haben, was sich auf der anderen Seite der Sonne befindet. Die Antwort lautet: nichts. Nur leerer Raum. Interplanetares Gas. Vakuum fast leer.
@uhoh Nun, dann könnte es ein Betrüger sein.
@peterh Entschuldigung, ich wusste nicht, dass es ein Betrüger war, ich habe gesucht und nichts gefunden. Tut mir leid, das war außerhalb meines Bereichs und ich wusste nicht, ich werde löschen. Nevermind kann nicht gelöscht werden, tut mir leid
Ich glaube nicht, dass es ein Duplikat ist. Eine modifizierte Version Ihrer ursprünglichen Frage wäre in Ordnung.
Es war immer noch der falsche Ort für die Frage, da es hypothetisch war. Ich hätte vor dem Posten mehr recherchieren sollen, meine Entschuldigung
@throwaway mach dir keine Sorgen. Einige weitere Informationen: 1) um als Duplikat betrachtet zu werden, müsste Ihre Frage dort beantwortet werden, 2) es braucht fünf Stimmen zum Schließen (vtc), um die Frage zu halten, 3) es ist nichts falsch daran, gelegentlich eine Frage zu schließen. In diesem Fall wäre es für Sie schwierig gewesen, eine Frage zu koorbitalen Planeten zu finden, ohne den spezifischen Begriff im Voraus zu kennen. 4) Seien Sie nicht voreilig, Dinge zu löschen, es sei denn, sie fangen an, Stimmen zu sammeln. Wenn eine Antwort gepostet wird, ist es fast unmöglich, eine Frage zu löschen. Willkommen bei StackExchange!
Dies ist eine nützliche Frage mit einer klaren, nützlichen Antwort, sie ist eine lohnende Ergänzung unserer Site-Bibliothek und sicherlich kein Duplikat der anderen Astronomy.SE-Frage. Es sollte weder geschlossen noch gelöscht werden! :-)

Antworten (1)

Es wäre keine stabile Konfiguration, aber es wäre nicht zu weit von der Stabilität entfernt.

Das sind 5 Punkte, an denen ein dritter Körper in einem 2-Körper-System eine halbstabile Umlaufbahn haben könnte:

Lagrange-Punkte

Die Erde ist der blaue Punkt. Die "Anti-Erde" auf der anderen Seite wäre im dritten Lagrange-Punkt ( L 3 ).

Dies ist jedoch keine stabile Umlaufbahn. Jede kleine Abweichung, einschließlich der Wirkung möglicher vierter Körper, würde das System so verändern, dass es noch mehr Abweichung zur Folge hat. Nur L 4 Und L 5 sind stabil, und selbst das hat einige Anforderungen (der dritte Körper kann höchstens sein ≈ 3,5 % der Sekunde).

Dementsprechend wurde der Raum auf der anderen Seite unserer Sonne bereits von einigen Raumsonden untersucht, und es gibt nichts.

Entschuldigung, dies war eine doppelte Frage, aber danke für die Antwort.
@throwaway Nein, es ist nicht wirklich ein Dupe - nur eine der von uhoh zitierten Fragen befindet sich auf dieser Seite: astronomy.stackexchange.com/q/16239/1891 . Es könnte ein origineller Kandidat sein. Im StackExchange-Modell gibt es keine Cross-Site-Dupes. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob es sich um einen Betrüger handelt, besteht die Möglichkeit, dass Sie die Schließung als Betrüger einleiten. Aber nur einen Dupe zu posten ist kein großes Problem (wenn der Post positiv bewertet wird). Beitrag nicht entfernen, nur als Dupe schließen. Ich habe Ihre Ausgabe zurückgesetzt.
Vielleicht ist es erwähnenswert, dass wir auch L4 und L5 untersucht haben und in L4, 2010 TK7 etwas gefunden haben.
Wären zwei erdähnliche Planeten auf gegenüberliegenden Seiten eines sonnenähnlichen Sterns bei etwa 1 AE eine stabile Konfiguration?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v