Warum können wir nicht sanfter zur Erde zurückkehren? [Duplikat]

Der atmosphärische Wiedereintritt aus dem Orbit scheint eine so heftige Angelegenheit zu sein, bei der Tonnen von Geschwindigkeit und Energie abgebaut werden müssen, was Hitzeschilde und vieles mehr erfordert.

Ich verstehe, dass die Geschwindigkeit des Fahrzeugs verlangsamt werden muss, um die Umlaufbahn zu verlassen, aber muss dies so schnell erfolgen?

Ist eine langsamere Deorbitierung möglich, für die kein Hitzeschild erforderlich ist? Was würde das brauchen? Größere Flügel auf dem Orbitalschiff? Große Motoren? Große Fallschirme? Umlaufbahn

All diese Energie muss irgendwo hin. Am oberen Rand der Atmosphäre gibt es keine Luft, die es wegträgt; bestenfalls kann es nur abgestrahlt werden. Um mit einer ausreichend hohen Rate zu strahlen, muss die Fahrzeugoberfläche wahrscheinlich sehr heiß werden. Außerdem entspricht die Temperatur der Partikelgeschwindigkeit, also entspricht die Wiedereintrittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs einer Temperatur – einer hohen. Jede Oberfläche, die mit der Atmosphäre in Kontakt kommt, wird also trotzdem heiß. Die Lösungen, die wir bereits kennen, scheinen optimal zu sein.
Dies ist kein Duplikat der Frage „Mondlandungen vs. Erdlandungen“, da sich diese vollständig mit der Physik der Mondlandung befasst.

Antworten (3)

Beim Verlassen der Umlaufbahn muss die gesamte horizontale Geschwindigkeit in eine andere Energieform umgewandelt werden. Bei einem normalen Wiedereintritt wird es in Wärme umgewandelt. Wenn eine viel größere aerodynamische Oberfläche verwendet wird, wird die Wärme über eine größere Fläche verteilt. Es gab Vorschläge, Ballons (genannt Ballute) zu verwenden, um die Oberfläche für den Wiedereintritt zu vergrößern. In einem sehr flachen Winkel oder beim Überspringen des Wiedereintritts wird die Wärme über längere Zeit verteilt. Ein Raumflugzeug kann dies tun. Retro-Raketenlandungen auf der Erde könnten Wiedereintrittshitze vermeiden, aber es würde wahrscheinlich Atomraketen erfordern, um genug Energie zu haben.

Wenn Sie den atmosphärischen Wiedereintritt nicht verwenden, besteht die einzige andere Möglichkeit darin, Motoren zum Verlangsamen zu verwenden, und das wäre unglaublich teuer.

Stellen Sie sich vor, Sie wollten auf einem Körper mit 1 G, aber ohne Atmosphäre von LEO landen. Nur eine Rakete bringt Sie in diesem Fall sicher nach unten. Um von LEO aus zu landen, bräuchten Sie eine Rakete, die so groß ist wie die, die Sie überhaupt dorthin gebracht hat. Um eine Rakete dieser Größe dorthin zu bringen, wäre eine beträchtliche Anzahl von Starts erforderlich. Es wäre unglaublich teuer, es so zu machen, wenn die Atmosphäre es uns praktisch umsonst machen lässt.

Wie auch immer, es ist überhaupt kein Problem - der atmosphärische Wiedereintritt ist im Vergleich zum Start nicht besonders heftig, beide liegen zwischen 3 und 5 G für die meisten von Menschen bewerteten Systeme. Es ist kein Problem, das gelöst werden muss.

Größere Fallschirme würden nicht helfen. Bei der Geschwindigkeit aus dem Orbit würden große (und auch kleine!) Fallschirme am oberen Rand der Atmosphäre zerstört. Fallschirme dürfen nur verwendet werden, wenn das Fahrzeug durch den Hitzeschild auf Unterschallgeschwindigkeit von etwa 0,2 km/s abgebremst wird. Aber die Geschwindigkeit im Orbit ist viel höher, etwa 7,8 km/s, daher müssen mehr als 97 % der Anfangsgeschwindigkeit ohne Fallschirme abgebremst werden.

Ein Ballute ist eine Kombination aus Fallschirm und Ballon. Es wird angenommen, dass es bei hohen Geschwindigkeiten in der dünnen oberen Atmosphäre zum atmosphärischen Bremsen verwendet werden kann. Hier ist ein Papier über die Verwendung eines solchen für die Rückkehr zum Mond, der 40% schneller ist als der Wiedereintritt aus der Erdumlaufbahn. ssdl.gatech.edu/papers/mastersProjects/ClarkI-8900.pdf
@Johnny Robinson: Aber in diesem Artikel wird die Ballute nur zum Abbremsen von 11,2 km / s auf 7,8 km / s verwendet.