Gibt es Hinweise darauf, dass Kopernikus von der in der Antike ausgearbeiteten heliozentrischen Hypothese wusste?

Copernicus wird gemeinhin mit der Entdeckung der heliozentrischen Theorie favorisiert. Es ist jedoch bekannt, dass die Hypothese bereits in der griechischen Antike diskutiert wurde, hauptsächlich von Aristarch (300 v. Chr.) und durch ein direktes Zitat in Archimedes' Sand-Reckoner gestützt wurde (was ein gewisses Maß an substanzieller Unterstützung für diese Hypothese zu dieser Zeit impliziert). unter Berücksichtigung der Statur von Archimedes) und laut Wikipedia von islamischen und indischen Astronomen: Aryabhata (500 n. Chr.) In Indien und von Ibn al-Shatir in der Maragheh - Schule in Persien. Obwohl die Beweise hier umstritten sind und eher zu einer effizienteren Interpretation des geozentrischen Modells von Ptolemäus neigen als zu einer direkten Akzeptanz eines heliozentrischen Modells.

Gibt es angesichts der Bedeutung von Archimedes als hellenischer Mathematiker und der Nähe und Blüte des Islam vor der italienischen Renaissance irgendwelche Beweise, die Kopernikus mit diesen Vorgängern in Verbindung bringen? Oder tatsächlich eine Anerkennung der Aufnahme der heliozentrischen Hypothese durch Archimedes gegen das vorherrschende geozentrische Modell im christlichen Europa, oder wurde sie einfach als heidnische Neuheit abgetan?

Inwiefern ist dies eine philosophische Frage und keine historische?
@stoicfury. Ich denke, wegen seiner Implikationen für die Philosophie der Wissenschaft. Aber vielleicht sollten diese möglichen Implikationen ausgearbeitet werden.
@stoicfury: Jons Vermutung ist das, worauf ich hinaus will, aber er hat auch recht, wenn er feststellt, dass diese „Implikationen ausgearbeitet werden sollten“.
Sie können einige Einträge über Aristarchus in der jüngsten Ausgabe sehen: Robert Westman, The Copernican Question Prognostication Skepticism and Celestial Order (2011), die Arbeit von Thomas Africa, Copernicus' Relation to Aristarchus and Pythagoras , in Isis , Vol. 52, Nr. 3. (Sep. 1961), S. 403-409 und die Verweise auf Cpernicus in Thomas Heath, The Copernicus of Antiquity Aristarchus of Samos (1920), Edward Rosen Edition of Three Copernican Treatises ... 1/ 2
... mit drei Verweisen auf A im Brief gegen Werner und dem Kapitel über A von Samos und Copernicus (1978), in Edward Rosen, Copernicus and His Successors (1995), Seite 1-ff für eine ausführliche Diskussion über die Gründe dafür A „ist in der gedruckten Version der Revolutions nicht neben Gleichgesinnten erschienen “ (Seite 9).

Antworten (2)

Es scheint Beweise zu geben, aber ich konnte nur indirekte Hinweise finden:

Aus Wikipedia:

Als an der Universität ausgebildeter katholischer Priester, der sich der Astronomie verschrieben hatte, war Kopernikus mit dem sonnenzentrierten Kosmos des antiken griechischen Aristarchos vertraut. [...] Copernicus zitierte Aristarchos und Philolaus in einem frühen Manuskript seines Buches, das erhalten ist, und erklärte: "Philolaus glaubte an die Beweglichkeit der Erde, und einige sagen sogar, dass Aristarchus von Samos dieser Meinung war." Aus unbekannten Gründen (obwohl möglicherweise aus Widerwillen, vorchristliche Quellen zu zitieren) hat er diese Passage nicht in die Veröffentlichung seines Buches aufgenommen. [Quelle: Wikipedia ]

Von Wolfram|Alpha:

Wir wissen mit Sicherheit, dass Kopernikus sich der Priorität des Aristarchus bewusst war, da sein ursprünglicher Entwurf von De Revolutionibus erhalten ist und eine Passage enthält, die sich auf Aristarchus bezieht, die Kopernikus gestrichen hat, um die Originalität seiner Theorie nicht zu beeinträchtigen. [Quelle: Wolfram|Alpha ]


Bearbeiten von Gugg: Ich glaube, ich habe die Beweise gefunden. Es könnte sehr wohl dieses Fragment sein (Zeile 11-13). Ich (naja, ManishEarth) habe es aus dem Internet gezogen, aber es war kein Kommentar dabei , also bin ich mir nicht einmal 100% sicher, dass es von Copernicus ist. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass die Zeilen 12 und 13 Philolaus, Mobilität, Erde (oder Erde?) und Aristarch enthalten. Fühlen Sie sich frei zu kommentieren, ob dies tatsächlich der Beweis ist. Wenn jemand es lesen und/oder übersetzen könnte, wäre das großartig.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Siehe auch den Aristarchus-Abschnitt hier . Es bezieht sich auf das Penguin Dictionary of Ancient History .
@Gugg Danke. Es ist gut zu sehen, dass es auch von einer maßgeblicheren Quelle erwähnt wird. Es bedeutet nicht, dass es unbedingt wahr ist, aber es ist viel besser als Wikipedia ohne externe Referenz.
Ich glaube, ich habe die Beweise: den relevanten Teil des Entwurfs. Aber mein Latein ist etwas eingerostet und die Handschrift von Kopernikus ist auch nicht ganz klar. Soll ich es bearbeiten? Hier ist die Kopie.
@Gugg Sicher, Sie können meine Antwort gerne bearbeiten. Mein Latein ist nicht nur eingerostet, sondern eigentlich nicht vorhanden, aber für diejenigen, die Latein können und seine Handschrift lesen können, ist es ein wertvoller Beitrag, da es die Korrektheit der von mir zitierten Sekundärquellen bestätigen würde.
Die Beweise scheinen mir hier ziemlich direkt zu sein.
@Gugg: Du kannst das Manuskript lesen?
Das lateinische lautet "Credibile est hisce similibusque causis Philolaum mobilitatem terrae sensisse, quod etiam nonnulli Aristarchum Samium ferunt in eadem fuisse sententia." Es ist glaubhaft, dass Philolaos aus diesem und ähnlichen Gründen an die Beweglichkeit der Erde glaubte, und einige sagen, dass Aristarch von Samos derselben Meinung war. Die Übersetzung ist von mir, also Vorsicht. Wenn Sie nach dem lateinischen Ausdruck googeln, finden Sie viele Referenzen, die zeigen, dass dieser Ausdruck in der Tat sehr bekannt ist.

Ich fände es schwer zu glauben, dass Nicolas Copernicus (der Vater der MODERNEN Astronomie, um 1500 n. Chr.) NICHT von seinen Vorgängern wüsste, insbesondere von seinen entfernten altgriechischen Vorgängern wie Archimedes und insbesondere Aristarchos von Samos (der früheste bekannte heliozentrische Astronom).

Kopernikus lebte einen Großteil seines Erwachsenenlebens in der norditalienischen Renaissancestadt Bologna und ließ sich zum katholischen Priester ausbilden. Doch die Stadt Bologna war zu Zeiten von Kopernikus auch eines der herausragenden Renaissance-Zentren sowie der Standort der berühmten Universität von Bologna, die eine der bekanntesten Hochschulen für höhere Bildung und Renaissance-Stipendien in war die Welt. In diesem akademischen Umfeld wäre Kopernikus (trotz seiner Religiosität und seines priesterlichen Ehrgeizes) mit den (vorchristlichen) Ideen von Aristarch und Archimedes gut vertraut gewesen.

Das altgriechische heliozentrische Modell (Pionierarbeit von Aristarchus und Archimedes) wurde im Wesentlichen durch Nikolaus Kopernikus wieder in den modernen europäischen Westen eingeführt. Copernicus' Wiedereinführung der Heliozentrik in Europa war jedoch KEIN historisches Beispiel für Diebstahl, noch ein frühes Beispiel einer Urheberrechtsverletzung/-verletzung. Vielmehr war es eine ausgefeiltere, verfeinerte und umfassendere wissenschaftliche Erklärung für eine weitgehend ignorante und skeptische westliche Öffentlichkeit sowie für eine weitgehend ignorante und skeptische päpstliche Bürokratie (die buchstäblich auf das geozentrische Modell schwor, das von Aristoteles entwickelt und von ihm wiederholt wurde Ptolemäus Jahrhunderte später).

Ich finde es auch schwer zu glauben, dass eine wissenschaftlich und mathematisch orientierte Persönlichkeit wie Kopernikus die mittelalterliche islamische Mathematik und Astronomie nicht kannte. Während die Heliozentrik für die mittelalterliche islamische Astronomie und Wissenschaft nicht zentral gewesen zu sein scheint, ist es sehr wahrscheinlich, dass die intellektuell pulsierende Atmosphäre mittelalterlicher islamischer Städte wie Toledo, Cordoba, Fes, Kairo und Bagdad wahrscheinlich Denker, Kommentatoren und Gelehrte, die Heliozentrik möglicherweise ernsthaft als plausible wissenschaftliche Idee in Betracht gezogen und diskutiert haben. Eine Idee, die Jahrhunderte später mit ziemlicher Sicherheit in den norditalienischen Renaissancestädten, einschließlich der Kopernikusstadt Bologna, zirkuliert wäre.

Insgesamt kann man bei der Untersuchung der Geschichte der Heliozentrik Copernicus die angemessene und verdiente Anerkennung für seine Rolle bei der Wiedereinführung und Verfeinerung dieser alten Idee zollen. Kopernikus sollte jedoch auch angemessen und genau in einem größeren historischen Kontext in Bezug auf seine islamischen und insbesondere seine altgriechischen Vorgänger und Pioniere positioniert werden.