Gibt es (bewaffnete) Laser im Star Wars-Universum?

Lichtschwerter bestehen nicht aus Licht und haben auch nichts mit Lasern zu tun (auch wenn es Leute gibt, die sie fälschlicherweise als „Laserschwerter“ bezeichnen).

Blasterbolzen sind auch keine Laser. Sie fliegen deutlich langsamer als Licht, sie fliegen sogar langsamer als gewöhnliche Kugeln, die mit Schießpulver abgefeuert werden. (im Star Wars-Universum Schneckenwerfer genannt)

Gab es jemals eine Verwendung von Lasern im Star Wars-Universum, entweder so, wie wir sie heute verwenden, oder als Waffen?

Mit Laser meine ich etwas, das sich wie ein Laser verhält, auch wenn es in einem Film oder Buch nicht so genannt wird. Wenn etwas als Laser bezeichnet wird (im Drehbuch oder von Fans), aber eindeutig nicht wie ein Laser funktioniert (z. B. langsam und in sichtbaren Blöcken fortbewegt), zählt es nicht.

Wenn es wie ein echter Laser funktioniert, kann es unmöglich eine Waffe sein, oder?
Es kann. Derzeit sind die einzige Grenze für die Verwendung von Lasern als Waffen ihre Größe, ihr Gewicht und ihr hoher Stromverbrauch in Verbindung mit einer ineffizienten Energiespeicherung. en.wikipedia.org/wiki/Military_laser#Military
Und die Tatsache, dass sie einen Rumpf durchschneiden würden, wenn sie in einem Schiff verwendet würden, und die Tatsache, dass es zahlreiche bessere Waffenoptionen gibt ...
Der Todesstern verwendet "Turbolaser" zur Verteidigung (Dialog in ANH)
@Gaius: zB „Star Wars“ Turbolaser: google.com/…
@Gaius Turbolaser sind nur große Blaster
Es kann sein, dass die beste Waffenverwendung eines extrem starken Lasers darin besteht, einen Blasterbolzen zu erzeugen, wie die Beziehung von Schießpulver zu einem Projektil. Sobald Sie das herausgefunden haben, werden Sie einen Laser nie direkt als Waffe verwenden.
Gab es nicht Laser-Turret-Pods an den Seiten der Klon-Landungsschiffe?
@DVK: Niemand hat ihnen gesagt, dass es eine schlechte Idee sei, Delfine zum Tragen von Unterwasserminen zu trainieren, und sie haben über ein Jahrzehnt an diesem Plan gearbeitet. Das Militär hat die Angewohnheit, jeden möglichen Forschungsweg zu überfinanzieren, egal wie lächerlich.
@JamesSheridan: Die Verwendung von Lasern zum Abschießen von Raketen ist überhaupt nicht lächerlich. Sie haben bereits funktionierende Prototypen. Wir sind weit davon entfernt, militärische Laser tragbar zu machen (falls dies jemals möglich wird), da das Äquivalent zu der chemisch in einer Patrone gespeicherten Energie riesige und schwere Batterien erfordern würde. Bei der Montage auf Schiffen sind Größe und Gewicht jedoch kein Problem. Und warum überhaupt investieren? Laser können ankommende Raketen viel schneller abschießen als Kugeln. Und heute braucht man Millionen-Dollar-Raketen, um ein Schnellboot voller Terroristen abzuschießen, dessen Ausrüstung ein paar 100 Dollar kostet.
@vsz nein, eigentlich braucht man keine Raketen, um Schnellboote anzuhalten. Die US-Küstenwache macht es die ganze Zeit mit einer Barrett .50 cal von einem Hubschrauber aus.
@DVK: Punkt genommen.
@JamesSheridan Laser müssen extrem gut fokussiert sein, um wirklich durch Metall zu schneiden. Antipersonenlaser wären höchstwahrscheinlich ungefähr so ​​​​gefährlich wie Kugeln. In der realen Welt geht es mehr um Dinge wie die Tatsache, dass spiegelnde Oberflächen den Laser reflektieren können, ohne seine Effektivität als Waffe zu beeinträchtigen, sodass selbst in gut verwalteten Szenarien ein enormes Risiko für Eigenbeschuss besteht. Und sie sind ziemlich nutzlos in zB Rauch oder Nebel, was eine Situation ist, die wir oft in Filmen gesehen haben. Es gibt auch Waffen, die die Geschwindigkeit eines Lasers haben – wie die DXR-6, auch bekannt als Tenloss-Gewehr.
Fragen Sie die Einwohner von Alderaan, ob es im SW-Universum bewaffnete Laser gibt. Oh, Moment mal...
@JamesSheridan: Kann es! Erst vor wenigen Wochen demonstrierte China seine neue Laserwaffe im öffentlichen Fernsehen. Siehe: popsci.com/new-chinese-laser-weapon-stars-on-tv
Ich füge nur meinen vorherigen Kommentar hinzu: Ich bin neugierig, ob Sie die Forschung an Minen tragenden Delfinen wirklich mit der Forschung an einer ziemlich effizienten Waffe vergleichen können, die nur langsam und unbeweglich ist. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass nichts kosten- und aufwandseffizienter ist als Laserwaffen, um Satelliten auszuschalten. Ich möchte, dass Sie mir zeigen, wie eine Waffe mit Schießpulver- oder Raketenantrieb das auf äquivalente Weise bewerkstelligen könnte.
Ein Laser muss nicht unbedingt stark sein, um eine wirksame Waffe zu sein. Sogar ein 1-Watt-Laserpointer, der auf ein Flugzeug gerichtet ist, kann den Piloten blenden und einen Absturz drohen, insbesondere wenn dies während des Starts oder der Landung geschieht.

Antworten (9)

Wenn eine Figur im Star Wars-Universum Laser sagt, können Sie davon ausgehen, dass sie nicht wirklich Laser meint. Es gibt jedoch eine Referenz zum erweiterten Universum, die sich ausdrücklich auf die Bewaffnung von Lasern bezieht.

Zählt es? Vielleicht.

In dem EU-Roman Junior Jedi Knights: Vader's Fortress verwendet R2-D2 einen Spiegel, um Laser zu reflektieren. Sie wiesen ausdrücklich darauf hin, dass sie Laser und keine Blaster seien, weshalb der Spiegel funktionierte.

Ohne Vorwarnung kreuz und quer durch den Hof grelle Streifen aus Laserfeuer.

...

"Blasterbolzen!" Uldir jaulte ihm ins Ohr.

„Ja, das ist genau das, was mein Bruder Jacen immer sagt“, murmelte Anakin. "Nur dieses Mal sind es Laser, keine Blaster."

...

Laserblitze schossen weiter durch die Eingangshalle und durch die Tür.

...

"Glaubst du, du kannst dieses kleine Spiegelgerät benutzen, das Onkel Luke in deinem Kopf installiert hat, um einige der Laserbolzen abzulenken, damit einer von uns hineinkommen und die Laser deaktivieren kann?"

Aber dieser kleine Spiegel kann R2 nicht vor Blasterbolzen schützen “, widersprach Tahiri. Ihre hellgrünen Augen waren vor Schreck geweitet.

„Das stimmt“, sagte Anakin. „ Aber das sind Laser. Laser sind nur konzentriertes Licht. Ein Spiegel kann Laserstrahlen ablenken .

Bevor Anakin noch mehr sagen konnte, piepte ArtooDetoo noch einmal und trat in Aktion. Laserstrahlen schossen auf den kleinen Droiden zu, als er in den riesigen Eingangsbereich rollte. Er reflektierte den ersten und den zweiten Blitz in die Richtung der Laser, die sie abgeschossen hatten. Zu Anakins Überraschung traf eine der abgelenkten Explosionen den Laser, der sie abgefeuert hatte. Der Laser explodierte mit gedämpftem Zischen und Knallen. R2 bewegte sich vorwärts und erwischte auch den dritten Blitz seines Reflektors.

Es gibt ein starkes Argument dafür, dass sie sich immer noch nicht wie echte Laser verhalten. Tahiri verwechselt die Laser mit Blastern. Ihrer Beschreibung nach scheinen sie sich genau wie Blaster zu verhalten, außer dass sie reflektiert werden. Sie sind definitiv sichtbar und wahrscheinlich langsam.

Die Absicht des Autors war eindeutig, dass es sich um echte Laserwaffen handelte. Aber am Ende bekamen sie das falsche Verhalten. Dies lässt sich nicht damit erklären, dass Laser einfach ein falscher umgangssprachlicher Begriff ist. Anakin beschreibt sie als konzentriertes Licht. Sie unterscheiden sich so stark von Blastern, dass Anakin sie sofort als Laser identifizieren kann. Was auch bedeutet, dass sie so häufig sind, dass Anakin schon einmal Laserwaffen gesehen hat.

Wo bleibt uns das? Ich neige dazu, mit der Absicht des Autors zu gehen, aber ich denke, wir stecken fest im Bereich des Vielleicht-hier.

Sie können "Laser" im Star Wars-Universum sein, aber ein echter Laser kann nicht von einem einfachen Spiegel reflektiert werden.
@Zato Nun, das hängt von ihrer Macht ab. Es gibt in der Praxis Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Antipersonenlasern, genau weil sie dazu neigen würden, von spiegelnden Oberflächen zu reflektieren, nicht nur von direkten Spiegeln. Es könnte natürlich auch den Spiegel zerstören, aber ein Teil des Impulses würde wahrscheinlich reflektiert werden. Aber ja, hört sich nicht nach Lasern an - wenn sie sie überhaupt mit Blasterbolzen verwechseln könnten, schreit es nicht wirklich "Laser".

In einigen Episoden von The Clone Wars verwendete ein Kopfgeldjäger namens Cad Bane eine Art Falle, die Wookieepedia als Lasernetz bezeichnet ( obwohl ich nicht glaube, dass sie in der Show so benannt wurde, nur in einem Boba Fett-Comic). und es sah optisch so aus, als würde es aus Lasern bestehen – es waren eher kontinuierliche Strahlen als Blasterbolzen, die man vorwärts bewegen sehen konnte, und die Strahlen gingen direkt von der Quelle zu einer Oberfläche wie einem Boden oder einer Wand und schienen es zu sein Schmelzen Sie die Oberfläche am Kontaktpunkt, ähnlich dem Laser im James-Bond-Film Goldfinger (siehe Clip hier ) oder einem echten Laserschneider(obwohl Sie mit einem echten Laserschneider den Laserstrahl in normaler Luft nicht wirklich sehen können, es sei denn, es gibt etwas Rauch oder Nebel im Raum). Hier ist ein Standbild aus der Folge „Children of the Force“ der zweiten Staffel :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie wurden in der obigen Episode nicht wirklich namentlich erwähnt, aber Cad Bane verwendete die gleiche Art von Falle in der Episode „Hostage Crisis“ der ersten Staffel , und in dieser Episode verwendete er den Begriff und sagte: „Wenn Sie so viel wie atme auf einen dieser Laser, der ganze Raum wird in die Luft gehen." Hier eine Aufnahme aus der Folge:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nach umfangreichen Recherchen zu den Materialien, die ich habe, Wookieepedia und sogar Google.

Nein, es gibt keine "Laser" in Star Wars, wie sie heute im wirklichen Leben existieren. Und ja, die Blaster-Technologie unterscheidet sich von echten Lasern, sie bilden einen Partikelstrahl, der abgelenkt werden kann.

Vielleicht sind die "Laser" in Star Wars einfach:

Da es zweifelhaft ist, ob "Laser" in Star Wars dieselben Prinzipien der Erzeugung oder grundlegenden Natur wie echte Laser teilen, ist es möglicherweise die Abkürzung für "Laserinduzierte Plasmawaffe" oder etwas Ähnliches, wird aber nie richtig neu verbunden.

Quelle

Genauso wie Mathematik der gesamten Physik zugrunde liegt, liegt JKR Maths der gesamten LucasPhysik zugrunde
Entschuldigung, aber ich mache meine Abstimmung angesichts der richtigen Antwort von DrewS rückgängig , die tatsächlich einen bewaffneten Laser im Kanon zeigte. Wie so oft liegt Wikia falsch :)

Gegen 1:00 in Episode III können Sie einen blauen Lichtstrahl sehen, der von einem Proto-Sternzerstörer kommt und ein Separatistenschiff in die Luft jagt. Ist das genau ein Laser? Ich weiß es nicht, aber es ist viel näher als jede andere Waffe im SW-Universum, Todessternwaffen ausgeschlossen.

Laserstrahl von Ep 3 Star Destroyer

Wenn Sie sehen können, wie es sich bewegt, ist es kein Laser.
Sie können es nicht reisen sehen. Sie können sehen, wie es von Staub und Trümmern im Weltraum zwischen den beiden Schiffen reflektiert wird.
@Scott Das ist es also, was mitschwingt, wenn Sie eine Schallwaffe in einem Asteroiden-Luftkampf zur Detonation bringen ... irgendwie sollten unsere Gesetze der Physik nicht zu wörtlich genommen werden, wenn wir über Star Wars sprechen . :-)
@BMWurm Ich bin mir sicher, dass es hier viele Leute gibt, die SW-Schallwaffen gerne ausführlich diskutieren würden, wenn Sie diese Frage stellen wollten. Mein Punkt war, dass Sie in dem Film nicht sehen, wie sich die Vorderkante des Lichtstrahls bewegt , Sie sehen ihn nur erscheinen, was zumindest die Möglichkeit aufzeigt, dass es sich um einen Laser handeln könnte. Ich habe das Gefühl, dass die Filmemacher bei der Herstellung der Prequels viel empfindlicher auf solche Dinge reagierten als die Leute, die die unterfinanzierten und relativ billigen Originale machten.
@Scott Ich denke, diese Frage existiert bereits (oder wird zumindest erwähnt: scifi.stackexchange.com/a/2912/30726 ). Sie haben jedoch Recht: Es hat keine sich ausbreitende Kante, und es könnten sicherlich genug Trümmer herumschwimmen, um es sichtbar zu machen.

Der Low Altitude Assault Transport (LAAT) verfügt sowohl über Laserturmgehäuse als auch über Laserkanonen.

LAAT

Nun, daran hatte ich mich nicht erinnert. Aber meiner Meinung nach sind die Laserrevolver nur Blaster, die einen großen "Partikelstrahl" bilden, weil sie von den Schilden (magnetischen Barrieren) abgelenkt werden. Stimmen Sie trotzdem zu.
@Zato Sie haben vielleicht Recht mit den Turmhülsen, aber die Zwillingskanonen auf der Vorderseite scheinen ähnlich zu funktionieren wie die Hauptkanone des Todessterns.

Ich kenne die Kanonenstufe nicht, aber das Spiel Star Wars Jedi Knight II: Jedi Outcast hat eine Laserkanone: das Telnoss 6 Disruptor Rifle.

T6DR

In Legends kommen Laser-Scharfschützengewehre in der Romanreihe X-Wing vor; Mindestens zwei von ihnen tauchen in den Händen der Wraith-Scharfschützen Myn Donos und Wran Narcassan auf. Im Vergleich zu einem Blaster hat ein Laser bestimmte Vorteile für das Schießen auf große Entfernungen, wie z. B. das (praktische) Ignorieren von Geschossabfall und Wind.

Donos 'Lasergewehr wurde (in Iron Fist ) verwendet, um sich mit einem kommerziellen Laserkommunikationssystem zu verbinden, um einen Detonationsbefehl mit großer Reichweite zu übertragen. Mit einem Blastergewehr wäre das nicht möglich gewesen.

Wrans Gewehrschuss wird etwas detaillierter beschrieben (in Mercy Kill ) und unterscheidet sich deutlich von einem Blaster.

"Bereit für nicht-tödlichen Entfernungsschuss." ...

Voort hörte, wie Wran ausatmete und so still wie der Weltraum wurde … und dann ein winziges Geräusch machte, ein Klicken , als sein Abzug das Ende seines Bogens erreichte.

Auf dem Ziel vor der offenen Platte erschien ein kleiner roter Punkt. Es dauerte nur eine Sekunde....

Klicken.

Das Gewehr summte, und seine Laserentladung blitzte sofort von Wran zum entfernten Ziel.

Voort sah die gebogene Seite des Kondensators wie von einem winzigen Meteoriten getroffen.

Beachten Sie die nicht-tödlichen/sichtbaren und tödlichen/unsichtbaren Einstellungen und das Fehlen des charakteristischen Klangs und des sichtbaren Bolzens eines Blasters.

Ist der Vorteil nicht die viel höhere Geschwindigkeit? Blasterbolzen zeigen auch keinen Geschossabfall (dies wurde als einer ihrer Vorteile gegenüber Schießpulverwaffen diskutiert). Sie sind nur viel langsamer (und sichtbarer) als Laser.
Blaster sollten über große Entfernungen einen Geschossabfall zeigen, es sei denn, die Partikel im Bolzen sind immun gegen die Schwerkraft. Wir sehen nur nicht oft, dass Handblaster auf große Entfernungen eingesetzt werden. Zum Beispiel war der zitierte Schuss in Mercy Kill in einer Entfernung von 2.003 m, was ihn zum zehntlängsten Scharfschützen-Kill im wirklichen Leben machen würde. Blastergewehre werden einfach nicht auf diese Art von Entfernungen "auf dem Bildschirm" abgefeuert.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

https://starwars.fandom.com/wiki/Superlaser

"Super-Laserstrahlen"

"... Zentrallinse... Fokussierlinsen... Verstärkungskristall..."

Ohne ein Medium, das den Strahl zu Ihrem Auge reflektiert, entstehen Lücken. Dies sind keine "Blöcke", Sie können den Strahl an dieser Stelle einfach nicht sehen.


Nachdem ich mir das Filmmaterial genauer angeschaut habe:

Plasmaantrieb mit kontinuierlicher Welle ; Strahlbetriebener Antrieb –Wiki

Ein kontinuierlicher Laserstrahl, der in einem fließenden Gasstrom fokussiert wird, erzeugt ein stabiles lasergestütztes Plasmadie das Gas erhitzt; Das heiße Gas wird dann durch eine herkömmliche Düse expandiert, um Schub zu erzeugen. Da das Plasma die Wände des Triebwerks nicht berührt, sind sehr hohe Gastemperaturen möglich, wie beim nuklearthermischen Antrieb mit Gaskern. Um jedoch einen hohen spezifischen Impuls zu erreichen, muss das Treibmittel ein niedriges Molekulargewicht haben; Wasserstoff wird normalerweise für den tatsächlichen Gebrauch angenommen, bei bestimmten Impulsen um 1000 Sekunden. CW-Plasmaantrieb hat den Nachteil, dass der Laserstrahl präzise in die Absorptionskammer fokussiert werden muss, entweder durch ein Fenster oder durch Verwendung einer speziell geformten Düse. Experimente mit CW-Plasmatriebwerken wurden in den 1970er und 1980er Jahren hauptsächlich von Dr. Dennis Keefer von UTSI und Prof. Herman Krier von der University of Illinois in Urbana-Champaign durchgeführt.

Meine Zusammenfassung ist, dass das Imperium eine ähnliche Technologie modifiziert oder entwickelt hat, die Zerstörung statt Antrieb erzeugt . Wie wir in diesen Einzelbildern* sehen können (von denen die ersten beiden Rücken an Rücken so genau wie möglich geschnitten sind) , erscheint sofort ein orangefarbener Laserstrahl , um das Plasma zu führen. Man könnte sagen, dass sie es richtig gemacht haben, da wir nur den orangefarbenen Strahl an Bord sehen können, wo eine Atmosphäre herrscht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das überhitzte Plasma hat begonnen, den Trägerstrahl zu brechen; pass auf deine augen auf. Für eine reale Analogie ist der Laser das Fass (und wahrscheinlich das Treibmittel), während Plasma das Projektil ist. Gilt dies als bewaffneter Laser ? Nun, es ist sicherlich eine Waffe, die Laser verwendet ... und das ist nicht allzu weit entfernt von "wie wir sie heute verwenden" oder zumindest von den Wegen, von denen wir wissen, dass wir sie könnten.

*Frames mit freundlicher Genehmigung von Harmy's Despecialized Edition , aufgenommen bei Verwendung der Step - Taste von MPC .

"Der Superlaser bestand aus mehreren beschleunigten exotischen Materiestrahlen" das sind keine Laser, die einzige Beziehung ist der Name, danach endet die Ähnlichkeit
Wer auch immer das positiv bewertet, diese Antwort ist falsch!
Einverstanden, Wiki hilft meinem Fall hier nicht. Wenn Sie nur die Filme ansehen, verhält sich dies so, wie das OP sucht.
Wenn Sie der Meinung wären, dass Licht Materie ist, würde das passen? Wie würde „exotische Materie“ durch einen Verstärkungskristall gelangen? Ist der Inhalt dieser Wiki-Seite G-Cannon?
Selbst wenn Sie nur an dem Film vorbeigehen, verhält er sich nicht wie ein echter Laser, da Sie deutlich sehen können, wie sich der Strahl vom Ursprungspunkt aus vorwärts bewegt, also muss er sich viel langsamer als das Licht bewegen ... beobachten Sie sorgfältig ab 2 :06 im Video hier .
@Hypnosifl - Nach erneutem Ansehen bearbeitet. Beachten Sie den orangefarbenen Laserstrahl, der außerhalb des DS im Weltraum fehlt.

Bewaffnete Laser existieren im Star Wars-Universum.

In S02E03 von Star Wars: The Clone Wars wurden einmal Windu, Kenobi und Skywalker in eine Falle gelockt, wo sie von mehreren Laserstrahlen angegriffen wurden.

Bist du sicher, dass das Laser sind und keine Blasterbolzen? Sogar in Drews Antwort lässt Anakin R2 einen Spiegel benutzen, kein Lichtschwert.
@Mazura Ja, das war Laser. Das war ein kontinuierlicher Lichtstrahl, nicht etwas in Stücken.