Gibt es Modelle, die beide Ströme der visuellen Verarbeitung verwenden?

Die Zwei-Strom-Hypothese , bei der Objekteigenschaften unabhängig von räumlichen Informationen verarbeitet werden, bleibt die am besten etablierte Theorie der visuellen Verarbeitung. Es beunruhigt mich jedoch, dass die meisten Modelle, die sich auf diese Theorie beziehen, am Ende der beiden Ströme aufhören (wie im Cartoon-Modell im Bild unten); Sie sagen nie, wie der Verstand diese Informationsquellen in die Tat umsetzt (dh die beiden Pfeile im Bild treffen sich nie).

  • Gibt es da draußen Modelle und/oder Theorien, die versuchen, die beiden Informationsströme in einen vollständigen Wahrnehmungsaktionszyklus einzuordnen?
  • Und wenn nein, warum nicht (z. B. Komplexität, bessere Theorien, andere Analyseebene usw.)?

zwei Streams

Antworten (2)

Vielleicht interessiert Sie das FARS-Modell von Fagg und Arbib (1999), das die Interaktion der beiden visuellen Ströme im Gehirn von Primaten während des Greifens von Objekten beschreibt.

Der Artikel Was steckt das Wie in Wo? Tool Use and the Divided Visual Streams Hypothesis (2007) nutzt die dorsalen/ventralen Ströme, um unsere Fähigkeit zu erklären, komplexe Werkzeuge zu verwenden. Wie Frey argumentiert, „ist die Fähigkeit des Rückenstroms allein, eine der häufigsten Formen menschlichen Handelns, den Gebrauch von Werkzeugen, zu erklären, begrenzt. Verwendung von Stöcken, um die Reichweite zu erweitern), die bei einer Vielzahl von Arten zu finden sind, erfordert der geschickte Gebrauch manipulierbarer Artefakte (z. B. Tassen, Hämmer, Bleistifte) zusätzlich den Zugriff auf semantische Repräsentationen der Funktionen und Verwendungen von Objekten.

Abgesehen von diesen beiden Bereichen sehe ich keinen, der vom "vollständigen Wahrnehmungs-Aktionszyklus" profitieren würde: Ein Stream reicht normalerweise aus, um ein Phänomen zu beschreiben.

Mario Liotti und Don M. Tucker (Brain Asymmetry, MIT, 1996) versuchen zu erklären, dass die „kortikolimbische Architektur nicht links/rechts, sondern dorsal/ventral“ ist. Ihrer Meinung nach liegt der Grund für hemisphärische Asymmetrien in den Asymmetrien des dorsalen und ventralen Systems dar. Sie schlugen vor, dass emotionales Verhalten durch die Analyse der vertikalen Schaltkreise (dorsal/ventral) interpretiert werden könnte.

Danke für die Eingabe! Vielleicht verstehe ich das jedoch falsch, aber ich verstehe nicht ganz, wie dies meine Frage beantwortet. Mich interessiert, wie wir Aufgaben lösen, bei denen sowohl dorsale als auch ventrale Strominformationen benötigt werden. Wie hängen hemisphärische Asymmetrien damit zusammen?
Sie wollten verstehen, wie "die zwei Informationsströme sich in einen vollständigen Aktionszyklus der Wahrnehmung [verwandeln]". Liotti und Tucker (1996) schlugen ein Modell vor, wie die beiden Wege der Informationsverarbeitung zum Verhalten führen, dh nach meinem Verständnis einen „Aktionszyklus der Wahrnehmung“. Haben Sie den Artikel gelesen? Kümmern Sie sich nicht um die hemisphärischen Asymmetrien.
Ein interessanter Punkt, den sie anführen: "Die Analyse der komplexen Beziehungen zwischen vertikal integrierten Schaltungen und die Interpretation ihrer Funktion in Bezug auf das menschliche emotionale Verhalten ist wahrscheinlich ein schwieriger und kontroverser Prozess." Liotti und Tucker (1996:415)
Ich habe versucht, das von Ihnen verlinkte Kapitel zu lesen, aber mehrere Seiten sind nicht verfügbar, da es sich nur um eine Google-Büchervorschau handelt. Daher ist es schwierig, ein Gefühl dafür zu bekommen, was ihr Modell ist. Könnten Sie ihr Modell in Ihrer Antwort kurz zusammenfassen? Eigenständige Antworten werden hier sowieso generell empfohlen. Nochmals vielen Dank für Ihre Zeit!
"Eigenständige Antworten sind hier sowieso generell erwünscht." Ich neige dazu zu denken, dass ich, wenn ich eine Frage habe und einen Artikel lese, irgendwie versuchen würde, seinen Inhalt mit meiner Frage zu verknüpfen. Ihre Frage wäre jedoch anders mit den Inhalten/Ideen des Artikels verknüpft. Was meine Erfahrung in diesem Forum betrifft, so habe ich immer Antworten erhalten, die sich auf einige Artikel beziehen, nie eine eigenständige Antwort. Versuchen Sie Folgendes: psycnet.apa.org/psycinfo/1995-97461-014
Vielleicht war mein Kommentar zu stark formuliert, da auch ich Links als wichtigen Bestandteil einer guten Antwort ansehe. Aber das Problem dabei ist, dass dein Antworttext keinen Hinweis darauf gibt, wie der Link hilft, meine Frage zu beantworten.
"Gibt es da draußen Modelle und/oder Theorien, die versuchen, die zwei Informationsströme in einen vollständigen Wahrnehmungsaktionszyklus einzuordnen?" Ja, ich bin auf dieses Modell gestoßen, das die Verarbeitung von Emotionsinformationen und die Verhaltensausgabe in Bezug auf die dualen visuellen Pfade erklärt.
„Die Ansicht, dass das duale visuelle System von den primären Sinneskortexen weg zu Assoziationsbereichen und limbischen Bereichen führt, wird als eine Route betrachtet, auf der eingehende sensorische Informationen nacheinander durch angrenzende Bereiche verarbeitet werden, bevor sie die limbischen Systeme erreichen, die durch die Erkenntnis herausgefordert wird, dass alle intrinsischen kortikokortikalen Verbindungen vorhanden sind eigentlich wechselseitig.
"Rückwärtige", dh von limbischen zu kortikalen Projektionen sind besonders wichtig, da sie Bereiche zunehmender laminarer Differenzierung verbinden und ihr funktionaler Wert im Hinblick auf die Tatsache berücksichtigt werden muss, dass sie parallel zu den Stadien der architektonischen Entwicklung verlaufen. Dieser entgegengesetzte Weg, der vom Proisocortex wegführt, kann als ein Rückkopplungssystem angesehen werden, bei dem limbische Informationen über den inneren Zustand des Organismus an zytoarchitektonisch differenziertere Bereiche weitergeleitet werden.
Diese umgekehrte Richtung kann entscheidende Hinweise darauf liefern, wie durch limbische Regionen vermittelte motivationale und emotionale Zustände regulatorische und adaptive Funktionen ausüben, die bestimmen, welche Repräsentationen die Informationsverarbeitung und das Verhalten des gesamten Gehirns dominieren (Derryberry und Tucker, 1991). (Liotti und Tucker, 1996:410) Referenzen: Derryberry, D., und Tucker, DM (1991). Die adaptive Basis der neuronalen Hierarchie: Elementare motivationale Steuerung der Netzwerkfunktion.
Gibt es Modelle, die beide Ströme der visuellen Verarbeitung verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v