Gibt es Rumpfriss-/Riß-/Beschädigungssensoren?

Gibt es Sensoren, die einen Riss, Riss oder eine Beschädigung in der Rumpfhaut erkennen können, wenn die Luftdruckdifferenz in Flugzeugen nicht verwendet wird?

Irgendetwas in der Gasse , wo die Kontrolle über beschädigte Flugzeuge diskutiert wird. Ich denke jedoch nicht, dass die genaue Kenntnis der Schadensstelle eine Priorität ist, da es schwierig sein wird, sie abzuschätzen und zu bewerten. das kann man am boden machen. Theoretisch könnten Sie Dehnungsmessstreifen oder Glasfasersensoren auf den Rumpf kleben, aber es wird schwierig sein, dies effektiv zu tun. Flugzeuge zeichnen Kräfte auf, die eine gute Vorhersage geben können, wenn Probleme zu erwarten sind.
Ich vermute, Sie fragen, ob es im Flug möglich ist. Was meinst du mit "keine Luftdruckdifferenz verwenden"?
Eigentlich müsste Luftdruckverlust heißen. Sie haben Recht..
Schon mal oh [Aloha 243][ en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243] gehört ? Es existiert damals nicht, es existiert jetzt nicht. Ordnungsgemäße Wartung und Vorflug helfen, diese Schäden zu erkennen, bevor sie im Flug ausfallen.
@vasin1987 Aloha 243 geschah 1988. Viele Dinge, die 1988 nicht existierten, existieren jetzt (zum Beispiel das World Wide Web), also ist das nicht wirklich ein sehr gutes Beispiel.

Antworten (1)

Solche Sensoren gibt es sicherlich. Der Sensor ist denkbar einfach: meist ein Stück Draht. Die Bindung des Drahts an die Haut oder Strukturelemente bestimmt, für welche Arten von Schäden er empfindlich ist.

Der „Draht“ kann in Form einer dünnen Metallisierung auf einem dünnen, nicht leitenden Substrat vorliegen, das eng an die Haut geklebt ist – dies gibt die größte Empfindlichkeit gegenüber Rissen und ist ein Rissdetektor.

Will man feststellen, ob die Rakete dabei ist, auseinanderzubrechen, muss man einfach einen dünnen, isolierten Draht entlang eines Längsträgers, etwa eines Panzers, führen und an einigen Stellen, aber sicher fest an der Schiene befestigen endet. Die Eingabe wird manchmal zur automatischen Flugbeendigung verwendet.

Das Hauptproblem bei Druckdifferenzsensoren besteht darin, dass Sie wirklich ein großes Loch benötigen, um die Druckbeaufschlagungssysteme auf turbinengetriebenen Transportmitteln zu überwältigen. Ein bleistiftgroßes oder sogar münzgroßes Loch ist laut, aber im Wesentlichen irrelevant, und nein, Sie werden nicht durch es ausgesaugt.

Wieso ist es so? Damit die Kabinenbelüftung überhaupt funktioniert, muss ein Abflussventil vorhanden sein. Solche Ventile haben im stationären Zustand Öffnungen, die viel größer sind als eine Münze. Je mehr ungeplante Löcher Sie dem Druckabschnitt hinzufügen, desto kleiner wird die Öffnung des Auslassventils. Erst wenn das Ablaufventil komplett schließt und der Druck noch nicht ausreicht, haben Sie ein Problem...

Also ja, die Position des Auslassventils im stationären Zustand kann als Maß für Luftleckagen an anderer Stelle verwendet werden.

Es wird jedoch normalerweise nicht für die automatische Flugbeendigung in Flugzeugen verwendet. :) Wir neigen dazu, automatische Flugbeendigungssysteme in Verkehrsflugzeugen zu vermeiden. Passagiere mögen sie nicht ... Piloten auch nicht.