Gibt es Sonnensysteme ohne Sonne?

1) Sind wir in der Lage, andere Sonnensysteme zu untersuchen, die einst eine Sonne von der Größe unseres eigenen enthielten ... die seitdem gestorben ist oder roter Riese geworden ist, so wie es vorhergesagt wird, dass unsere Sonne sterben wird?

2) Wenn wir in der Lage waren, solche Systeme zu untersuchen, können wir sagen, ob ihre Planeten noch eine Magnetosphäre besitzen oder noch erzeugen ... In Abwesenheit eines lebenden Sterns in ihrem System? Wie abhängig ist die Magnetosphäre eines Planeten von einem Stern?

Die Frage in Ihrem Titel ist völlig anders als die Frage, die Sie gestellt haben
Nun, anlässlich einiger Antworten hier hätte ich hinzufügen können ... Haben wir irgendwelche "Systeme" entdeckt, die einst einen Stern wie unseren beherbergten, der bereits Roter Riese geworden ist? Nachdem ich dies zum Ausdruck gebracht habe, weiß ich, dass es bereits nicht wahrscheinlich ist, da die Welt auf das James-Webb-Weltraumteleskop wartet. Eine weitere Erläuterung zur Richtung meiner Frage finden Sie weiter unten.

Antworten (4)

Für Ihre erste Frage ist eine Voraussetzung für ein Sonnensystem, dass mindestens ein Stern darin enthalten sein muss. Ohne einen Stern oder ein anderes intensives Gravitationsfeld, das die Planeten in der Umlaufbahn hält, würden die Planeten wegdriften. Es ist möglich, dass jede Klasse von Sternen – vom Zwerg bis zum Überriesen – Planeten im Orbit hält und daher ein Sonnensystem hat.

Die derzeitige Technologie kann Magnetosphären um Exoplaneten aufgrund unserer begrenzten Prozesse nicht identifizieren. Es ist jedoch vernünftig anzunehmen, dass ein Planet in der bewohnbaren Zone eines Sterns eine Magnetosphäre besitzen könnte.

Die Magnetosphäre eines Planeten hängt nicht von einem Stern ab, sondern von der Rotation des Kerns dieses Planeten. Der Erdkern rotiert innerhalb des Mantels und erzeugt unsere angeblich einzigartige Magnetosphäre. Die einzige wirkliche Wechselwirkung zwischen einem Stern und der Magnetosphäre eines Planeten besteht darin, dass die Magnetosphäre Sonnenwinde vom Stern ablenkt.

Vielen Dank für Ihre Antwort ... Etwas weiter, und als Antwort auf: A planet's magnetosphere is dependent not on a star, but on the rotation of that planet's core. Earth's core rotates within the mantle, creating our supposedly unique magnetosphere... Ich bin neugierig, den Beitrag des Heliospheric Current Sheet zum Wiederherstellungskraftprozess nach der Wiederverbindung zu erfahren?

Es gibt viele Beweise für Planeten um entwickelte Sterne (Riesen) und es gibt auch viele Beweise für Planetenmaterial um Weiße Zwerge und Planeten um Neutronensterne.

Planeten um Rote Riesen werden hauptsächlich mit der Doppler-Technik gefunden (die Planeten sind im Vergleich zum Stern zu klein, um ein signifikantes Transitsignal zu erzeugen). Siehe zum Beispiel (es gibt viele andere) Lee et al. (2012) .

Auf planetarisches Material um Weiße Zwerge wird aus der chemischen Verschmutzung ihrer Atmosphäre mit schweren Elementen und Metallen geschlossen (z. B. Farihi et al. 2010 ). Da solches Material schnell sinken soll, muss es nachgefüllt werden. Planeten wurden noch nicht gefunden - ein Transit vor einem winzigen Weißen Zwerg wäre selten, und es ist schwierig, ihre Geschwindigkeiten genau genug zu messen, um Doppler-Methoden anzuwenden.

Schließlich wurden die allerersten Exoplaneten um einen Neutronenstern herum von Wolszcznan & Frail (1992) entdeckt . Diese wurden mithilfe der Doppler-Verschiebung in der Radiopulsationsfrequenz des Neutronensterns entdeckt. Es ist also klar, dass zumindest einige Planeten die Entwicklung und den Tod ihrer Sterne überleben können.

Vielen Dank für Ihre Antwort und auch für die hilfreichen Seiten. Ich kenne die Messungen der Umlaufgeschwindigkeit per Dopler-Spektroskopie (?) ... Also in diesem Sinne und als Antwort auf: "Da solches Material schnell sinken sollte, muss es nachgefüllt werden ..." Ich bin neugierig , wenn Drehmoment-/Migrationsprozesse auftreten können ... Für ein Weißer-Zwerg-System? Das heißt, im Zusammenhang mit signifikanter Masse, aber kleinerem (?) interplanetarem Feld, ob elektromagnetisch oder anders.
...Ich kann speziell auf die in dieser Präsentation diskutierten Parameter verweisen: <a href=" m.youtube.com/#/… Kley-Planet-Disk Interaction and Orbital Evolution</a>

Ich bin mir nicht sicher, ob es Planetensysteme ohne Stern gibt. Aber um Ihre Frage zu beantworten: Nein, weil ein Sonnensystem so genannt wird, weil es eine Sonne gibt – daher der Name Solar , der von einer Sonne stammt. Ich glaube nicht, dass wir derzeit Planeten ohne Sonne erkennen könnten, da wir zuerst den Stern erkennen und dann die Umlaufbahnen seiner Planetenkörper messen. Ich hoffe, das hilft - Sie könnten höchstwahrscheinlich eine zufriedenstellendere Antwort erhalten, indem Sie sich an die NASA oder eine astrophysikalische Abteilung einer Universität wenden.

Sie wetten.

Es ist eine Reihe von Pulsarplaneten bekannt, die, wie der Name schon sagt, Welten sind, die Pulsare umkreisen. Das nächstgelegene bestätigte System ist PSR B1257+12 in einer Entfernung von 22.000 Pm (2300 ly) von der Erde und beherbergt tatsächlich drei Planeten. Zugegeben, ein Pulsar wird aus einem Stern gebildet, der größer ist als der von Ihnen erwähnte, der die Größe der Sonne hatte, aber es ist immer noch dasselbe: ein Planetensystem, dessen Zentralkörper kein aktiver Stern mehr ist. Die drei Planeten haben eigentlich Namen: Draugr, Poltergeist und Phobetor. Draugr, der nächste Planet, hat die Größenordnung der Masse unseres Mondes und umkreist den Zentralpulsar in etwa 2,2 Megasekunden (25 Tage).

Quellen:

http://www.openexoplanetcatalogue.com/planet/PSR%201257+12%20B/

https://en.wikipedia.org/wiki/PSR_B1257%2B12