Viel Hirnforschung hat vorgeschlagen, dass das Gehirn (insbesondere der Neokortex) in Bereiche aufgebaut ist – ein Bereich für Gesichter, ein Bereich für Sprache usw.
Die Experimente gehen typischerweise 1) einen Bereich beschädigen 2) beobachten, welche Funktion verloren geht. Und dies hat viele Beweise dafür erbracht, dass das Verhalten am Ende lokalisiert wird. Aber für mich sind diese Informationen unvollständig, insbesondere angesichts von Studien, die zeigen, dass jeder Teil des Kortex im Wesentlichen dasselbe tut!
Hat jemals jemand eine Studie durchgeführt, bei der Wissenschaftler, wenn sie sich winzige Bereiche des Neokortex ansehen, a) identifizieren können, welche Informationen darin enthalten sind, b) was sie tun, oder c) aus welchem Teil sie stammen?
...Studien, die zeigen, dass jeder Teil des Kortex im Wesentlichen das Gleiche tut!
Ich wäre sehr daran interessiert, diese Studien zu sehen - Obwohl das Gehirn plastisch ist und interindividuelle Unterschiede erheblich sein können, ist es allgemein anerkannt, dass funktionelle Regionen in Bezug auf ihre anatomischen Orte gut definiert sind und die Gehirnkartierung eine war und immer noch ist Forschungsfeld für sich.
Studiert wo
winzige Bereiche des Neocortex [wurden untersucht]
sind fertig und werden angezeigt
Was es macht
Bemerkenswerte Beispiele sind Einzelaufzeichnungen (zelluläre Ebene – so winzig wie möglich), die den primären visuellen Kortex (V1) und den auditiven Kortex (AI) abbilden. Solche Studien haben gezeigt, dass V1 retinotopische Karten enthält und AI tonotopische Karten enthält, dh diese Studien zeigten, dass jede Region in der Netzhaut zu einer wohldefinierten und ordentlich organisierten Region in V1 projiziert ( z . B. Cowey, 1979) und gut -definierte anatomische Orte im Cochlea-Projekt zu wohldefinierten und gut organisierten Regionen in AI ( z . B. Ozaki & Hashimoto, 2007 ).
welche Informationen es enthält
ist schwer zu beantworten, da das Gehirn keine Festplatte ist, die zurückgelesen werden kann. Studien an Alzheimer-Patienten zeigen jedoch, dass alte Erinnerungen oft relativ verschont bleiben, während neue nicht richtig gespeichert werden , was indirekt darauf hinweist, welche Informationen der betroffene Kortex enthält.
Referenzen
- Cowey, Quarterly J Exp Psychol ; 31 (1): 1–17
– Ozaki & Hashimoto, Can J. Neurol Sci (2007); 34 (2): 146-53
Ich wollte Christiaans Antwort ein paar Ergänzungen hinzufügen. Zunächst einmal ist der von Brodmann (Wiki) beschriebene funktionale Platz etwas veraltet. Heutzutage glaubt man, dass es Netzwerke von Regionen gibt, die für eine bestimmte Funktion zuständig sind. Ein Beispiel ist das Standardmodusnetzwerk, ein Netzwerk aus ACC und präfrontalen Regionen, das mit selbsterzeugtem Denken oder Gedankenwandern assoziiert ist ( 1 , 2 ).
Es gibt auch eine andere Forschungsrichtung, die sich auf die funktionelle Lokalisierung konzentriert: Transkranielle Magnetstimulation (TMS). Bei der TMS stimulieren Sie das Gehirn mit einem starken Magnetfeld und aktivieren damit kurzzeitig einen bestimmten Bereich des Gehirns (de-)aktivieren. Wenn Sie einen Teil des motorischen Kortex stimulieren würden, könnten Sie beispielsweise jemandem am Arm zucken. Oder wenn Sie Teile des visuellen Kortex stimulieren würden, könnten Sie vorübergehend (Farb-/Bewegungs-)Blindheit verursachen. Wenn Sie nach TMS suchen, gibt es viele andere Beispiele.
Seanny123