Gibt es Untersuchungen zur Bevorzugung von serifenlosen Schriften in gedruckten Texten für westeuropäische Länder?

Laut einer Antwort auf: Wie unterscheiden sich Serifen- und Sans-Serif-Schriftarten und wann sollte man sie übereinander verwenden?

Für den Druck wird Fließtext in den USA normalerweise in Serifen gesetzt, während er in Europa in Sans Serif gesetzt wird, und dass die Leser in den verschiedenen Regionen darauf geschult sind.

Linotype Helvetica ist die Standardschrift für Bücher, die für das nicht-englische Westeuropa und seine ehemaligen Kolonien in Afrika gedruckt werden. Sie bevorzugen serifenlose Schriftarten sogar in gedruckter Form, und das überträgt sich auch auf einige große Zeitungen und offizielle Regierungsseiten .

Meine Frage:

Gibt es unterstützende Beweise oder Untersuchungen, die zeigen, dass amerikanische Literatur eher in Serif gedruckt wird, während westeuropäische Literatur eher in Sans-Serif gesetzt wird? Recherchieren Sie vorzugsweise mit Begründung.

@Scott: Während eine Antwort es beschreibt , geht es bei meiner Frage nicht um die Unterschiede zwischen Serifen und Sans-Serifen selbst.
Ich glaube nicht, dass es darin irgendwelche maßgeblichen und schlüssigen Daten geben würde.
@DA01: ja, aber jemand denkt anders .
In Ordnung, also zunächst einmal hat Ihr "sonst" -Link absolut nichts mit dem zu tun, was @ DA01 gesagt hat. Das zweite Problem ist, dass Sie sich auf einen kulturellen Unterschied beziehen, uns aber keinen Vergleich gegeben haben. Gibt es ein Land, von dem Sie wissen, dass es Serifen bevorzugt? Das scheint in Ihrer Frage völlig zu fehlen, was es unmöglich macht, überhaupt zu versuchen, sie zu beantworten.
@Ryan: Das steht in der Frage, und ich habe das woanders bekommen. Die ursprüngliche Aussage, die mich zu dieser Frage zum Nachdenken gebracht hat, ist [9. November 2014] [01:00:11] <ankh> zB Menschen in Europa sind viel mehr daran gewöhnt, serifenlosen Fließtext zu lesen als Menschen in Nordamerika [9 2014] [01:01:54] <ankh> Sie werden wahrscheinlich 100-mal so viele Bücher finden, die in Times oder ITC Garamond angesiedelt sind, als in irgendeiner Form von Helvetica in einem US-Buchladen, natürlich
Ich habe Ihre Frage so bearbeitet, dass sie etwas ist, das die Leute tatsächlich interessieren könnte. Bitte posten Sie in Zukunft beschreibende Fragen und stellen Sie bei Bedarf Zitate und/oder Screenshots von Links bereit. Wir werden Ihre Links nicht durchgehen und versuchen herauszufinden, wovon Sie sprechen. Oder zumindest werde ich es nicht wieder tun.
Und dein Kommentar zu @DA01 ergibt für mich immer noch keinen Sinn
Linotype Helvetica ist die Standardschrift für Bücher, die für lateinische, westeuropäische und ihre ehemaligen Kolonien in Afrika gedruckt werden. – Das ist mit ziemlicher Sicherheit falsch. Ich konsumiere große Mengen von Texten, die von Europäern gesetzt wurden, und ich kann mich nicht einmal an das letzte Vorkommen von serifenlosem Fließtext außerhalb eines Kinderbuchs erinnern (und ich glaube, solche Dinge zu bemerken). Auch wenn dies spezifisch für die Sprachen ist, die ich lese (Deutsch und Englisch), ist es definitiv nicht , diese Aussage wäre zu pauschal.
führt zu einigen großen Zeitungen und offiziellen Regierungsseiten. – Vor mindestens ein paar Monaten hat diese Zeitung, die Sie verlinken, eine Serifenschrift verwendet: 1 2 3
Recherchieren Sie vorzugsweise mit Begründung. – Bezieht sich das auf die Begründung der Forschungsmethoden oder auf den Grund für die angebliche Präferenz bei der Schriftwahl? Im ersteren Fall: Argumentation ist eine der zentralen Qualitäten, die Forschung von zufälligen Aussagen unterscheidet. Im letzteren Fall werden Sie wahrscheinlich nicht beides in einem Forschungsfrieden finden, da die Forschung normalerweise nicht so durchgeführt bzw. veröffentlicht wird. Insbesondere ist es notorisch schwierig, den Grund für solche Präferenzen herauszufinden (vorausgesetzt, dass sie existieren).
@user2284570: Über welche Sprache sprechen wir hier? Französisch? Arabisch? Jedenfalls kann ich, wie gesagt, keinen Anspruch auf ganz Westeuropa erheben, aber zumindest für zwei Hauptsprachen kann ich dies nicht im Geringsten bestätigen. Oh, und ich lese Romane (nicht, dass sich Ihre Behauptungen bisher darauf bezogen hätten).
@Wrzlprmft, Sie sollten einfach eine Antwort posten, die alle Ihre Beobachtungen enthält. Forschung kann aus jeder Sprache kommen. Wenn Sie dazu kein Papier oder nichts finden, um Ihre Beobachtungen zu begründen, gibt es keine Antwort. Die Aussage von user2284570 ist nicht ganz falsch, wenn sie in Wikipedia erwähnt wird. Es gibt keine Quelle darüber und deshalb ist die Frage es wert, gepostet zu werden.
@go-me: Die Frage ist, nach Studien zu fragen, die ich nicht anbieten kann. Daher kommentiere ich nur die starke Behauptung, die die Frage erhebt (obwohl Beweise dafür gesucht werden), ohne jegliche Beweise. — Die Aussage von user2284570 ist nicht ganz falsch, wenn sie in Wikipedia erwähnt wird. – Sie wissen, wie Wikipedia funktioniert? Wie auch immer, sogar Wikipedia sagt: „[Für gedruckten Text] Sans-Serif-Schriftarten sind in Europa akzeptabler als in Nordamerika, aber immer noch weniger verbreitet als Serifenschriften“, was der Behauptung direkt widerspricht.
Nach 5 langen Kommentaren haben wir es verstanden. Aber die Frage wurde nicht geändert und so ist es. Wenn Sie weiterhin darüber posten, wie falsch es ist, kann es anfangen, wie eine Art Mobbing auszusehen. Wenn Sie keine Studie oder Forschung dazu vorweisen können: Ende der Geschichte. Das ist, was ich meine. Keine Notwendigkeit, Irrtümer zu verwenden und zu hinterfragen, ob ich weiß, wie Wiki funktioniert oder nicht. Offensichtlich tue ich das, es wurde vorsorglich oft erwähnt, dass es keine Quelle für diese Wiki-Aussage zu Sans-Serif vs. Serif gibt! Vielleicht einen Chat mit dem OP eröffnen?

Antworten (2)

Als Europäer weiß ich nichts über die US-Präferenzen, aber ich kann Ihnen versichern, dass es keine kontinentale Schriftpräferenz gibt.

Ich würde gerne eine wissenschaftliche Studie sehen, die etwas anderes sagt.

Die meisten Bücher in Europa sind in Serifen gesetzt, mit Ausnahmen überall und allem dazwischen. Einige sind sogar in Papyrus oder Comics-Sans gesetzt. Wer hätte das gedacht :-D

Ok sieht so aus, als würde ich Bilder von gedrucktem Text hochladen, um das Gegenteil zu beweisen.

Laut Wikipedia

Serifenschriften werden überwiegend für längere Texte in Büchern, Zeitungen und Zeitschriften bevorzugt. Für solche Zwecke sind serifenlose Schriftarten in Europa akzeptabler als in Nordamerika, aber immer noch weniger verbreitet als Schriftarten mit Serifen. (ZITAT ERFORDERLICH)

Selbst auf Wikipedia ist es nicht eindeutig bestätigt.

Die ersten Schriftarten waren wahrscheinlich serifenlos, wenn man weit in die Vergangenheit zurückgeht und sich anschaut, wie oft Buchstaben geschnitzt wurden (z. B. Runenschrift). Und dann wurde die Schrift mit den Transkriptionen populärer und später die Serifen mit der Erfindung des Buchdrucks. Anscheinend wurde die serifenlose Schrift erst nach dem 2. Weltkrieg für Fließtext richtig populär . Es könnte süß sein zu glauben, dass Westeuropa einige alte genetische Erinnerungen an die Schriften seiner Vorfahren hat, aber ... das klingt ein bisschen nach einer nationalistischen oder sentimentalen Sichtweise!

Ich konnte keine Abhandlung oder Studien über Westeuropa und Amerika finden, die Sans oder Serifen bevorzugen, aber ich bin versucht zu glauben, dass es sich eher um einen kulturellen und künstlerischen Unterschied als um eine Art Standard handelt. Was ich gelesen habe, schien eher auf Meinungen als auf echten Studien zu beruhen.

Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass Westeuropa ein Pionier der Moderne war und Amerika als konservativer gilt; Diese Trends beeinflussen so ziemlich jeden Aspekt des Lebens jeder Bevölkerung. In vielen Fällen können Sie sich Kunstplakate ansehen und leicht erraten, ob sie in Frankreich, Deutschland oder Amerika entstanden sind.

Für Menschen mit Legasthenie habe ich auch herausgefunden, dass die Lesbarkeit einer Schriftart mit der Vertrautheit zusammenhängen kann; Das Gleiche könnte auch für Menschen gelten, die keine Leseschwäche haben. Deshalb glaube ich nicht, dass es dazu eine wirkliche Studie gibt; Menschen können so ziemlich alles lesen und es ist eine Frage der Übung und des schnellen Erkennens von "Symbolen". Beispielsweise erkennen die meisten Designer schneller und leichter eine größere Auswahl an Schriftarten und Buchstabenstilen als Nicht-Designer; Ihr Gehirn hat in einem Leben mehr Symbole aufgezeichnet als "ungeschulte" Menschen. Einige Leute haben sogar Schwierigkeiten, Buchstaben zu erkennen, wie in diesem Beispiel unten.

LIEBE mit Gewehren geschrieben

Die Menschen in Westeuropa sind wahrscheinlich einfach mehr daran gewöhnt, die Sans-Serif-Schrift zu lesen als die "klassischen" Amerikaner, denen der größte Teil des Fließtextes in Serifen angezeigt wird, und sich daran gewöhnt haben. Der Grund, warum Amerikaner wahrscheinlich häufiger Serifenschriften im Fließtext verwendeten, könnte wiederum mit kulturellen Unterschieden zusammenhängen; Sie haben auch andere Standards als die Europäer, wie z. B. die von ihnen verwendeten Einheiten und einige Grammatikunterschiede (Farbe, Farbe) usw. Der einzige andere Grund, warum ich sehen könnte, warum eine Seite der Welt serifenlos ist oder nicht, könnte sein, sich das anzusehen die Statistiken über Legasthenie in diesen 2 Populationen; Da es genetische Ursachen hat, könnte das sinnvoll sein, aber es scheint ein bisschen weit hergeholt. Laut dieser kleinen Studie ist Sans-Serif für Menschen mit Legasthenie einfacher zu lesen.

Und wenn Sie digitale Versionen von Zeitungen oder Regierungswebsites zwischen Westeuropa und Amerika vergleichen, werden Sie feststellen, dass beide viel Sans-Serif verwenden und es wahrscheinlich mehr mit Stil als mit Standards/Präferenzen zu tun hat ( Canada gov. , USA gov. , Time Magazine , CNN , USA Today , The Globe and Mail , etc.) Wenn Sie sich The New York Time ansehen , verwenden sie Serifen, aber es macht auch Sinn, weil es irgendwie Teil ihres Brandings und des konservativen Images ist, das sie projizieren möchten zu ihrem Publikum.

Es scheint, als gäbe es keine unterstützenden Beweise (Daten), dass Westeuropa oder Amerika den einen oder anderen Typ bevorzugen, abgesehen von kulturellen und künstlerischen Vorlieben. Es gibt jedoch Beobachtungsbeweise. Vor 20-30 Jahren war es vielleicht offensichtlicher, aber jetzt nicht mehr. Es gibt jetzt auch weniger „Standards“ im Design, keinen „ikonischen“ Schriftersteller mehr und die Kunst durchläuft eine Art neues Open-Source-Zeitalter; Es gibt nicht mehr so ​​viele Denkschulen oder Traditionen zu diesem Thema wie in den letzten Jahrzehnten. In 10-20 Jahren werden vielleicht die meisten amerikanischen Hardcore-Designer, die standardmäßig Serifen für den Fließtext verwenden müssen, in Rente gehen, und niemand wird mehr behaupten können, dass Amerika = Serifen ist.

It seems like there's no supporting evidence that Western Europe or America prefers one type or anotherAußer wenn Sie gedruckte Bücher kaufen, ist der Unterschied sehr deutlich.
Ja, und der Unterschied ist auch in ihren künstlerischen Stilen deutlich! Als persönliche Anmerkung, ich lebe in Amerika und habe Layouts von Hunderten von Büchern erstellt; Ich bin derjenige, der auf die Serifen für Fließtext drängt, ich empfehle es meinen Kunden immer sehr! Jetzt hat mich Ihre Frage an den Gründen zweifeln lassen, warum ich es tun sollte. Aber ich habe viele neue Designer gesehen, die hier Sans-Serif verwenden, weil sie es "moderner" finden. Sie legen Wert auf Stil, und ich priorisiere Komfort (wahrscheinlich gemäß meiner eigenen Wahrnehmung von "Komfort"). Wenn ich in Frankreich wäre, würde ich vielleicht stattdessen Sans-Serif empfehlen, aus Gewohnheit oder Komfort!
Sie haben Recht, dass amerikanische Literatur eher mit Serifen gedruckt wird, aber was ich sagen möchte, ist, dass diese Vorliebe mit der Zeit und der Verwendung digitaler Medien wahrscheinlich langsam verschwinden wird; Die Menschen in Amerika werden sich an die Sans-Serif-Schrift gewöhnen und Designer, die ihre "Standards" haben, werden ebenfalls ersetzt werden ;) Dasselbe geschah wahrscheinlich damals, als der Druck erfunden wurde, und wir befinden uns in der gleichen Art von Übergang. Was das Studium betrifft, ich konnte wirklich nichts wirklich "solides" an all dem finden! Ich kann nur denken, dass die Standards in gewisser Weise auf "Symbolerkennungsfähigkeiten" basieren.
Aufgrund der Bildschirmauflösung wird empfohlen, serifenlosen Text zu verwenden. aber das wird sich wohl ändern.
Gute Antwort (insbesondere der letzte Absatz), aber einige Nitpicks: Runic war keine Schriftart. Es war ein Schriftzug (der Begriff „Schrift“ kam auf, als Metalllettern erfunden wurden). Und während das keine Serifen hatte, war dies bei der ersten römischen Schrift wahrscheinlich der Fall. Die Verwendung von Serifenschriften nach dem 2. Weltkrieg begann eigentlich schon vorher … wobei das Bahaus einen großen Einfluss auf diesen Bereich hatte.
Es heißt nicht, dass Runic eine Schriftart war ... Die Erwähnung von WW2 wies ausdrücklich darauf hin, wie serifenlos danach wirklich populär für Fließtext wurde (mit URL als Referenz, die dasselbe erwähnt); es steht nicht drin, dass es vorher nicht benutzt wurde. Sans-Serif wurde offensichtlich lange vor dem 2. Weltkrieg erfunden.
Ich muss auch zugeben, dass es heute mehr Helvetica vs. andere als Serifen vs. Sans-Serifen gibt.
Gibt es Untersuchungen zur Bevorzugung von serifenlosen Schriften in gedruckten Texten für westeuropäische Länder?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v