Doppeltes Leerzeichen nach Punkt vor abgekürztem Titel zulässig?

Unter Typografen scheint es akzeptiert zu sein , dass das doppelte Leerzeichen nach einem Punkt ein datiertes Artefakt von Schreibmaschinen mit fester Breite ist, aber ist es akzeptabel, ein doppeltes Leerzeichen zwischen Sätzen zu verwenden wie:

Ich vertraue Dr. Wang. Dr. Wang ist sehr erfahren.

Sicher, Sie könnten den Wortlaut überarbeiten oder sogar einen einzigen Satz mit einer Konjunktion daraus machen, aber wie setzen Sie genau diese beiden Sätze am besten in einer proportionalen Schriftart?

Hilft ein doppeltes Leerzeichen nicht?

Ich vertraue Dr. Wang. Dr. Wang ist sehr erfahren.

In der deutschen Typografie verwendet man ein Spatium (Halbraum) zwischen Titel und Namen. Das zeigt, dass Titel und Name zusammengehören. Dann ist ein Leerzeichen nach dem Satzpunkt in Ordnung. Ich weiß nicht, ob es im Englischen genauso ist.
Mir würde ein Halbraum nach dem "Dr." Obwohl dies im Englischen nicht üblich ist, ist daran nichts auszusetzen.
Persönlich würde ich in diesem Beispiel einen Satz mit Semikolon (oder Komma) verwenden, da die beiden Aussagen verwandt (aber unabhängig) sind, obwohl das eher eine Grammatik- als eine Typografiesache ist. Es kann auch nicht für alles wie dieses verwendet werden, I've not met Dr. Wang. Dr. Kazarmous is a good doctor, I like her mannerhat z. B. das gleiche Problem und würde nicht zu einem Semikolon oder Komma passen (obwohl hier vielleicht ein langer Bindestrich oder ein Auslassungszeichen funktionieren würde, um eine längere Pause und einen Themenwechsel vorzuschlagen. ..)
LaTeX hat also eingebettete Stilregeln (über die man über Korrektheit streiten kann), die zwischen einem Leerzeichen zwischen Sätzen und zwischen Wörtern unterscheiden: tex.stackexchange.com/a/2236/13600 . Vergleichen Sie Standard-LaTeX-Abstände, einfache Abstände (hier empfohlen) und doppelte Abstände: alecjacobson.com/weblog/media/…

Antworten (4)

Nein nein Nein Nein Nein. Doppelte Leerzeichen sind bei der Verwendung von proportionalen Schriftarten nie erforderlich. Nicht, wenn Ihre Sätze jeweils ein Wort, jeweils zwei Wörter, jeweils zwei Absätze oder sechs Seiten lang sind.

Der beste Weg, diese beiden genauen Sätze in einer proportionalen Schriftart zu setzen, ist richtig: mit einem Leerzeichen nach dem Punkt.

Zwei Leerzeichen lassen meine Augen stolpern. Original. Ich spüre, wie ich über das D von Dr. stolpere und nach hinten schaue, um herauszufinden, warum so eine Lücke zwischen den Sätzen ist.

+1. Definitiv nicht! Vermutlich ist es der Punkt nach Dr, der das Problem verursacht. Wenn es deshalb falsch aussieht, schreiben Sie einfach Dr. Wang ohne Punkt.
Eh, ich glaube nicht, dass Sie den Punkt nach "Dr." überspringen können. weil es eine Abkürzung ist. Wir reden hier nicht über die Limonade Dr. Pepper.
Natürlich kannst du; es hängt nur von Stilregeln ab. Tatsächlich wurde mir in der Schule beigebracht , dass es besser ist, es nicht einzufügen, wenn die Abkürzung mit dem letzten Buchstaben des Wortes selbst endet (wie Doctor/Dr). Vielleicht ist es eine britische Sache.
@AndrewLeach Das muss eine britische Sache sein; Ich habe noch nie von einer solchen Regel in den USA gehört. Uns wird ausdrücklich beigebracht, dass Sie den Punkt niemals auslassen sollten (Punkt). Aber das ist ein regionaler Unterschied, das ist in Ordnung.
Sie haben nicht ganz recht mit dem doppelten Leerzeichen. Sie können mehr Leerzeichen zwischen den Sätzen verwenden, nur die meisten Computerprogramme können damit nicht richtig umgehen, sodass Sie die einzige Option mit doppeltem Leerzeichen haben, was so wie es ist falsch ist.
+ 1. @LaurenIpsum Absolut! Doppelte Leerzeichen sind ein Alptraum. Den Punkt nach Dr. zu überspringen, würde ich sagen, ist auch ein No-No. Ich bin Europäer und kann nicht sagen, dass ich dies oft – wenn überhaupt – in Englisch oder einer der anderen europäischen Sprachen, die ich spreche, gesehen habe. Tohecz hat auch vollkommen recht, aber theoretisch könnte man einen m-Raum verwenden. Ich würde mich jedoch davon fernhalten, da unterschiedliche Leerzeichen, egal welche, den Text und die Seite unruhig machen würden.
@tohecz: Ich denke, das Problem geht auf die Linotype zurück. Die meisten Bücher, die ich vor seiner Erfindung gesehen habe, haben viel mehr Leerzeichen nach Satzende-Interpunktion als nach Abkürzungen oder zwischen Wörtern. Semantisch wäre der beste Ansatz, Dokumente mit zwei Leerzeichen zu schreiben und dann einen Stil zu haben, der die Breite des doppelten Leerzeichens je nach Schriftart und Kontext auf das 1,0- bis 3,0-fache der Breite des normalen Leerzeichens anpassen könnte. Ich mag die oft wiederholte Behauptung nicht, dass es Schreibmaschinen sind, die die Dinge "falsch" machen, wenn Schreibmaschinen tatsächlich versuchten, die Konventionen vor Linotype nachzuahmen.
@supercat Voilà! Das ist im Grunde das, was LaTeX macht :) Nur wird es nach jedem Satzzeichen gemacht (der Faktor ist für jedes Symbol unterschiedlich), und Sie können es manuell unterdrücken.
@tohecz: In der Tat; Ich würde jedoch denken, dass in vielen Fällen der sauberste Weg, zwischen Satzende-Interpunktion und Nicht-Satzende-Interpunktion zu unterscheiden, nicht darin besteht, einen umgekehrten Schrägstrich nach letzterem zu verwenden, sondern zwei Leerzeichen nach jedem Satz; Schade, dass die Vorstellung, dass "echte Typografen nur ein Leerzeichen verwenden", so viel Anklang gefunden hat.
Nun, traditionelle Schriftsetzer würden viel kompliziertere Arbeit leisten, als wir denken. Sie hatten schon immer Papierbögen von Hand, und sie verwendeten kleine Papierstücke, die zwischen die Wörter gelegt wurden, zusammen mit dem Abstandshalter zwischen den Wörtern, um den Abstand bei Bedarf zu vergrößern. Sie hatten nach dem Punkt einen anderen Abstandshalter (ich glaube tatsächlich, dass einige der Studios Buchstaben mit Wortzwischenräumen und Satzzeichen mit sowohl Zwischenwort- als auch erhöhten Leerzeichen in den Kästchen bereit hatten, um Zeit zu sparen) und waren bereit, nach einem vollen Punkt ziemlich viel zu stecken stoppen, wenn die Linie irgendwie nicht "passte".

Okay, drei Dinge:

  1. Einzelne Leerzeichen nach Punkten werden im AP Stylebook, im Styleguide der Modern Language Association und im Chicago Manual of Style empfohlen. Geh damit. Nichts lenkt mehr ab als etwas, das wie ein Grammatikfehler aussieht, daher ist einfacher Abstand die beste Wahl.
  2. Das heißt, Konsistenz ist König. Wenn Sie nach Punkten doppelte Leerzeichen verwenden, verwenden Sie immer doppelte Leerzeichen. Wenn Sie einzelne Leerzeichen verwenden, verwenden Sie immer einzelne Leerzeichen. Der abgekürzte Titel spielt hier keine Rolle; tun Sie einfach das, was Sie im Rest des Dokuments getan haben.
  3. Wenn Sie sich mit diesem Problem in einer Überschrift befassen, verwenden Sie das einzelne Leerzeichen und erreichen Sie durch sorgfältige Anpassungen des Kernings und der Wortabstände ein Gleichgewicht. Ich stimme zu, dass das einzelne Leerzeichen etwas unangenehm aussieht, wenn ich es lange genug anstarre, aber das doppelte Leerzeichen sieht schlimmer aus. Es ist viel zu schwerfällig.
Insgesamt gefällt mir diese Antwort. Aber (a) ist der Wortabstand nicht nur die Feinabstimmung des doppelten Leerzeichens (um ein 1,8-Leerzeichen oder was auch immer zu sein), viele Umgebungen, wie ein Webformular, erlauben diese Art der Anpassung nicht und (b) ist wirklich Konsistenz König? Konsistenz ist eine Tautologie, die zuvor aufgeschlüsselt wurde: siehe Oxford-Komma-Mehrdeutigkeiten en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Ambiguity
@mangledorf Nein, da liegst du falsch. Die Tatsache, dass sowohl mit als auch ohne Oxford-Komma Mehrdeutigkeiten auftreten können, bedeutet nicht, dass Sie es inkonsistent verwenden sollten. Sie müssen es konsistent verwenden und Ihre Aussagen neu formulieren, wenn die Mehrdeutigkeit auch semantisch und nicht nur syntaktisch ist.
Die Umformulierung unserer Sprache zugunsten einer konsistenten Interpunktion ist eine ziemlich extreme Form der sprachlichen Vorschrift. Interpunktion ist eine Möglichkeit, einige Aspekte der gesprochenen Sprache in schriftlicher Form darzustellen. In diesen Fällen sehen wir meiner Meinung nach, wie diese Annäherung scheitern kann. Manchmal kann man einen geschriebenen Satz umformulieren, um diesen Fehler zu vermeiden, aber in anderen Fällen (z. B. Transkriptionen von Sprache) ist es nicht in Ordnung, nur den Wortlaut zu ändern .
Der AP Style Guide ist für Autoren gedacht, deren Arbeiten im Wesentlichen nicht voneinander zu unterscheiden sind. Wenn 2/3 der Autoren zwei Leerzeichen nach satzbeendenden Punkten verwenden würden und 1/3 eines verwenden würden, wäre es viel einfacher, alles so anzupassen, dass es eins verwendet, als alles so anzupassen, dass es zwei verwendet (da letzteres erfordern würde, herauszufinden, welche Abkürzungen das markieren Satzenden und welche nicht). Ich glaube nicht, dass es jemals als Leitfaden für Qualitätssatz gedacht war.

Ich stelle solchen Antworten den Hinweis voran, dass Sie mit Englisch wirklich machen können, was Sie wollen. Denken Sie sich ein Wort aus und bringen Sie genügend Leute dazu, es zu sagen, und es wird seinen Weg in die OED finden. Sie können alle technischen Regeln der Typografie lernen, oder Sie können einen David Carson ziehen und alle Regeln sprengen. So ist Sprache wirklich cool, und das Erbe der englischen Sprache ist genau das: ständige Weiterentwicklung.

Abgesehen davon habe ich noch nie einen Fall gesehen, in dem ein Dokument absichtlich einfache und doppelte Leerzeichen nach Punkten enthält. Das wäre also sehr unkonventionell.

Es wird jedoch empfohlen, in TeX zu üben. Donald Knuth schreibt die Verwendung eines "Leerzeichens mit fester Breite" nach einem Punkt in einer Kontraktion vor, was zwei Zwecken dient: Das "Dr." wird sich niemals von seinem "Wang" trennen, und der Raum mit "fester" Breite wird mit etwa der halben Geschwindigkeit eines regulären Raums in der Ausrichtung wachsen.

Nein. Weder Typografen noch Redakteure würden zulassen, dass Ihr Beispiel ein Manuskript überlebt.

BEARBEITEN: Wenn ich gezwungen wäre, eine solche Konfiguration zu verwenden, würde ich die Satzzeichen kernen, um die gähnende Kluft zu minimieren, die visuell durch die übermäßigen Gegenformräume entsteht.

Doppeltes Leerzeichen nach Punkt vor abgekürztem Titel zulässig?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v