Der Roman (und später der Film) Jurassic Park zeigte einen Dinosaurier namens Dilophosaurus , der angeblich giftig war und eine ähnliche Fähigkeit wie die existierende Speikobra hatte. Leider ist das ganze Setup nicht echt .
Das hat mich jedoch gewundert. Moderne Giftschlangen, um ein bestimmtes Beispiel zu nennen, hätten Vorfahren haben müssen, die bereits entsprechend modifizierte Speicheldrüsen hatten, und ähnlich für die meisten anderen vorhandenen Giftarten. (Ich nehme an, ich werde mich auf Wirbeltiere beschränken, um nicht zu weit zu gehen.)
Ich frage nun: Wurden jemals Fossilien von Tieren entdeckt, die wahrscheinlich giftig waren?
Vorhandene Giftschlangen haben giftige Vorfahren. Fryet al. (2006) berichteten über das Auffinden von Giftstoffen in größerem Umfang innerhalb von Reptilien, über die bekannten Giftschlangen und die Helodermatiden-Eidechsen hinaus . Sie zeigen, dass Varaniden- und Iguanideneidechsen auch Giftstoffe haben.
Die gleiche Autorengruppe ( Fry et al., 2009 ) berichtete dann über die Verwendung von Gift in der rezenten Varanidenechse Varanus komodoensis (Komodowaran). Dies ist eine andere Hypothese als die übliche „toxische Bakterien“-Hypothese für Raubtiere bei diesen Tieren. Anschließend interpretieren sie den Schädel des riesigen (~5,5 m) Varaniden Varanus (Megalania) priscus neu . Sie schließen aufgrund der anatomischen Ähnlichkeit und der engen phylogenetischen Verwandtschaft zwischen ihr und V. komodoensis , dass der Raubtiermodus von V. priscus anderen Varaniden-Eidechsen ähnlicher war, was wahrscheinlich die Abgabe von Gift beinhaltete.
Die Entdeckung einer giftigen Gruppe innerhalb von Squamaten, einschließlich Schlangen und mehrerer Gruppen von Eidechsen, impliziert kein Gift im weiteren Sinne innerhalb von Reptilien. Insbesondere würde es das Vorhandensein von Gift in Archosauria, der Gruppe, zu der Dinosaurier gehören, nicht sparsam rekonstruieren. Gong et al . (2009) interpretieren die Zähne des Dromaeosauriden-Theropodendinosauriers Sinornithosaurus als Giftrillen. Diese Rillen ähneln den Rillen in den Zähnen von Uatchitodon , einem Trias-Squamate aus Arizona.
Derzeit gibt es keine stichhaltigen Beweise dafür, dass Archosaurier spucken konnten, und es ist auch nicht wahrscheinlich, dass dies jemals der Fall sein wird.
Zu den noch vorhandenen giftigen Säugetieren gehören das Schnabeltier ( Ornithorhynchus ), Solenodon und einige Arten von Spitzmäusen. Die Giftdrüse im Schnabeltier ist eine modifizierte Schweißdrüse am Hinterbein, die einen verknöcherten Sporn enthält. Eine ähnliche Struktur wurde auch in den basalen Säugetiertaxa Gobiconodon und Zhangheotherium gefunden (Hurum et al., 2006). Hurum et al. (2006)beschrieben eine ähnliche Struktur in den Multituberculates. Als basalste Gruppe von Mammalia kommen die Autoren zu dem Schluss, dass ein verknöcherter Sporn für Mammalia apomorph ist und dass das Säugetier der Vorfahren ihn möglicherweise zur Abgabe von Gift verwendet hat. Diese Struktur wäre im Schnabeltier mehr oder weniger unverändert erhalten geblieben und in anderen Säugetierlinien verloren gegangen. Die Schlussfolgerungen der Autoren werden durch das Vorhandensein eines nicht giftigen Sporns in der anderen Gruppe von Monotremen, den Echidnas, gestützt.
Fox und Scott (2005) berichten, dass der Pantolestid Bisonalveus browni aus dem Paläozän (~60 Ma) ebenfalls Zähne mit Giftrillen besaß.
Szaniawski, 2009, verwendete eine ähnliche Logik basierend auf gerillten "Zahn" -Elementen, um zu dem Schluss zu kommen, dass einige ausgestorbene kieferlose Chordaten- Conodonten ebenfalls giftig gewesen sein könnten.
david25272