Glaubten weiße Amerikaner (im Durchschnitt immer noch) während Trumps Präsidentschaft, dass es in den USA mehr anti-weiße als anti-schwarze Vorurteile gibt?

Ich suchte vergeblich nach Studien, die dieselbe Methodik wie Norton und Summers verwenden. Aber öffentliche Umfragen, die viel leichter verfügbar sind, deuten darauf hin, dass weiße Amerikaner derzeit nicht sagen, dass sie mit mehr Vorurteilen konfrontiert sind als ihre schwarzen Kollegen.

• Eine NPR-Umfrage aus dem Jahr 2017 ergab, dass zwar 55 % der Weißen sagen, dass Diskriminierung gegen Weiße real ist, 84 % jedoch sagen, dass Diskriminierung von rassischen und ethnischen Minderheiten real ist. Sie haben sie nicht gebeten, die beiden zu vergleichen, aber ich bezweifle, dass der anti-weiße Rassismus gewinnen würde, wenn die Hälfte der Weißen nicht einmal sagen kann, dass es ihn gibt.

• In einer Pew-Studie aus dem Jahr 2019 wurden die Befragten gefragt: „Wie wirkt sich jeder der folgenden Punkte auf die Fähigkeit der Menschen aus, heutzutage in unserem Land voranzukommen?“ 56 % der Weißen gaben an, dass es sehr oder wenig hilft, weiß zu sein, im Vergleich zu 14 %, die sagten, dass es sehr oder wenig weh tut. Auf die gleiche Frage zum Schwarzsein antworteten nur 20 % der Weißen, dass es sehr oder wenig hilft, verglichen mit 55 %, die sagten, es tue sehr oder wenig weh.

• Eine Ipsos-Umfrage aus dem Jahr 2020 ergab, dass 37 % der Weißen angaben, dass es ihnen in Amerika einen Vorteil verschafft, weiß zu sein, verglichen mit nur 5 %, die einen Nachteil angaben. Es stellte sich auch heraus, dass eine Vielzahl von weißen Amerikanern, 49 % bis 43 %, sagten, dass „Weiße in unserer Gesellschaft einen Vorteil gegenüber Farbigen haben“.

• Eine NBC/WSJ-Umfrage aus dem Jahr 2020 ergab, dass 23 % der Weißen sagten, dass weiße Amerikaner zu viel Sonderbehandlung erhalten, während 17 % sagen, dass weiße Amerikaner diskriminiert werden (58 % glauben nur, dass sie fair behandelt werden). Im Vergleich dazu glauben 52 % der Weißen, dass schwarze Amerikaner diskriminiert werden, und 13 % glauben, dass sie zu viel Sonderbehandlung erhalten.

Eine Erklärung dafür könnte, wie Sie vorschlagen, der Wechsel in der Präsidentschaft sein. Aber in einer Pew-Umfrage von 2016 , die vor Trumps Wahlsieg durchgeführt wurde, wurden weiße Befragte gefragt, ob Schwarze oder Weiße in einer Vielzahl von Situationen gerechter behandelt würden, einschließlich am Arbeitsplatz, vor Gericht, bei der Abstimmung, bei der Beantragung von Krediten usw. Zwischen 20 und 50 % gaben an, dass Schwarze weniger fair behandelt wurden, 40 bis 75 % gaben an, dass sie gleich behandelt wurden, aber diejenigen, die sagten, dass Weiße weniger fair behandelt wurden, erreichten nie 5 %.

Ich würde vorschlagen, dass der wirkliche Ausreißer hier Norton und Summers ist. Sie haben die Befragten nie direkt gefragt, ob „Weiße stärker von rassistischen Vorurteilen betroffen sind als Schwarze“, das war nur ein häufig wiederholter Nugget, als sie eine andere Frage recherchierten. Was Norton und Summers zu beweisen versuchten, war, ob weiße Amerikaner Rassismus als Nullsummenspiel betrachteten oder nicht , dh ob weiße Amerikaner glauben, dass eine abnehmende Voreingenommenheit gegenüber Schwarzen zwangsläufig auf Kosten einer zunehmenden Voreingenommenheit gegenüber Weißen geht. Dementsprechend baten sie die Befragten zunächst, auf einer Skala von 1 bis 10 für jedes der Jahrzehnte von 1950 bis 2000 „anzugeben, wie sehr Schwarze Ihrer Meinung nach Opfer von Diskriminierung in den Vereinigten Staaten waren/sind“. Frage, ob Weiße Opfer von Diskriminierung sind.

Sie argumentierten, ja, weiße Amerikaner betrachten Rassismus als Nullsummenspiel. Sowohl weiße als auch schwarze Amerikaner neigen dazu zu glauben, dass die anti-schwarze Voreingenommenheit im Laufe der Jahrzehnte stetig abgenommen hat, aber weiße Amerikaner glauben, dass der Rückgang dramatischer war als schwarze Amerikaner und dass er mit einem Aufschwung der anti-weißen Voreingenommenheit einherging.

Wie Sie also sehen können, ja, bewerteten weiße Amerikaner in den 2000er Jahren Anti-Weiße mit etwa 4,75 und Anti-Schwarze in den 2000er Jahren mit etwa 3,5. Aber das erste, was zu beachten ist, ist, dass sie ihre Befragten absichtlich vorbereiten. Sie waren daran interessiert herauszufinden, was weiße Amerikaner über anti-weiße Vorurteile sagen würden, nachdem Sie sie bereits dazu gebracht hatten, über einen Rückgang der anti-schwarzen Vorurteile nachzudenken. In einer typischen Umfrage würden sie die Reihenfolge der Fragen genau randomisieren, um diese Art von Verzerrung zu vermeiden.

Zweitens ist es nicht unbedingt so, dass „der durchschnittliche weiße Amerikaner“ es so einordnen würde. Norton und Summers stellten fest, dass eine deutliche Minderheit ihrer weißen Befragten, 11 %, die anti-weiße Voreingenommenheit mit 10 einstuften (im Vergleich zu nur 2 %, die 1 sagten). Um zu sehen, warum dies die Ergebnisse verzerren könnte, stellen Sie sich einen Datensatz vor, in dem 11 weiße Amerikaner die Voreingenommenheit mit 10 und 1 bewerten, aber 89 andere die Voreingenommenheit gegen Weiße mit 4 und die Voreingenommenheit gegen Schwarze mit 5 bewerten. Wenn Sie diese beiden Gruppen zusammen mitteln, würden Sie schlussfolgern, dass weiße Amerikaner „im Durchschnitt“ die anti-weiße Voreingenommenheit als schlimmer ansehen und sie mit 4,66 gegenüber 4,56 bewerten. Aber die Realität wäre, dass die überwiegende Mehrheit der weißen Amerikaner nicht so denkt. Das ist ein extremes Beispiel, aber Sie bekommen die Idee.

Das größere Problem beim Ziehen umfassenderer Schlussfolgerungen aus der Studie besteht jedoch darin, dass die Befragten aufgrund der Art und Weise, wie sie formuliert wurde, möglicherweise keine Anti-Weiß- und Anti-Schwarz-Voreingenommenheit relativ zueinander bewertet haben , sondern relativ zum Grad der Voreingenommenheit in früheren Jahrzehnten . Wenn Sie jemanden bitten, heute die Anti-Schwarz-Voreingenommenheit und dann sofort die Anti-Weiß-Voreingenommenheit zu bewerten, könnten Sie ziemlich sicher sein, dass Sie eine gute Vorstellung davon haben, welches Problem er als das größere Problem ansieht. Aber wir können nicht so sicher sein, dass, wenn Sie einen Befragten beiseite ziehen würden, der sagte, Rassismus gegen Schwarze heute im Vergleich zu 1950 sei eine 4, und dann sechs Fragen später sagte, Rassismus gegen Weiße im Vergleich zu 1950 sei eine 5, er tatsächlich sagen würde dass Schwarze heute weniger Rassismus ausgesetzt sind als Weiße.

Um zu verstehen, was ich meine, nehmen Sie an, Sie sind eine Person, die glaubt, dass X im Laufe der Jahre gesunken und Y stetig gestiegen ist. Wie würden Sie die Fragen beantworten? Der natürliche Instinkt wäre zu sagen, dass X in den 50er Jahren bei 10, in den 60ern bei 9 und so weiter, 8, 7, 6 und schließlich 5 in den 2000ern war. Und dann wieder 1 für Y in den 50ern, dann 2, 3, 4, 5 und dann 6 in den 2000ern. Wenn Sie nur der natürlichen Trägheit der Fragestellung folgen, landen Sie am Ende im Ranking einer niedriger als der andere. Aber zu keinem Zeitpunkt hatten Sie jemals die Absicht, direkte Vergleiche zwischen X und Y anzustellen. ALLES, was Sie ausdrücken wollten, war „X ist gesunken und Y ist gestiegen“.

Mit anderen Worten, ein Problem hier ist, dass sie die Befragten gebeten haben, die relative Veränderung im Laufe der Zeit zu verfolgen, aber es gibt nur zehn diskrete Sprossen auf der Leiter, sechs Möglichkeiten, sich nach oben oder unten zu bewegen, und zwei Personen, die sich aufeinander zu bewegen. Sie haben ein System eingerichtet, bei dem ein weißer Befragter die Diskriminierung von Weißen heute höher einschätzen könnte als die Diskriminierung von Schwarzen, nicht weil er das glaubt , sondern weil er anderen, allgemein verbreiteten Überzeugungen glaubt. Wie zum Beispiel:

1. der Mann an der Spitze der Leiter hat nie aufgehört, sich zu bewegen, dh der Bürgerrechtsfortschritt in Amerika stagnierte nie von einem Jahrzehnt zum nächsten. (In der Tat gab es eine starke Neigung von vielen zu antworten, dass er in den 60er Jahren zwei Sprossen verschoben hat.)

2. der Mann ganz oben fing nicht ganz oben an und der ganz unten nicht ganz unten, dh nicht jeder weiße Amerikaner war 1950 rassistisch, und schon damals gab es in irgendeiner Form Vorurteile gegen Weiße

3. the man on the bottom hat sich bewegt, dh der anti-weiße rassismus hat zugenommen, wenn auch nicht annähernd so stark wie der anti-schwarze rassismus abgenommen hat.

Wenn man von diesen Vorurteilen ausgeht, bekommt man mindestens den Top-Mann auf der 4. Sprosse und den Bottom-Man auf der 3. Sprosse. Von da an braucht es keinen großen Schubs.

Ich bin kein Harvard Business- oder Tufts-Professor, aber ich würde sagen, Norton und Sommers haben sehr treffend gezeigt, wie weit verbreitet diese drei Ansichten unter weißen Amerikanern sind (und überhaupt nicht weit verbreitet unter schwarzen Amerikanern), aber es war ein bisschen weit hergeholt ihren Teil, um dann die letzten beiden Zahlen zu vergleichen und zu dem Schluss zu kommen, dass „der durchschnittliche weiße Amerikaner jetzt glaubt, dass Weiße stärker von rassistischen Vorurteilen betroffen sind als Schwarze“. Es gibt viel zu viele Sternchen auf diesem Befund.

Um der Sache auf den Grund zu gehen, bin ich mir nicht sicher, ob ich der Prämisse der Frage zustimme . Ich bin skeptisch, dass der durchschnittliche weiße Amerikaner im Jahr 2011 glaubte, dass es in den USA mehr Vorurteile gegen Weiße als gegen Schwarze gebe. Wenn das der Fall war, ja, sieht es so aus, als hätte sich die öffentliche Meinung geändert. Aber es kann sein, dass die Studie, auf die Sie sich verlassen, aufgrund ihrer Methodik ein Ausreißer ist.