Wie unterscheidet sich Trumps neuer nationaler Sicherheitsplan von Obamas?

(Quellen für das Folgende sind die Informationsblätter für Trumps 2017- und Obamas 2015- Strategien zur nationalen Sicherheit)

Ein paar wesentliche Unterschiede:

1. Trump bezeichnet China und Russland als

„Revisionistische Mächte … die Technologie, Propaganda und Zwang einsetzen, um eine Welt zu formen, die unseren Interessen und Werten widerspricht“ – Trump

Obwohl dies viel antagonistischer ist, machte Obama etwas ähnliche, aber verschleierte Aussagen:

„Stärkung unseres dauerhaften Engagements für ein freies und friedliches Europa durch Abwehr von Aggressionen und Modernisierung des NATO-Bündnisses, um neuen Bedrohungen zu begegnen.“ -Obama

"Neuausrichtung auf Asien und den Pazifik durch verstärkte Diplomatie, stärkere Allianzen und Partnerschaften, erweiterten Handel und Investitionen sowie eine vielfältige Sicherheitshaltung." -Obama

Beide zielen eindeutig darauf ab, den russischen und chinesischen Einfluss in ihren jeweiligen Regionen einzudämmen.

2. Trump nennt „dschihadistische Terroristen“ als Bedrohung, eine Phrase, die dem „radikalen islamischen Terror“ ähnelt, die Obama zu verwenden ablehnte

„Dschihadistische Terroristen, die Hass schüren, um im Namen einer bösen Ideologie Gewalt gegen Unschuldige anzustiften“ – Trump

3. Trumps Nation Security Strategy nennt Realismus als Ideologie hinter der Strategie:

„Die Strategie artikuliert und fördert das Konzept des prinzipientreuen Realismus des Präsidenten. Sie ist realistisch, weil sie die zentrale Rolle der Macht in der internationalen Politik anerkennt“ – Trump

Ich persönlich fand das sehr interessant, Realismus ist eine sehr eigennützige Ideologie (aus staatlicher Sicht) und die gesamte Strategie von Trump spiegelt dies wider. Während Obamas Strategie keine IR-Theorie nennt, die sie definiert, ist die Betonung der Zusammenarbeit und der vorsichtige Verzicht darauf, irgendjemanden als Feind zu benennen, viel mehr ein Hinweis auf den Liberalismus

4. Trump fordert die US-Verbündeten auf, aus Sicherheitssicht mehr Gewicht zu ziehen:

„Amerikas Verbündete und Partner vergrößern unsere Macht und schützen unsere gemeinsamen Interessen. Wir erwarten von ihnen, dass sie mehr Verantwortung übernehmen, um gemeinsame Bedrohungen anzugehen.“ -Trumpf

5. Obama nennt mehrere Programme und Initiativen zur Unterstützung der Entwicklung weniger entwickelter Länder, ein Thema, das in Trumps Strategie fehlt:

"Führende Bemühungen zur Verringerung extremer Armut, Ernährungsunsicherheit und vermeidbarer Todesfälle mit Initiativen wie Feed the Future und dem Notfallplan des Präsidenten zur AIDS-Hilfe." -Obama

"Förderung und Verteidigung von Demokratie, Menschenrechten und Gleichheit bei gleichzeitiger Unterstützung von Ländern wie Tunesien und Burma, die sich vom Autoritarismus abwenden." -Obama

„Aufbauend auf dem Erfolg des US-Afrika Leaders‘ Summit durch Investitionen in Afrikas Wirtschafts-, Landwirtschafts-, Gesundheits-, Regierungsführungs- und Sicherheitskapazitäten.“ -Obama

Insgesamt ist Trumps Strategie aggressiver und konzentriert sich auf seine „America First“-Politik, während Obamas Strategie mehr auf internationale Zusammenarbeit und Entwicklung ausgerichtet war. Die zuvor erwähnte Gegenüberstellung von Realismus und Liberalismus bietet viele Einblicke in die Linse, durch die jeder Präsident die Welt sieht.

Beide forderten auf ihre Weise eine Aufstockung des Militärs und eine wettbewerbsfähigere Wirtschaft.