Gravitationseffekt versus Lichtgeschwindigkeit [Duplikat]

Aus Ihrer Sicht wäre es sofort. Sonne ist da, dann Puh! Die Sonne ist weg und damit auch ihr Einfluss. Wir wissen nur, dass dieses Ereignis ungefähr 8,5 Minuten bevor wir es gesehen haben passiert ist, weil wir so schlau sind :-). Es gibt jedoch keine Möglichkeit, es frühzeitig zu erkennen und uns selbst zu warnen, da uns keine Information schneller erreichen könnte als das erloschene Licht der Sonne und die fehlende Masse-/Gravitationswelle.

Mit unserer Befreiung von der Schwerkraft der Sonne würden wir mit der gleichen Geschwindigkeit wie zuvor reisen – etwa 18 Meilen oder 30 Kilometer pro Sekunde. Anstatt uns um die Sonne zu drehen, würden wir direkt ins All hinausfahren. Die Erde würde also mit der gleichen Geschwindigkeit wie immer in die ewige Nacht reisen. Wir würden etwas Gezeiteneinfluss verlieren, der einige Flutwellen rund um den Planeten verursachen könnte.

Wenn Sie sich auf der Nachtseite der Erde befanden, als die Sonne verschwand, bemerken Sie möglicherweise nichts. Aber es könnte Hinweise am Nachthimmel geben. Wenn es zum Beispiel einen Vollmond gäbe – der mit reflektiertem Sonnenlicht scheint – würde sein Licht verschwinden. Im Laufe mehrerer Stunden erloschen die Planeten einer nach dem anderen, während sie das letzte Sonnenlicht zu uns reflektierten.

Ich weiß, dass Sie das nicht gefragt haben, aber noch beunruhigender wäre natürlich unser Mangel an Sonne für eine Heizung und für die Photosynthese. „Innerhalb einer Woche würde die durchschnittliche globale Oberflächentemperatur unter 0 °F fallen. In einem Jahr würde sie auf –100 °F sinken. Die obersten Schichten der Ozeane würden zufrieren, aber in einer apokalyptischen Ironie würde dieses Eis isolieren das tiefe Wasser unten und verhindern, dass die Ozeane für Hunderttausende von Jahren zufrieren.Millionen von Jahren danach würde unser Planet stabile –400°C erreichen, die Temperatur, bei der die vom Planetenkern abgestrahlte Wärme der Wärme entspricht die Erde strahlt in den Weltraum“, erklärt David Stevenson, Professor für Planetenwissenschaften am California Institute of Technology.

Obwohl einige in der Erdkruste lebende Mikroorganismen überleben würden, würde der Großteil des Lebens nur eine kurze Existenz nach der Sonne genießen. Die Photosynthese würde sofort zum Erliegen kommen und die meisten Pflanzen würden in wenigen Wochen absterben. Große Bäume könnten jedoch dank des langsamen Stoffwechsels und der beträchtlichen Zuckervorräte mehrere Jahrzehnte (oder bis zum Erfrieren) überleben. Wenn die unterste Stufe der Nahrungskette ausgeschlagen wäre, würden die meisten Tiere schnell sterben, aber Aasfresser, die die toten Überreste pflücken, könnten überleben, bis die Kälte sie tötete.

„Menschen könnten in U-Booten in den tiefsten und wärmsten Teilen des Ozeans leben, aber eine attraktivere Option könnten nuklear- oder geothermisch betriebene Lebensräume sein. Ein guter Ort zum Zelten: Island. Der Inselstaat beheizt bereits 87 Prozent seiner Häuser mit geothermischer Energie, und", sagt Astronomieprofessor Eric Blackman von der University of Rochester, "Menschen könnten die vulkanische Wärme Hunderte von Jahren nutzen." Die Technologie müsste für einen Temperaturunterschied von -100°F oder mehr verbessert werden. Und ihre Nahrungsquelle wäre mit dem schnellen Verlust von Pflanzen und wenigen Quellen für kritische Vitamine extrem dünn.

Gravitationswellen breiten sich mit Lichtgeschwindigkeit aus, daher würden Sie sie genau in dem Moment spüren, in dem Sie die Sonne verschwinden sehen. Nach der allgemeinen Relativitätstheorie verhält sich die Raumzeit wie ein Trampolin, das von einer zentralen Masse gebogen wird. Wenn die Masse entfernt wird, kehrt das Trampolin nicht sofort in den ungebogenen Zustand zurück.