Haben die Todesfälle durch DUI aufgrund der Legalisierung von Marihuana zugenommen oder abgenommen?

Ich habe widersprüchliche Artikel gesehen, in denen behauptet wird, dass die Todesfälle durch DUI entweder zugenommen oder abgenommen haben, nachdem Staaten Marihuana legalisiert haben. Hier sind zwei Beispiele, obwohl es viele Artikel gibt;

"Seit der Legalisierung von Marihuana sind die Todesfälle auf Autobahnen in Colorado auf einem nahezu historischen Tiefstand", The Washington Post

http://www.today.com/health/driving-while-high-marijuana-causing-spike-fatal-accidents-t91746

Meine Frage, deuten Studien darauf hin, dass die Legalisierung von Marihuana zu einer Nettozunahme oder -abnahme von DUI-Todesfällen führt?

Für diese Frage umfasst DUI Todesfälle aufgrund von Alkohol, Marihuana oder anderen Substanzen, die einen DUI verursachen können.

Ich betrachte alle Staaten, die Marihuana legalisiert haben, nicht irgendeinen Staat. Tatsächlich würde ich Studien von Orten außerhalb der USA akzeptieren, wenn sie relevant wären, um die Auswirkungen auf die Todesfälle durch DUI vorherzusagen, die von einem Land ausgehen würden, das Marihuana legalisiert.

Ich wäre auch an den Auswirkungen nicht tödlicher Unfälle interessiert, wenn sie gefunden werden, obwohl ich für diese Frage nur Informationen zu Todesfällen benötige.

Lassen Sie uns ganz klar sein: Fragen Sie nach Korrelation oder Kausalität? Die Frage, wie sich die Todesfälle nach der Legalisierung verändert haben, ist eine Tatsachenfrage, die wir durch einen einfachen Blick auf die Daten beantworten könnten. Die Frage, ob dies durch die Legalisierung verursacht wurde, ist eine ganz andere, würde eine sorgfältige Analyse auf Störfaktoren erfordern und ist wahrscheinlich unmöglich festzustellen, da wir eine Stichprobengröße von haben n=4.
Der Artikel der Washington Post achtet darauf, keine Behauptungen über die Kausalität aufzustellen. Der Artikel von USA Today sagt in seiner Überschrift „Verursachung“, aber nichts im Text des Artikels scheint diese Schlussfolgerung zu stützen.
@NateEldredge Ich bitte darum, meinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen! Das heißt, wenn jemand eine Studie finden kann, die genügend Variablen korrigiert, um einen zuverlässigen Beweis für die Kausalität zu liefern, würde ich das lieben. Da ich bezweifle, dass wir genügend Daten und Analysen haben, um die Kausalität zu beweisen, werde ich mich mit Korrelation begnügen, aber ich habe es so formuliert, um anzuzeigen, dass ich Studien bevorzugen würde, die nicht nur Todesfälle vor und nach der Legalisierung vergleichen, sondern auch versuchen, sie zu kontrollieren für alle anderen Variablen, die eine Änderung verursacht haben könnten, um eine bessere Vorstellung von den Auswirkungen der Legalisierung zu bekommen, auch wenn dies nicht ausreicht, um die Kausalität zu beweisen
Der Artikel der Washington Post zitiert nur Daten für Colorado; der Today-Artikel, nur für den Staat Washington. Ich bin mir nicht sicher, ob einer von beiden (oder beide zusammen) einen nennenswerten Anspruch für, sagen wir, die USA insgesamt darstellen.
Bitte formulieren Sie die Frage um, um die Vorstellung zu beseitigen, dass Marihuana in den USA legalisiert wurde, da wir sonst über eine fiktive Realität sprechen und dies nicht für Sie beantworten können. Beispiel) „Hat die Zahl der Todesfälle durch DUI aufgrund der Legalisierung von Marihuana zugenommen oder abgenommen?“ zu "Hat DUI-Todesfälle aufgrund der Verabschiedung von Null-Marihuana-Gesetzen zugenommen oder abgenommen?"
the washington one behauptet nicht, dass die unfälle gestiegen sind, sondern nur die unkrautbedingten unfälle. Wenn „Weed-Crashs“ von 5 auf 10 pro Jahr steigen, während „Alkohol-Crashs“ von 50 auf 10 steigen, hat die Zahl der Abstürze keine „Spitze“ bekommen; die Überschrift ist irreführend.

Antworten (1)

Wir wissen es nicht.

Die für alle Artikel über die Statistik für den Bundesstaat Washington zitierte Studie wurde von der AAA Foundation for Traffic Safety erstellt.

Prävalenz der Beteiligung von Marihuana an tödlichen Unfällen: Washington, 2010-2014

Das Papier selbst weist schnell darauf hin, dass es keine Ursache zuschreibt, sondern nur die Inzidenzniveaus betrachtet.

Einige Fakten in der Zeitung -

10% aller Fahrer in diesem Zeitraum (2010-2014, Legalisierung war im Dezember 2012) hatten THC in ihrem System.

  • 34 % der Personen mit THC hatten KEINEN Alkohol oder andere Drogen in ihrem System

  • 39 % hatten neben THC nur Alkohol

  • 16,5 % hatten neben THC noch andere Drogen, aber keinen Alkohol

  • 10,5 % hatten neben THC noch andere Drogen und Alkohol

Sie können sehen, dass die Bestimmung der Ursache sehr schwierig wäre. Es gibt auch kein Cut-and-Dry-Maß dafür, wie viel THC Sie beeinträchtigt, wie es bei Alkohol der Fall ist.

Es gibt auch Faktoren zu berücksichtigen - Alkohol beeinträchtigt Sie und senkt die Hemmungen, was eine besonders schlechte Kombination für das Autofahren wäre. Die erwähnte Marihuana-Nebenwirkung von Paranoia könnte dazu führen, dass jemand bei der Operation vorsichtiger ist, was das Risiko einer Beeinträchtigung mindern könnte. Ich behaupte das nicht als Tatsache, sondern weise darauf hin, wie kompliziert es sein kann, für so etwas eine Ursache herauszuarbeiten.

Diese Komplikation wird auch in der Studie erwähnt. Sie empfehlen einen zweistufigen Ansatz zur Wahrung der öffentlichen Sicherheit, bei dem ein positiver THC-Test bei bestimmten Konzentrationen zusätzlich zu einem separaten Wertminderungstest der beste Weg für die Zukunft ist.

Geben Sie die Studien-URL von Hand ein, lassen Sie es mich wissen, wenn der Link nicht funktioniert, und ich überprüfe meine Syntax erneut.
Außerdem ist THC in Konzentrationen nachweisbar, die weit unter dem liegen, was erforderlich ist, um eine Wirkung zu erzielen.
Unglücklicherweise zählen diese Studien ebenso wie Trunkenheit am Steuer JEDEN mit THC als Unfall im Zusammenhang mit Marihuana, selbst wenn das Marihuana nichts mit dem Unfall zu tun hatte (z. B. wenn ein Fahrer ein Bier getrunken hat und dann an einer Ampel von einem Nicht- DUI-Fahrer, würde es immer noch als alkoholbedingter Unfall zählen). Diese Diskrepanzen tragen dazu bei, die Zahlen zu übertreiben.
@HannoverFist – Diese Studie legt Wert darauf, nicht zu behaupten, dass das Marihuana irgendetwas mit der Ursache zu tun hatte, sondern erfasst lediglich die Inzidenz (vorhanden war) von Unfällen, bei denen Personen getestet wurden.
Haben die Todesfälle durch DUI aufgrund der Legalisierung von Marihuana zugenommen oder abgenommen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v