Haben Shri Rama und Shri Krishna alle Gegner getötet?

Im Fall von Shri Rama habe ich von Vali und Ravana gehört, dass er beide am Ende der Schlacht getötet hat.

In ähnlicher Weise tötete Shri Krishna Narakarasura, Bakasura, Putana usw. Gibt es eine Geschichte / einen Beweis, wo beide Avatare von Shriman Narayana ihre Gegner am Leben hielten, nachdem sie sie besiegt hatten?

Ja, Krishna verschonte Rukminis Bruder Rukmi, und er verschonte Jarasandha zahlreiche Male im Verlauf von Jarasandhas wiederholten gescheiterten Versuchen, Mathura anzugreifen.
@KeshavSrinivasan Aber Jarasandha wurde letztendlich ohne Absicht getötet.
Ja, aber zumindest in diesen Momenten hat Krishna ihn verschont.
@KeshavSrinivasan Ich spreche von völliger Vergebung.

Antworten (1)

Ja, Sri Rama und Krishna verschonten bei einigen Gelegenheiten das Leben ihrer Gegner.

Der erste Vorfall stammt aus Ramayana, Bala Kanda, wo Sri Rama das Leben von Mareecha im weisen Vishwamitra Yajna verschonte.

Lakshmana, ich zögere, diese Art von diesen schlecht erzogenen und rohes Fleisch fressenden Dämonen zu eliminieren, aber ohne Zweifel werden sie mit Manava-Geschossen aufgebläht wie ein Windstoß, der dicke Wolken aufbläst, wie Sie sehen können." So sagte Rama zu Lakshmana. [1-30-15, 16a]

Sauber von dieser großen Rakete Maanava getroffen, wird der Dämon Maareecha vollständig hundert Yojana-Längen weit geschleudert und in einen Ozean geschleudert, der von Gezeitenwasser schaukelt. [1-30-18]

Als Rama sah, wie er hochwirbelte, ohnmächtig wurde und herausgeschleudert wurde, als er von der Kraft dieses kalten Pfeils weggerammt wurde, sagte er dies zu Lakshmana. [1-30-19]

Lakshmana, siehe den kalten Pfeil, der zur Maanava-Rakete gehört, die von Manu erklärt wurde, der ihn auf verblüffende Weise wegnimmt, aber ohne ihm das Leben zu nehmen. [1-30-20]

Obwohl Mareecha später von Sri Rama getötet wurde, als er in Form eines goldenen Hirsches war.

Lord Rama hat auch das Leben von Jayanta (Sohn von Indra) verschont, als er versuchte, Devi Sita Schaden zuzufügen.

Dieser Rama, der Schutz bietet, war barmherzig und beschützte diese Krähe, die (als Gruß an Rama) auf den Boden fiel und Schutz suchte, obwohl sie dazu neigte, getötet zu werden.

Sri Krishna hat auch das Leben von Banasura verschont. Diese Geschichte wird im Srimada Bhagavatam, Canto 10 erwähnt .

SB 10.63.46 – Der Höchste Herr sagte: Mein lieber Herr, zu Ihrem Vergnügen müssen wir sicherlich tun, was Sie von uns verlangt haben. Ihrem Fazit stimme ich voll und ganz zu.

SB 10.63.47 – Ich werde diesen dämonischen Sohn von Vairocani nicht töten, denn ich gab Prahlāda Mahārāja den Segen, dass ich keinen seiner Nachkommen töten würde.

SB 10.63.48 – Um Bāṇāsuras falschen Stolz zu unterdrücken, trennte ich seine Arme ab. Und ich tötete sein mächtiges Heer, weil es der Erde zur Last geworden war.

SB 10.63.49 – Dieser Dämon, der immer noch vier Arme hat, wird gegen Alter und Tod immun sein und er wird als einer Ihrer wichtigsten Diener dienen. Er hat also auf keinen Fall etwas zu befürchten.

Nun, im Beispiel von Mareecha wird er letztendlich getötet. Ich spreche von den Fällen, in denen die Gegner verschont wurden, ohne weitere Tötungen in irgendeiner Form. Haben Sie weitere Beispiele, wenn ja, dann zitieren Sie einfach die Namen der verschonten Jeevas. Diese Frage kam mir in den Sinn, weil Shastras Kshatriyas anweisen, ihren Feinden Barmherzigkeit und Mitgefühl zu erweisen.
Ja, Banasuras Beispiel für Sri Krishna ist richtig und nach meiner Wahrnehmung gibt es zwei Hauptgründe, Banasura zu retten: 1) Einmischung von Rudra 2) Wille von Shriman Narayana (für die Hochzeit von Banasuras Tochter Usha mit seinem Enkel Anniruddha).
@Yogi Ein weiterer Grund ist, dass Sri Narayana Prahlada versprochen hat, niemanden aus seiner Dynastie zu töten.
@Yogi - Banasura nicht zu töten, liegt auch daran, dass er in der Linie von Prahalada war. Als Trivikrama hat Lord Prahalada versprochen, dass er niemanden aus Prahalads Abstammung töten wird. Daher hat Sri Krishna Banasuras Leben verschont, da Banasura Sohn von Bali war, der Enkel von Prahalada ist.
@Krishna Trivikrama? Ich dachte, sie wären der göttliche Quadrupel Vyuha Vasudeva (Krishna), Sankarshana (Balrama), Pradyumna und Anniruddha. Ich habe noch nie von einem Trivikrama-Avatar gehört.
@Yogi Trivikrama bedeutet Vamana.
@KeshavSrinivasan Wenn Trivikrama Vamana ist, warum rezitieren wir sie dann separat, während wir Angavandana machen??
@Yogi Nun, genau wie es in dieser Liste mehrere Namen von Krishna gibt, gibt es in der Liste mehrere Namen von Vamana.
@Yogi Die Form von Vamana, nachdem er sich auf das gesamte Universum ausgedehnt und die Welten erobert hat, indem er sie mit seinen Füßen gemessen hat, wird Trivikrama genannt. Vamana und Trivikrama gehören zusammen. Vamana ist die Kurzform. Trivikrama ist die allumfassende Form. Vikrama bedeutet auch "Fuß" in Sanskrit.
@Yogi - Trivikrama Avatara wird von Alwars wunderbar gepriesen. In Thirukkovilur, einem der 108 Divya-Träume im Distrikt Villupuram, erscheint der Herr in Trivikrama-Form. Dieser Schrein ist mit den ersten drei Alwars verbunden. Die Gottheit ist großartig und kann nicht mit Worten beschrieben werden. Man muss es gesehen haben, um es zu glauben. Überprüfen Sie diesen Link templeadvisor.com/temples-in-india/hindu-temples/… . Außerdem gibt es einen weiteren Trivikrama-Tempel, einen der 108 Divya-Träume in Kanchi, Ulagalandha Perumal. Die Gottheit ist majestätisch.
@Krishna & Moonstar Danke für die Details. Ich danke Krishna besonders für die Informationen und den Darshan.