Haben sich 13 Männer umgebracht, nachdem sie von Prinzessin Qajar zurückgewiesen wurden?

Dies hat auf Social -Media-Seiten die Runde gemacht , dieses Bild mit dieser Bildunterschrift

Prinzessin Qajar

Prinzessin Qajar. Ein Symbol der Schönheit in Persien. 13 junge Männer haben sich umgebracht, weil sie sie zurückgewiesen hat.

Ist das wahr?

„Auf Social-Media-Sites die Runde zu machen“ qualifiziert sich nicht wirklich für die Bekanntheit. Auch Qajar ist eine persische Dynastie (1789-1925). Vermutlich hatte es eine ganze Reihe von Prinzessinnen.
HINWEIS: Die Frau auf dem Bild ist offenbar Prinzessin Esmat od-Dowleh aus dem Iran, Tochter von Naser al-Din Shah Qajar . Siehe Grenzen von Geschlecht und Sexualität im Iranisch des 19. Jahrhunderts , Seite 70
Warnung für diejenigen, die sich an der Geschichtssuche versuchen - es gibt anscheinend mindestens zwei historische iranische Damen von hoher Klasse namens "Esmat od-Dowleh" da draußen. Ich habe eine noch unbegründete Behauptung gesehen, dass diejenige, die wir hier betrachten, die erste iranische Frau war, die Klavier spielen lernte.
@BenBarden, der Link, den ich zum Buch bereitgestellt habe, enthält genau dieses Foto und gibt an, dass sie die Tochter von Shah Naser al-Din Qajar ist. Ich bin mir nicht sicher, wer der andere ist, aber das ist speziell derjenige, der im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert lebte.
@BenBarden was zählt dann als bemerkenswert?
@AndrewGrimm eine bestimmte Person oder Gruppe mit einem gewissen Grad an tatsächlichem Einfluss zu haben, auf die Sie zeigen und sagen können, "diese Person behauptet diese Sache", würde sehr helfen. Alternativ zeigen, dass eine bedeutende Gruppe von Menschen tatsächlich daran glaubt.
@BenBarden Ich habe Links zu 4 verschiedenen beliebten Social-Media-Websites eingefügt - erfüllt "diese verschiedenen Websites diese Sache" Ihre Forderung nach Bekanntheit?
Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Symbol der Macht und einem Symbol der Schönheit. In gleicher Weise versuchen viele Frauen, die Gunst mächtiger Männer zu gewinnen, viele Männer versuchen, die Gunst mächtiger Frauen zu gewinnen - für beide Fälle beiseite schauen. Das Mädchen auf dem Bild ist eine Prinzessin – jemand mit viel politischer Macht.

Antworten (1)

Es scheint keine glaubwürdigen Beweise für diese Behauptung zu geben.

Wie Sie alle sah ich das Meme und war frustriert darüber, was offensichtlich ein Versuch war, es viral zu machen, anstatt die tatsächliche Geschichte fortzusetzen. Also machte ich mich auf die Suche nach der tatsächlichen Geschichte, nicht zuletzt dank des Hinweises von @DenisStallings auf das Buch „Liminalities of Gender and Sexuality in Nineteenth-Century Iran“. Es verschaffte mir einen hervorragenden Start, um mehrere hervorragende Quellen zu finden, und ich schrieb über das, was ich fand, in einem Blog-Beitrag mit dem Titel „ ‚Princess Qajar‘ and the Problem with Junk History Memes “.

Die wahre Geschichte ist ziemlich interessant, aber falls Sie nur eine direkte Antwort auf die Frage wollen, hier ist ein relevanter Auszug:

Natürlich gibt es keine Quelle, die diese Behauptung stützt, die aus dem Nichts gezogen zu sein scheint. Wäre es wahr, würde es wie würdiges Material erscheinen, selbst in die kürzesten legitimen biografischen Informationen über 'Esmat aufgenommen zu werden, aber es erscheint nirgendwo. Es gibt jedoch mindestens zwei gute Gründe, diese Behauptung nicht zu glauben. Erstens: „Esmat wurde wahrscheinlich verheiratet, als sie ungefähr neun oder zehn Jahre alt war. Zweitens wurde die Ehe sehr wahrscheinlich arrangiert, während sie unter den Frauen des Harems ihres Vaters lebte. Es scheint höchst unwahrscheinlich, dass sie die Gelegenheit hatte, einen anderen Mann als ihren Verwandten zu treffen, ganz zu schweigen davon, dreizehn selbstmörderische Liebhaber zu verführen und abzulehnen. Später, als verheiratete Frau im patriarchalischen Persien, ist es ebenso unwahrscheinlich, dass sie von amourösen Freiern umworben wurde.

Die Bloggerin verwendete die besten verfügbaren Beweise, um ihren Fall zu beweisen, aber diese Beweise waren immer noch nicht besonders stark. +1 für Ihre Antwort sowieso.
Es gibt stärkere Beweise gegen die Behauptung als dafür. Das Meme gibt keine Quellen für die Behauptung an, was extravagant ist. Darüber hinaus bezieht sich der Anspruch nur auf das Mem und seine weite Verbreitung. Daher gibt es keine Beweise für die Behauptung, dass sich 13 Männer für sie umgebracht haben. Auf der anderen Seite liefern mehrere Quellen (einschließlich Harvard-Historiker) die Fakten ihres Lebens und keine enthält einen Hinweis auf irgendetwas, das dieser Behauptung auch nur ähnelt, aber sie liefern Beweise, die sie widerlegen. Ich würde sagen, dass die Beweise so „superstark“ sind, wie die ursprüngliche Behauptung „superschwach“ ist.