Ist dieses Foto einer Straße, die um einen Baum führt, authentisch?

TL;DR: Nein, es ist nicht authentisch. Dies ist ein digital bearbeitetes Bild, das auf einem Stock-Foto einer geraden Straße in Arizona, USA, basiert.

Ich habe auf der Grundlage von Dewi Morgans Kommentar ein wenig nachgeforscht, und es scheint, dass dieses Bild von Jeski Social Campaign erstellt wurde , einer Werbeagentur, die vom koreanischen Werbetreibenden Jeseok Yi gegründet wurde, um für die inzwischen nicht mehr existierende Website RainforestWeb.org zu werben ( archiviert auf dem Wayback Machine ), das von 2001 bis 2009 vom Rainforest Action Network betrieben wurde (danach wurde es noch einige Jahre lang auf die Hauptwebsite des RAN umgeleitet, bevor es vollständig außer Betrieb ging).

Eine Version des Bildes ist immer noch im Online-Portfolio der Jeski Social Campaign zu finden und enthält den Domainnamen RainforestWeb.org im Bild selbst:

Bei der Suche fand ich auch eine Version des Bildes mit einer etwas anderen Zusammensetzung in diesem archivierten Beitrag von 2013 auf The Korea Guide mit dem Titel "Advertising Genius from Korea – Jeseok Yi (Jeski)":

Während diese Version des Bildes eindeutig auch stark retuschiert ist, wie die mehreren duplizierten Abschnitte des Bildes zeigen (wie die Trümmer auf der linken Seite, die Straße nahe dem unteren Rand und die zwei identischen rosafarbenen Bodenflecken in der linken Hälfte des Bild), scheint es eine etwas natürlicher wirkende Perspektive und relative Skalierung zu haben. Das macht es jedoch nicht unbedingt zur „Original“-Version – es ist auch durchaus plausibel, dass die beiden Bilder einfach alternative Kompositionen sind, die aus demselben Ausgangsmaterial für die Verwendung in unterschiedlichen Kontexten hergestellt wurden.

Obwohl ich gehofft hatte, eine explizite Erklärung von entweder der Jeski Social Campaign oder dem Rainforest Action Network zu finden, die dieses Bild als digitale Schöpfung beschreibt, konnte ich bisher leider keine finden. Obwohl es viele Indizienbeweise dafür gibt, dass die in diesen Bildern gezeigte Straßenbiegung das Ergebnis digitaler Manipulation ist (und meiner Meinung nach ziemlich endgültige Beweise dafür, dass andere Teile der Bilder auf diese Weise manipuliert wurden), kann ich es mit 100 nicht ganz beweisen % Gewissheit, dass diese Bilder, auch wenn sie stark bearbeitet sind, nicht auf einem echten Foto einer echten Straße mit einer solchen Kurve um einen echten Baum darin basieren.

Ich wäre bereit, mit ziemlich guten Chancen darauf zu wetten, dass sie es nicht sind.

Update: Nachdem ich dies gepostet hatte, nahmen zwei andere Benutzer die Spur dort auf, wo ich sie verlassen hatte.

Zuerst stellte Dewi Morgan fest , der mich ursprünglich in diese Richtung verwiesen hatte, dass das zweite Bild oben ( Archivlink ) einige interessante Metadaten enthält , einschließlich der folgenden XMP-Metadateneinträge, die anscheinend von (einem) der verwendeten Archivbilder stammen um es zu erstellen:

• Beschreibung: Landstraße
• Land: USA
• Staat: Arizona
• Anweisungen: RF-Bild, nicht als Modell freigegeben, nicht als Eigentum freigegeben
• Quelle: Corbis
• Rechte: (C) 2006 Ron Chapple/Corbis
• Bildnachweis: www.jupiterimages.com
• Überschrift: 24237409
• Übertragungsreferenz: 17707700
• Web-Erklärung: http://pro.corbis.com/search/searchresults.asp?txt=42-17707700&openImage=42-17707700
• Betreff: 24237409, oben, Antenne, Luftaufnahme, Amerika, Amerikaner, Arizona, Nebenstraße, Landstraße, Wüste, diagonal, diagonale Linie, diagonales Muster, Schnellstraße, Schnellstraße, von oben, Heide, erhöhte Ansicht, Autobahn, Land, Landschaft , draußen, linie, linear, autobahn, niemand, nordamerika, nordamerikanisch, draussen, überkopf, übersicht, panorama, panoramisch, fotografie, malerisch, hübsch, straße, fahrbahn, ländliche straße, szenerie, szenisch, landschaftliche schönheit, garrigue , aussicht, blick von oben, gerade, schrubben, südwesten, südwesten, südwestliche vereinigte staaten, transport, transport, uns, usa, unierte staaten, uns, usa, weitläufig, veld

Leider funktioniert die in den Metadaten enthaltene URL nicht mehr, aber RUOK_ hat es trotzdem irgendwie geschafft, das ursprüngliche Archivbild zu finden !

Aus Vorsicht füge ich hier nicht das vollständige Originalbild hinzu – nicht einmal die mit Wasserzeichen versehene Version, die auf der Website von Getty Images öffentlich zugänglich ist –, da immer das Risiko besteht, dass der kommerzielle Distributor, der die Nutzungsrechte an diesem Bild verkauft, es nicht mögen könnte , und könnte versuchen, es als Urheberrechtsverletzung zu entfernen (und dabei möglicherweise Kollateralschäden verursachen). Um jedoch zu demonstrieren, dass die Bilder tatsächlich übereinstimmen, finden Sie hier einen direkten Vergleich der Details der verschiedenen Versionen:

^{Vergleich von Details aus verschiedenen Versionen des Bildes nebeneinander. Linke Spalte: Werbekampagnenbild im Querformat von der Jeski Social Campaign-Website; mittlere Spalte: Bild im Hochformat aus dem Artikel des Korea Guide; rechte Spalte: Originalbild einer Landstraße von der Getty Images-Website, verkleinert, um ungefähr mit der linken Spalte übereinzustimmen. Obere Reihe: Autos in der oberen linken Ecke der Kampagnenbilder; untere Reihe: duplizierte Felsen und Sträucher auf dem Straßendamm am unteren Rand der Kampagnenbilder und die entsprechende Stelle im Originalfoto.}

Und nein, die Straße auf dem Originalfoto hat keine Kurven, weder um Bäume herum noch auf andere Weise. Es ist den ganzen Weg perfekt gerade.

Die gleichen Muster aus sich wiederholenden Steinen und Sträuchern auf dem Straßendamm, die in der unteren Reihe im obigen Vergleich hervorgehoben sind, sind jedoch auch in den beiden bearbeiteten Bildern auf der Innenkurve des Umwegs um den Baum verkleinert zu sehen. Das folgende Bild hebt die übereinstimmenden Muster hervor (in der Hochformatversion des Bildes aus dem Artikel des Korea Guide, die die schärfste Version ist, die ich habe, und daher am besten geeignet, um kleine Details zu vergleichen):

Diese Duplizierung von Bilddetails bestätigt ziemlich eindeutig, dass sogar der kurvige Abschnitt der Straße tatsächlich auf demselben Standardfoto basiert und nur so bearbeitet wurde, dass er eine Kurve hat, anstatt gerade zu verlaufen.

Auf der Grundlage dieser Beweise können wir also definitiv schlussfolgern, dass es sich bei dem betreffenden Bild nicht um ein authentisches Foto handelt. Die im Bild gezeigte Fahrbahn stammt von einem Bestandsfoto einer geraden Landstraße in Arizona und wurde digital manipuliert, um den gekrümmten Abschnitt hinzuzufügen.

Es gibt sicherlich viele reale Orte auf der Welt, an denen Straßen um Bäume herum führen. Aber dieses Bild zeigt keinen von ihnen.

PS. Dieses Stock-Foto aus derselben Serie , das vermutlich einige Sekunden früher aufgenommen wurde, zeigt dieselbe Straße und dieselben Fahrzeuge, aber auch mehr von der umgebenden Landschaft. Ich frage mich, ob ein erfahrener Geodetektiv und/oder ein Einheimischer aus Arizona in der Lage sein könnte, den tatsächlichen Ort zu bestimmen, an dem es aufgenommen wurde …

… egal, ich habe es selbst gefunden! Die Straße auf dem Bild ist die US Route 160 , und der Punkt in der Mitte des ursprünglichen Stockfotos , an dem die kleine unbefestigte Straße davon abzweigt – in der bearbeiteten Version in der Nähe der falschen Kurve und des Baums – befindet sich bei 36° 55' 59" N, 109° 8' 23" W , etwa 3 Meilen westlich von Teec Nos Pos in der nordöstlichsten Ecke von Arizona, oder etwa 9 Meilen vom Four Corners Monument entfernt .

^{(FWIW, ich hatte irgendwie Glück bei diesem. Ich habe auf Google Maps entlang einer Reihe von Autobahnen in Arizona gesucht und versucht, eine zweispurige mit einem geraden Abschnitt zu finden, der ungefähr von Ost nach West über eine Böschung verläuft, die der ziemlich markanten entspricht Einer im Hintergrund des anderen stock photo Ich hatte jedoch nicht viel Glück, bis ich beschloss, systematisch vorzugehen und von einer Ecke des Staates aus zu suchen – und zufällig den richtigen auswählte .)}

Hier ist ein Screenshot von Google Maps , der in etwa der Perspektive des Originalfotos entspricht. Neben den Straßen und Feldwegen sind auf dem Screenshot auch einige echte Bäume und Sträucher auf dem Foto deutlich zu erkennen, ebenso wie das ausgetrocknete Bachbett, das die Autobahn überquert. Leider wurden fast alle diese Merkmale aus dem manipulierten Bild in der Frage herausgeschnitten, so dass die Straßenmarkierungen so ziemlich die einzigen Merkmale sind, die ich direkt zwischen diesem Bild und der Google Maps-Ansicht mit Zuversicht abgleichen kann.

Zufälligerweise scheint es tatsächlich einen kleinen Baum oder Strauch am Rand der Autobahn zu geben, ungefähr an der gleichen Stelle, an der sich der gefälschte Baum in den bearbeiteten Bildern befindet. Aber es hebt sich nicht wirklich von den anderen ähnlichen in der Gegend ab, und die Straße macht keinen Umweg dafür.

Fälschung / Abbildung.

(Ich weiß, dass diese Antwort keine Quellen zitiert , aber es ist so offensichtlich, dass es eine unangemessene Komplikation wäre, den "Originalkünstler" zu finden, um ihn als Fälschung zu entlarven.)

Community-Wiki-Antwort. Fühlen Sie sich frei, dem Bild weitere Felder hinzuzufügen ...

• Grüne und violette Kästchen: Sich wiederholendes Grundmuster
• Rote Kästchen: Sich wiederholendes Fels- oder Buschmuster
• Gelbe Felder: Inkonsistente Schatten (Autos werfen 45-Grad-Schatten, Bäume werfen Mittagsschatten, Pferd/Esel hat überhaupt keinen Schatten)
• Gelbe Kästchen: Baum und Tier von der Seite, Autos von oben
• Blaue Kästchen: Straßenverzerrung (Fahrspuren werden in der Kurve viel zu eng, besonders die Gegenspur)

Dies scheint eines der Originalbilder zu sein, die für diese Komposition verwendet wurden. Insbesondere die Autos stimmen zwischen den Bildern überein.

https://www.gettyimages.co.uk/detail/photo/rural-highway-royalty-free-image/78812369

(gefunden mit Tags, die in den Kommentaren für eine andere Antwort angegeben sind)

Hier ist eine Stelle, an der der Künstler eine Option zum Kopieren und Einfügen im Bildeditor verwendet hat: