Wie haben die TIROS-Videorecorder Bilder anstelle von Audio aufgezeichnet und wiedergegeben? Wie wurden die Signale moduliert?

(Mindestens) eine Antwort auf Wie wurden Videorecorder 1962 für den Einsatz im Orbit angepasst? argumentiert, dass der Rekorder nicht als "Video" -Tonbandgerät bezeichnet werden sollte, da der Aufnahme- / Wiedergabekopf statisch war und das Band nicht abtastete, und verweist auf die NASA Technical Note TN D-1542 A Precision Endless-Loop Magnetic Tape Recorder for Space Applications, die deckt das AC-System ab, das die konstante Drehzahl des Motors aufrechterhält, aber nicht die Aufnahme- und Wiedergabeelektronik.

Update: Es ist jetzt mit Vertrag Nr. NAS5-3173 verknüpft ; Final Engineering Report, TIROS-X Meteorological Satellite System, Band I, der möglicherweise tatsächlich die Antwort auf diese Frage enthält.

Wenn dies jedoch ein herkömmliches Tonbandgerät wäre und Sie nur den verstärkten Ausgang des Vidicon nehmen und damit einen Audioaufnahmekopf ansteuern würden, würde es bei der Wiedergabe nicht funktionieren. Beispielsweise würde ein durchgehender weißer Bereich oder ein durchgehender hinterer Bereich zu einer konstanten Magnetisierung des Bandes und daher zu einer vom Helligkeitspegel unabhängigen Ausgabe von null führen; das Signal während der Wiedergabe wäre proportional zu dB/dt im Kopf.

Einfach ausgedrückt, herkömmliche Tonbandgeräte haben eine untere Grenzfrequenz; sie zeichnen keine langen Strecken von DC-Pegeln auf, die ein Videosignal enthalten würde, wenn man auf eine leere Graustufe schaut, was ein Videorecorder unbedingt tun muss!

Sie müssen also irgendein Modulations- oder Codierungsschema verwendet haben, um Helligkeitspegel in einen modulierten Trägerton irgendeiner Art (z. B. AM, FM, etwas anderes) umzuwandeln, sodass während der Wiedergabe selbst bei konstanten Helligkeitspegeln ein Signal vorhanden wäre.

Frage: Wie haben sie das gemacht? Wie haben sie es geschafft, dass ein ansonsten Tonbandgerät als Videosignal-Aufzeichnungs- und Wiedergabegerät fungiert?

Ich weiß, dass Sie aus den von Ihnen angegebenen Gründen keine Standard-Parallelspuraufnahme machen können, wie Sie es mit Audio tun. In den 50er Jahren war Helical Read/Write die Lösung, aber ich bin kein Experte. Das sieht nach vielen guten Daten aus. books.google.com/…
Es war eine standardmäßige lineare Einzelspuraufnahme @AnthonyStevens - es wurde nur alle 30 Sekunden ein Bild aufgenommen, also war es durchaus machbar, sie über zwei Sekunden auf 100 Zoll Band zu schreiben.
Tonbandgeräte haben ähnliche Probleme, wenn sie für Audio verwendet werden. AC-Bias wird seit Anfang des 20. Jahrhunderts zur Kompensation verwendet .

Antworten (1)

Laut Ihrem verlinkten Dokument das Videosignal vom Vidicon (im Aufnahmemodus)

Das aus der Vidicon-Auslesung resultierende zusammengesetzte Video wird über den Emitterfolger an den Modulator angelegt und erzeugt Frequenzvariationen im 85-kc-Hilfsträgeroszillator. Dieses FM-Signal wird dann über den Kopftreiber an den Videoaufzeichnungskopf des Tonbandgeräts angelegt.

Die Spezifikationen für die Vidicon-Videobandbreite von 62,5 kHz erlaubten einen FM-Bereich von 85 ± 31,25 kHz oder 53,75 bis 116,25 kHz aufgezeichnet werden.

Dies bedeutet, dass das Videosignal einen 85-kHz-„Träger“ frequenzmoduliert. Das Tonbandgerät arbeitete mit 50 Zoll pro Sekunde für 2 Sekunden pro Bild (im Vergleich zu 7,5 ips für die Audioaufnahme/-wiedergabe für Verbraucher), und diese Geschwindigkeit ermöglichte es dem System, dieses relativ hochfrequente Signal für die spätere Wiedergabe aufzuzeichnen

Bearbeiten - Zusätzliche Kleinigkeiten ...

Datenrekorder waren in der Lage, ziemlich hochfrequente Signale aufzuzeichnen. Diese Ampex-Broschüre listet einige (große) Modelle mit Bandbreiten bis zu 2 MHz auf.

Wow! Das ist eine verdammte Frequenzschwankung. Vielen Dank für Ihre kurze, aber gründliche und gut fundierte Antwort! 50 ips sind 1270 mm / s, was bedeutet , dass 116250 Hz zu einer linearen Periode von 10 Mikrometern entlang des Bandes führen, was bedeutet, dass die Azimutausrichtung des Bandkopfes i.stack.imgur.com/DHhfi.jpg (von hier ) trotz dieser intakt bleiben musste unglaubliche Vibrationstestverfahren, die in der NASA Technical Note TN D-1542 beschrieben sind :
"... sinusförmige Vibrationstestpegel von 10 g von 0 bis 2000 cps für 30 Minuten Gesamtabtastzeit und weißes Rauschen, zufällige Vibration von 20 g rms in einer Frequenzbandbreite von 5 bis 2000 cps für 4 Minuten."
Jawohl. Und alles andere auf TIROS musste unter dem gleichen Missbrauch zusammen hängen. Bandlaufwerke können unglaublich robust sein...
Das ist erstaunliches Zeug, ich hatte keine Ahnung, dass es das gibt, aber es macht auf jeden Fall Sinn. Ich sehe zum Beispiel AR-16-Serie 800 Hz bis 2 MHz bei 120 ips und FR-1600 2 MHz direkt (400 kHz FM) bei bis zu 240 ips!