Wie wurden Videorecorder 1962 für den Einsatz im Orbit angepasst?

Der Satellit von Livescience spioniert gigantische „Fuzzball“-Wolken, die sich nahe der australischen Küste ausbreiten, sagt:

Actinoform-Wolken wurden erstmals 1962 vom Television Infrared Observation Satellite V der NASA erfasst , aber es ist nicht viel darüber bekannt, wie sie entstehen; Zuvor sahen Wissenschaftler laut dem Observatorium einen Zusammenhang zwischen der Bildung von Actinoformen-Wolken und der Verwendung von Aerosolen. Aber in diesem Fall wurde festgestellt, dass die Wolken über Australien so weit vom Land entfernt sind, dass es schwierig ist, auf Aerosole als Ursache hinzuweisen, sagte Garay.

Zitat von "Michael Garay, einem Wolkenforscher am Jet Propulsion Laboratory der NASA".

Dies bezieht sich auf die Fernseh-Infrarot-Beobachtungssatelliten, und in diesem Artikel heißt es:

Der Satellit selbst wurde in seiner Umlaufbahn stabilisiert, indem er sich wie ein Kreisel drehte. Als es sich zum ersten Mal von der dritten Stufe der Rakete trennte, drehte es sich mit etwa 136 Umdrehungen pro Minute (U / min). Um unverwackelte Fotos zu machen, verlangsamte ein De-Spin-Mechanismus den Satelliten auf 12 U / min, nachdem er die Umlaufbahn erreicht hatte.

Die Kameraverschlüsse ermöglichten die Reihe von Standbildern, die gespeichert und über 2-Watt-FM-Sender zurück zur Erde übertragen wurden, als sich der Satellit einem seiner Bodenkontrollpunkte näherte. Nach der Übertragung wurde das Band gelöscht oder gereinigt und für weitere Aufzeichnungen vorbereitet.

Frage: Wie wurden Videorecorder 1962 für den Einsatz im Orbit angepasst? Was genau war das hier erwähnte Bandaufnahmegerät und -format?


Tiros-1.jpg

Quelle

Ich denke, Tonbandgeräte von 1962, die in Satelliten verwendet werden sollten, waren nur in der Lage, Videos mit sehr langsamer Abtastung aufzunehmen. Die allerersten Videorecorder für den Heimgebrauch wurden 1965 verkauft.
VTRs gab es bis in die frühen 50er Jahre zurück, wenn auch offensichtlich in roher Form. de.m.wikipedia.org/wiki/Video_tape_recorder
@JCRM danke, aber wenn Sie Material posten möchten, das dazu neigt, die Frage zu beantworten, würde es in einen Antwortpost gehen, nicht in die Frage selbst. SE funktioniert, wenn Menschen sich an Normen und Regeln halten. Wenn jeder Stapel auf seine eigene Weise ausgetauscht würde, würde es am Ende wie der Rest des Internets aussehen.
@Polygnome Es ist der erfolgreiche Einsatz eines zuverlässigen Videorecorders in einem im April 1960 gestarteten Raumschiff, das mich überrascht hat, nicht Live-Videoübertragungen. Und meine Reaktion ist überrascht , nicht an der Wahrhaftigkeit zweifelnd . Das Ziel einer Stack Exchange-Frage ist es, eine gute Stack Exchange-Antwort zu generieren, und RB hat dies getan.
Das war nur ein Bild von Ihrer Quelle, uhoh, und erweitert, wo im Fahrzeug sie behaupteten, die Rekorder seien
@JCRM Es spielt einfach keine Rolle. Das Ziel von SE ist es, qualitativ hochwertige Antworten auf themenbezogene Fragen zu generieren.
Ah, aber es wird als unhöflich angesehen, eine Frage zu stellen, auf die Sie die Antwort kennen, ohne die Antwort auch zu posten, wie in Meta besprochen wurde. Aber wie Sie sagen, wenn Sie es auf Ihre Weise tun, wird es am Ende wie der Rest des Internets aussehen
Es ist wirklich in Ordnung, eine weitere Antwort hinzuzufügen, die vorhandene Antworten ergänzt. Hin und wieder posten andere User fast zeitgleich ein Frage-Antwort-Paar, das auch hier gut ankommt.
Wo Antworten andere beglückwünschen, sind sie willkommen und ermutigen. Einige Fragen mit Antworten sind willkommen und erwünscht – vorausgesetzt, es handelt sich um gute Fragen UND gute Antworten (ich interessiere mich nicht für Ihren Unsinn, dass gute Antworten eine schlechte Frage gut machen).
@Polygnome Konstruktive Kritik kann ich sofort ansprechen, danke! Ich habe eine Bearbeitung vorgenommen, wie sieht das aus?
@uhoh Ich mag den neuen Titel wirklich, er ist bei weitem besser!
@JCRM Sie können gerne Fragen ablehnen, die Sie für schlecht halten, und Sie können gerne sachliche Kommentare dazu abgeben, wie sich der Benutzer Ihrer Meinung nach aufgrund dieses Falls verbessern könnte, aber bitte beschimpfen Sie die Benutzer nicht weiter und beschweren Sie sich nicht darüber ihr Verhalten in den Kommentaren. Wenn Sie Bedenken hinsichtlich des Verhaltens eines Benutzers haben, markieren Sie einen seiner Beiträge mit einer benutzerdefinierten Markierung und erklären Sie den Mods die Situation.
Mit einer (Slow Scan) Videobandbreite von 62,5 kHz war es etwa die 4-fache Bandbreite eines guten Audiorecorders, aber nur 1/80 eines professionellen Studio-Videorecorders.
Dieser Benutzer verlangt Gründe für Downvotes @called2voyage und gibt dann als Tatsache an, dass S.SE so verwendet werden soll, wie er glaubt, dass es verwendet werden soll.
@RussellBorogove, sicher, wenn "roh" "groß" bedeutet. Aber meiner Meinung nach waren die riesigen 2-Zoll-Studiogeräte mit offener Spule weitaus besser gemacht und zuverlässiger als die tragbaren Videorecorder mit offener Spule und die darauf folgenden tragbaren Videorecorder.
Sicher, aber das ist eine Maschine aus den 1960er Jahren (und eine echte Schönheit). Die Geschichte von Ampex von Anfang der 50er bis Ende der 50er Jahre bestand im Grunde darin, das „Rohe“ aus „rohen frühen VTRs“ zu nehmen. Mein Vater war in den 60er und 70er Jahren Industriedesigner bei Ampex.

Antworten (2)

Gab es 1962 wirklich Videorekorder, die die Erde umkreisten?

Ja! Der erste wurde 1960 nur zweieinhalb Jahre nach Sputnik-1 gestartet.


In den 1960er Jahren gab es Video-Tonbandgeräte, sogar für den Heim- oder Bildungsgebrauch in Schulen, aber sie litten unter Verschlechterung und gelegentlichem Bandfressen, wenn der Mechanismus nicht sorgfältig und reibungslos betätigt wurde.

1965. Der Sony TCV-2020.  Der weltweit erste Heimvideorecorder.

oben: "1965. Der Sony TCV-2020. Der weltweit erste Heimvideorecorder." Eines von vielen Beispielen auf der Seite von rewindmuseum.com für Schwarz-Weiß-Reel-to-Reel-Videorecorder (Open Reel).

Das Video TIROS-1: The Forecast Revolution Begins und Screenshots davon unten zeigen die beiden Vidicon-Kameras und den Videorecorder, die für den Einsatz im Orbit ausgelegt sind.

1. April 1960: Der erste experimentelle Wettersatellit der Welt, TIROS-1, wurde gestartet. Innerhalb von drei Monaten erzeugte TIROS-1 über 23.000 Bilder der Erde und ihrer Atmosphäre, die eine beispiellose Perspektive von oben bieten und die Wettervorhersage revolutionieren. Dies ist ein historischer Überblick über TIROS-1 und sein Vermächtnis und letztendlich die Geburtsstunde der Erdfernbeobachtung, wie wir sie heute kennen.

klicken für volle Größe

TIROS-1: Die Prognoserevolution beginnt TIROS-1: Die Prognoserevolution beginnt

TIROS-1: Die Prognoserevolution beginnt TIROS-1: Die Prognoserevolution beginnt


Update: Von http://www.ubtrue2.net/TheTIROSDMSPChp3TIROSSysDsgnRev3.htm

Bei TIROS1 verwendete die Weitwinkelkamera ein Elgeet-Objektiv und die Schmalwinkelkamera ein Tegea-Objektiv (jeweils f1,5 und f1,8) und wurden durch die Seiten [Basisplatte] gerichtet getragen, was 16 Bilder pro Umlauf von jeweils 32 bis 128 aufnehmen würde Sekunden auseinander. Jede Kamera war mit einem bordeigenen Tonbandgerät verbunden, das bis zu 48 Bilder außerhalb der Reichweite der Bodenstationen speichern konnte.

http://centaur.sstl.co.uk/SSHP/mini/mini60s.html(im Moment toter Link)

RCA CamdenPionier für Aufzeichnungs- und Kommunikationssysteme des US-Weltraumprogramms:

Mit dem Aufkommen des Weltraumzeitalters setzten die Pioniere von RCA Camden ihre Talente und Erfahrungen in Kommunikations- und Aufzeichnungssystemen ein, um viele wichtige Systeme für das US-Raumfahrtprogramm zu produzieren.

TIROS-1 Videorecorder

Auszug aus The Age of Computers and Space Exploration (1956-1967), veröffentlicht in „His Masters Voice“ in Amerika. "


Weitere Informationen unter https://ethw.org/Milestones:TIROS-1_Television_Infrared_Observation_Satellite,_1960

Es ergänzt die andere Antwort und enthält ein Video und einen Screenshot des betreffenden Geräts. Es ist in Ordnung, dass SE-Fragen mehrere Antworten haben, da Grade und Verhältnisse des wahrgenommenen Nutzens von Benutzer zu Benutzer erheblich variieren können. Es ist eine heterogene Gruppe!
Hinweis: Der Ausdruck "die andere Antwort" in diesen alten Kommentaren bezieht sich auf eine jetzt gelöschte Antwort und nicht auf die aktuelle "andere Antwort".

Videorecorder wurden 1962 nicht für die Arbeit im Orbit angepasst. Videorecorder zeichnen sich dadurch aus, dass sie Spuren über das Band aufzeichnen, typischerweise mit Schrägspurköpfen, Zeilen- und Rahmensynchronisationsinformationen sowie Audio aufzeichnen. Ihre Hauptfunktion besteht darin, die aufgezeichneten Informationen in der gleichen Reihenfolge und Rate wiederzugeben, in der sie empfangen wurden, obwohl spätere Modelle die zusätzliche Fähigkeit haben, mit schnellerer, langsamerer und sogar negativer Geschwindigkeit abzuspielen.

TIROS verwendete einen linearen Magnetbandrecorder, um ein analoges Signal zu speichern, das zufällig von Vidicon-Röhren kam, und brauchte zwei Sekunden, um ein Bild aufzunehmen, mit einer Sekunde ohne Daten vor jedem Bild, und spielte es dann (rückwärts) auf den Boden ab Bahnhof. weitere Details sind verfügbar . Diesen als angepassten Videorecorder zu beschreiben, ist so, als würde man einen Diaprojektor einen angepassten Filmprojektor nennen.

Zu dieser Zeit holte RCA auf, war mit einem (Schrägspur-)Videorecorder für Fernsehsender der zweitgrößte Anbieter auf dem Markt und forcierte aktiv den "Fernseh"-Aspekt der Satelliten in ihren Anzeigen, vermutlich um eine Verbindung bei den Lesern herzustellen Geist zwischen RCA und Fernsehtechnologie des Weltraumzeitalters.

Als ich weiter recherchierte, fand ich dieses Video youtu.be/EEQnAfo_XIA?t=280 , das „in den frühen 1960er Jahren von RCA produziert wurde, dieser NASA-Film zeigt das TIROS-Satellitenprogramm.“ und sagt: "Eine Serie von Einzelbildern kann direkt an TIROS-Bodenstationen übertragen werden, oder die Bilder können auf zwei Videorecordern im Satelliten gespeichert werden. ", was offensichtlich nicht schlüssig ist, aber die noch aufzulösende Unklarheit deutlich macht.
Okay, ich habe die verknüpfte Frage aktualisiert. Wie haben die TIROS-Videorecorder Bilder anstelle von Audio aufgenommen und wiedergegeben? Wie wurden die Signale moduliert? um das zu reflektieren, und ich denke, Sie haben jetzt auch die Antwort darauf!