Hängt die Potentialdifferenz über einem Widerstand vom Strom ab?

Als Kontext betrachten Sie bitte eine Batterie mit elektromotorischer Kraft E mit einem Widerstand verbunden R und ein Schalter S der den Widerstand mit dem gegenüberliegenden Anschluss der Batterie verbindet und trennt. Wenn der Schalter geschlossen ist, verursacht der Widerstand nach der Schleifenregel von Kirchhoff einen Spannungsabfall, der der Potentialdifferenz der Batterie entspricht. Wenn der Schalter jedoch offen ist, verschwindet die Spannungsdifferenz scheinbar über dem Widerstand, und die Potentialdifferenz über dem Schalter ist jetzt äquivalent zu E . Hängt der Spannungsabfall an einem Widerstand im Wesentlichen davon ab, ob Strom durch ihn fließt?

Antworten (2)

Ja, genau das sagt das Ohmsche Gesetz:

v = ICH R

für eine Potentialdifferenz v , aktuell ICH und Widerstand R .

Ich würde denken, es ist umgekehrt: Potentialunterschiede verursachen Strom. Oder gibt es wirklich keinen Unterschied?
@AaronStevens Ob einer die "Ursache" des anderen ist, hängt davon ab, was Sie in der Schaltung manipulieren. Wenn Sie die Spannung eines Netzteils mit konstanter Spannung manipulieren, führt eine Erhöhung der Spannung dazu, dass der Strom über den Widerstand ansteigt. Wenn Sie den Strom einer Konstantstrom-Stromversorgung manipulieren, führt eine Erhöhung des Stroms dazu, dass die Potentialdifferenz über dem Widerstand zunimmt.
@AaronStevens Wenn Sie den Widerstand der Schaltung manipulieren, hängt das, was passiert, davon ab, welche Art von Stromversorgung Sie haben. Bei einer Stromversorgung mit konstanter Spannung führt eine Erhöhung des Widerstands dazu, dass der Strom durch den Widerstand abnimmt. Bei einer Konstantstromversorgung führt eine Erhöhung des Widerstands dazu, dass die Potentialdifferenz über dem Widerstand zunimmt.
@aaronStevens, Um hinzuzufügen: Bei der Modellierung dynamischer Systeme kann eine rein resistive Komponente entweder eine differentielle oder eine integrale Kausalität aufweisen, je nachdem, ob sie von einer Aufwandsquelle oder einer Flussquelle angetrieben wird. Dies gilt nicht für Trägheiten oder Nachgiebigkeiten, dh Sie können einer Nachgiebigkeit nicht sofort eine Anstrengung zuordnen (was einen unendlichen Fluss erfordern würde), noch können Sie einer Trägheit sofort einen Fluss zuordnen (was eine unendliche Anstrengung erfordern würde).
@AaronStevens Denken Sie nicht an das Ohmsche Gesetz oder an eine andere elementare Beziehung als Ursache-Wirkung. Konstitutionelle Gesetze, wie das Ohmsche Gesetz, drücken nur Beschränkungen zwischen den Endvariablen des Elements aus und spezifizieren eine Reihe von zulässigen Spannungen und Strömen.
Ok alle danke. Entschuldigung, meine Frage war eher eine Möglichkeit, einen Vorschlag zu machen, der Antwort einige Details hinzuzufügen. Es schien, als ob das OP dachte, dass Strom nur einen Spannungsabfall verursacht, und diese Antwort sagt Ja dazu. Ich dachte, es wäre heiß, in diese Antwort aufzunehmen, was in den Kommentaren steht.

Antwort: JA

Gemäß dem Ohmschen Gesetz ist der elektrische Strom durch einen Leiter zwischen zwei Punkten direkt proportional zur Spannung an den beiden Punkten, dh

ICH v
Oder
v ICH
Aus obiger Beziehung ist klar, dass die Spannung v über einen Widerstand (Leiter) ist direkt proportional zum elektrischen Strom ICH durch sie hindurch, dh höher der elektrische Strom ICH , größer ist die Potentialdifferenz v Widerstand konstant halten