Wir wissen, dass das elektrische Feld im Widerstand, das von der Batterie erzeugt wird, die eigentliche Sache ist, die die Elektronen darin dazu bringt, sich zu bewegen und somit Strom zu erzeugen. Wir wissen auch, dass die Stärke des elektrischen Felds durch den elektrischen Fluss beschrieben werden kann, der die Gesamtmenge der Felder ist, die durch einen Bereich gehen. Dieser Fluss, wenn er mit der Ladung des Elektrons kombiniert (multipliziert) wird, ergibt die Menge der darauf wirkenden Kraft. Jetzt kommen unsere beiden Widerstände R1 und R2. Unter der Annahme einer Anzahl von Feldlinien, die von einem Anschluss kommen und durch diese Widerstände zu einem anderen Anschluss gehen, sollten die Feldlinien in die Widerstände R1 und R2 aufgeteilt werden. Daher ergibt sich durch jeden Widerstand ein geringerer Fluss als in einer Reihe. Was dann eine niedrigere Spannung für beide Widerstände ergibt.
Wurde die elektrische Feldstärke nicht parallel auf Widerstände aufgeteilt?
Was ist die Hauptursache für Spannung? Wie bekommen Elektronen die Kraft, Strom zu erzeugen, selbst wenn der Draht sehr lang ist? Ich denke, es ist besser, mit der Realität zu verstehen als mit Analogien. Bitte keine irreführenden Bilder
Warum ist die Spannung für die beiden parallel geschalteten Widerstände gleich?
Wenn keine zeitlich veränderlichen Magnetfelder beteiligt sind, ist die Spannungsdifferenz zwischen zwei Punkten wegunabhängig. Es ist wie die Höhe auf einem Berg. Angenommen, Sie befinden sich auf einem Berg und es gibt verschiedene Wege von der Spitze zu Ihrem Auto auf einem Parkplatz. Die Entfernung, die Sie zurücklegen, hängt von Ihrem Weg ab. Aber die Gesamtänderung Ihrer Höhe wird die gleiche sein, unabhängig davon, welchen Weg Sie nehmen. [Es gibt einen mathematischen Formalismus, um dies zu erklären. Bei Interesse können Sie "konservative Felder" recherchieren. Eines der Grundgesetze des Elektromagnetismus besagt, dass das elektrische Feld konservativ ist, wenn keine zeitlich veränderlichen Magnetfelder vorhanden sind.]
Die Spannung in einem Stromkreis wird als Energie pro Ladung (J/C) definiert. Stellen Sie sich also der Einfachheit halber die einfachste Parallelschaltung mit einer Batterie und zwei Zweigen mit je einem Widerstand vor. Stellen Sie sich nun vor, dass Elektronen um diesen Stromkreis fließen. Die Batterie gibt jedem Elektron die gleiche Energiemenge. Wenn also die Elektronen die Batterie verlassen und die erste Weggabelung erreichen, gehen einige Elektronen den einen Weg, während der Rest den zweiten Weg geht. Aber jedem Elektron wird immer noch die gleiche Menge an Energie zugeschrieben. Die Energie pro Ladung in jedem Zweig ist also dieselbe wie an der Batterie. Aber genau das ist Spannung, und daher muss die Spannung an einer Kreuzung in jeden Zweig kopiert werden.
Das Bild stammt von der Website https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/resistors-in-parallel-understanding-current-and-voltage-in-parallel-networks/ . Dieses Bild zeigt zwei parallel geschaltete Widerstände. Bei dieser Schaltungskonfiguration sind einige Dinge zu beachten:
Unter der Annahme, dass der Stromfluss von "A" nach "B" erfolgt, beachten Sie, dass die "stromaufwärtigen" Seiten beider Widerstände auf derselben Spannung liegen, da sie miteinander verbunden sind.
Beachten Sie, dass die "stromabwärtigen" Seiten beider Widerstände die gleiche Spannung haben (aber anders als die stromaufwärtigen Seiten der Widerstände), da sie miteinander verbunden sind.
Spannung für Widerstände bedeutet eigentlich Spannungsabfall über den Widerständen, also bedeutet "die Spannung ist für beide Widerstände gleich", dass der Spannungsabfall über beiden Widerständen gleich ist.
Da die Upstream-Spannung für beide Widerstände gleich und die Downstream-Spannung für beide Widerstände gleich ist, muss der Spannungsabfall an diesen Widerständen unabhängig von den Werten von R1 und R2 gleich sein.
Die vereinfachte Antwort ist, dass sie die Spannung teilen.
Diese Frage ist häufiger als gedacht. Es wird angenommen, dass Widerstände oder elektronische Komponenten, die mit den gleichen zwei Knoten verbunden sind, die gleiche Potentialdifferenz haben. Es mag offensichtlich erscheinen. Aber warum passiert das? Beweisen wir das Offensichtliche! :)
Die Frage ändert sich dann zu: Warum bedeutet das Verbinden von Komponenten (z. B. R1, R2 und R3) mit zwei Knoten A und B durch einen perfekten und idealen Leiter, das Potenzial von Punkt A und Punkt B zu diesen Komponenten zu bringen?
Diese Zweifel sind auf die Art und Weise zurückzuführen, in der bestimmte Größen erklärt werden (die Elektronen, die eine potenzielle Energie „haben“), verglichen mit der Tatsache, dass wir den Fokus darauf verlieren, was diese Größen sind.
Lass uns verrückt denken! Wir argumentieren mit Absurditäten.
Wenn die Potentiale vielleicht anders wären, zum Beispiel bei den Elektronen, die von den Widerständen "ausgehen", hätten wir sie jeweils mit einer bestimmten "elektrischen potentiellen Energie", die noch "ausgegeben" werden muss, und in einer anderen Menge für jeden Zweig, der in Richtung B konvergiert die sie finden. Wir wissen auch, dass auf den stromdurchflossenen Leitern Oberflächenladungen vorhanden sind, die das elektrische Feld erzeugen, das in ihnen nützlich ist, um die Elektronen gegen den spezifischen Widerstand zu drücken: Bei perfekten Leitern ist dieser spezifische Widerstand Null, sodass kein elektrisches Feld erzeugt wird; Tatsächlich ordnen sich die Oberflächenladungen natürlich so an, dass entlang des Pfades kein elektrisches Feld (und keine Potentialdifferenz) entsteht. Jedoch, Dies bedeutet auch, dass die auf den drei Zweigen platzierten Oberflächenladungen sich so anordnen dürfen, dass in keinem Teil des (perfekten) Leiters ein elektrisches Nettofeld entsteht: Die Ströme werden fließen, aber es wird keine Energie verbraucht und das Potenzial (Energie zu verbrauchende) wird somit für alle Elektronen, die in jedem der Zweige enthalten sind, gleich sein. Daher bedeutet das parallele Verbinden der Komponenten mit zwei Knoten A und B nicht das "Bringen" des Potentials von A und B zu den Komponenten, sondern das "Gleichmachen des Potentials von A und B" für alle so verbundenen Komponenten.
Neben der mikroskopischen Form des Ohmschen Gesetzes kann es sinnvoll sein, die Sache mit den Kirchhoffschen Gesetzen zu untersuchen, insbesondere dem Spannungsgesetz, das auf dem Energieerhaltungssatz innerhalb eines geschlossenen Weges basiert.
Ein Kreislauf ist ein System, er stellt sich selbst ein.
Bill N
Bill N