Ich verstehe, dass es viele Faktoren gibt, die zum Fehler eines Lagers und damit zur Genauigkeit einer Triangulation beitragen, aber ich würde gerne allgemein wissen, wie genau es sein kann.
Um diese Frage konkreter zu machen, habe ich diesen Fall als meine Frage. Ich habe ein Stadion gesichtet, das ich von meinem Haus aus sehen kann, und festgestellt, dass seine Peilung mit einem Linsenkompass mit Visier an die Deklination angepasst wurde. Ich habe dann die Linie von dieser Peilung auf meiner Karte mit einem Kartenkompass gezogen, was eine genaue Übertragung des Messwerts erleichterte. Ich tat dasselbe mit einem anderen Gebäude, das ich sah.
Wo sich die Linien kreuzten, war etwa 400 Meter von dem entfernt, wo ich mich laut Kartenlegende tatsächlich befand. Diese Gebäude waren jeweils weniger als 2 Meilen Luftlinie von mir entfernt. Es scheint, dass der Fehler in diesem Bereich sehr klein wäre.
Ist dies ein normaler Fehler für einen tragbaren Linsenkompass oder kann ich bessere Ergebnisse erwarten?
Es kann schwierig sein, Handlager zu nehmen, um präzise und genau zu werden. Es gibt viele Faktoren, die zum Erfolg beitragen, wobei die Stabilität des Benutzers der kritischste ist.
Während ich auf dem Wasser bin, nehme ich wahr, dass mein bester Einzelmesswert innerhalb von 2,5˚ liegen wird (dh ich werde innerhalb eines 5˚-Fensters springen). An Land kann ich normalerweise innerhalb eines 2˚-Fensters peilen. Wenn ich ein Stativ auf einer stabilen Oberfläche und windgeschützt verwende, kann ich eine Peilung auf 1/2˚ genau vornehmen.
Kompasse sind nicht sehr unbeständig und eine sich ändernde Umgebung ist der Schuldige für Ungenauigkeiten. Du, die Oberfläche, auf der du stehst, oder jemand, der neben dir Metallic-Ribbon-Dance macht ... (ich glaube nicht, dass das wirklich eine Sache ist).
Wie die Kommentare zeigen, ist es auch wichtig, sicherzustellen, dass Ihre anfängliche Mathematik korrekt ist.
So können einige Lager mit einer Variation von 5˚ aussehen.
Lösung des Fehlers: Führen Sie häufig Messungen von mehreren Orientierungspunkten durch. Verbessern Sie Ihre Schätzung, indem Sie Ihre Höhe in Bezug auf Ihre Orientierungspunkte betrachten und Trig anwenden. In Ihrem Beispiel haben Sie Ihre Entfernung von den Objekten auf ungefähr 2 Meilen geschätzt. Wenn Sie diese Entfernung genau wüssten, bräuchten Sie keine Peilung, Sie könnten einfach zwei Kreise zeichnen und den Schnittpunkt suchen. Wenn Sie die Höhen von Objekten kennen und den Höhenwinkel messen können. Sie können dann die Höhe des Objekts durch den Tangens Ihres Höhenwinkels für die Entfernung teilen.
So können einige Entfernungsberechnungen aussehen:
Hier ist ein Link zu den Beispielkarten: https://sartopo.com/m/R2J1
400m ist etwas extrem. Ich würde schätzen, dass ich je nach Qualität und Maßstab meiner Karte zuverlässig weit unter 100 m kommen kann.
Wie Sie angedeutet haben, gibt es viele Faktoren, die zum absoluten Fehler beitragen: die Auflösung (und der Fehler) Ihres Kompasses, Ihre Fähigkeit, den Kompass zu verwenden, und die Entfernung. Sie können sich darauf einstellen, indem Sie mehr als zwei sich kreuzende Linien verwenden (3 ist Standard) und sie in einem Abstand von mehr als etwa 60 Grad halten.
Was Sie als Ihren "Bereich der Unsicherheit" enden werden, ist ein kleines Dreieck. Wenn alle Dinge gleich sind, schätzen Sie Ihre Position als in der Mitte des Dreiecks ein.
Wenn Sie im Freien sind, können Sie einen Bach, einen Pfad oder eine Gratlinie als dritte Referenz verwenden. In diesem Fall sollten Sie Ihre Näherung entsprechend anpassen, da Sie sich über die Lage dieser "Linie" sicher sind.
Chris H
Chris H
Philipp
NULL
NULL
Paparazzo
Loduwijk