Hat Angela Merkel „das“ Gesetz gebrochen, indem sie die Grenzen für Flüchtlinge geöffnet hat?

Ich höre das immer wieder und weiß nicht, auf welches Gesetz sich die Leute beziehen. Die einzige mir bekannte ist die Dublin-Verordnung . Ist da mehr?

Hat Merkel als Bundeskanzlerin aus rechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht das Recht, diesen Fluss zuzulassen? Kann sie zum Beispiel verklagt werden?

PS: Ich würde mich sehr über eine Antwort mit korrekten Referenzen freuen.

Können Sie Beispiele von Leuten nennen, die das sagen?
Ich denke, Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet - die Beispiele, die ich gefunden habe (alle in meiner Muttersprache Deutsch), bezogen sich alle auf "Europäisches Recht" (was die Behauptung auf Deutsch noch problematischer macht, weil EU-Recht "Europarecht" und nicht "Europagesetz" ist. (Während die EU einer Rechtsstaatlichkeit folgt, erlässt sie keine Gesetze, sondern erlässt Verordnungen.) Es scheint also, als würden sich die Leute tatsächlich auf die Dublin-Verordnung beziehen.
@AndrewGrimm Es tut mir leid, dass ich jetzt nicht genau darauf zeigen kann. Obwohl ich mich besonders daran erinnere, dass Pat Condel dies in einem seiner letzten Videos erwähnte und die Handlung als illegal bezeichnete und betonte, dass sie illegal ist. Sein Kanal: youtube.com/user/patcondell/videos
Es ist nicht richtig, die Einwanderer „Flüchtlinge“ zu nennen. Ein wichtiger Punkt in der Einwanderungsdebatte ist, dass die Einwanderer anonym mit unbekanntem Hintergrund sind. Es ist nicht bekannt, ob ein Einwanderer ein Kriegsverbrecher und Unterdrücker ist oder einer von denen, die vor ihnen fliehen.
@LocalFluff Ich stimme zu, aber "Flüchtlinge" ist das beste Szenario.
Wen interessiert das Recht Vielfalt ist unsere Stärke, lass sie alle rein, es ist das Europäische (was auch immer das überhaupt bedeutet, Identität ist nur das Ergebnis eines legalistischen Rahmens, LOL), was zu tun ist, usw., usw., usw..
@easymoden00b Da gibt es unterschiedliche Meinungen. Manche Leute denken, es ist richtig und manche Leute denken, es ist falsch. Sie verharmlosen die Sache, indem Sie annehmen, dass Diskrementierung/Identität der einzige Grund ist, sie nicht hereinzulassen. Ich kann aus dem Stegreif dasselbe tun und Sie fragen, warum Sie nicht alle Obdachlosen zu Ihnen lassen Haus? Anstatt die Sache zu bagatellisieren, versuchen Sie, mit diesen Leuten zu diskutieren, warum sie das nicht wollen, und verstehen Sie ihre Perspektive.
@TheQuantumPhysicist Ich möchte nichts über diese Leute hören, sie sind normalerweise rassistische Typen. Daran sind wir Deutschen längst vorbei, ich mag dieses Wort nicht einmal, tbh. Daran sind wir alle vorbei. Diese Menschen brauchen uns und wir haben dieses Land voller erstaunlicher Möglichkeiten. Wer sind wir, anderen Menschen zu verweigern, was wir haben?
@easymoden00b Es tut mir leid, aber Leute, die wie du denken, sind der Grund, warum Trump gewonnen hat, und Leute, die wie du denken, sind der Grund, warum die AfD immer beliebter wird. Setzen Sie den Menschen weiterhin Etiketten auf, anstatt offene, transparente Diskussionen zu führen. Sehr schön! Danke, dass Sie mich davon überzeugt haben, dass die Deutschen eine Ohrfeige brauchen, genau wie die, die die Amerikaner von Trump bekommen haben. Ich sage das ganz ohne böse Gefühle. Frieden :)

Antworten (1)

Ich werde versuchen, darauf eine Antwort zu geben, und bedenke, dass das Brechen europäischer Regeln kein Gesetzesbruch ist. Wenn Merkel also ein „Gesetz“ bricht, muss es ein deutsches sein. In der deutschen Verfassung, dem Grundgesetz, gibt es ein Asylrecht (Artikel 16a). Die ersten 19 Artikel unserer Verfassung sind besonders geschützt und gelten als die wichtigsten.

(1) Politisch Verfolgte haben Asylrecht.

Es ist also kein Verbrechen, Asyl zu gewähren. Fast jeder Flüchtling, der zuvor das Gebiet der EU durchquert hat, und Absatz (2) sagt:

(2) Auf Absatz (1) dieses Artikels kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat in das Bundesgebiet einreist, in dem die Konvention über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten gewährleistet ist.

Die Menschen hätten also nicht nach Deutschland gelangen sollen und sie hatten kein Privileg, nach Deutschland einzureisen. Aber der Artikel war nicht auf diese Menge an Flüchtlingen ausgelegt. Und da das Erschießen von Menschen an der Grenze nicht die beste Praxis ist und die Nachbarn sauer wären, wenn Deutschland die Türen geschlossen und sie zum Beispiel in Österreich hätte bleiben lassen, hat Merkel beschlossen, Menschen hereinzulassen. Sie dachte an „Politisch Verfolgte „Das ist überhaupt nicht schlimm, ABER die Mehrheit waren Wirtschaftsflüchtlinge und einfach gefälschte Aussagen, um als echte Flüchtlinge zu gelten. In diesem Fall haben diese Flüchtlinge Verbrechen begangen, aber nicht Merkel, sie war nicht an der Grenze, um Aussagen zu fälschen. Also kann sie dafür nicht verklagt werden, aber ich habe keinen Hinweis darauf, dass sie das Recht hatte, diesen Fluss zuzulassen.

Meine persönliche Sichtweise: Es gab Regelungen und Konventionen für ähnliche Fälle, aber für diese Massen von Menschen einfach nicht geeignet, eine Lösung zu finden und mehr als beabsichtigt anzubieten, kann nicht illegal sein.

Ich bin mir nicht sicher, wie relevant die zitierten Artikel sind, denn bei der Öffnung von Grenzen geht es nicht nur um Asyl, sondern um (Ein-)Migration als Ganzes (weil man sie nicht einfach nur für Flüchtlinge öffnen kann, da man sie erst bewerten muss, um ihnen diesen Status zu verleihen - Ich sehe, dass Sie das später in der Antwort berührt haben, aber ich denke nicht, dass dies die Frage beantwortet lud die Flüchtlinge ein zu kommen. (Ich habe keine Quelle dafür zur Hand, also hinterlasse ich einen Kommentar)
Guter Punkt. Da man außerhalb der Grenzen keine Lager bauen kann, in denen Migranten darauf warten können, den Status zu bekommen, muss man innerhalb der Landesgrenzen damit umgehen. Da jeder, der sich an der Grenze registriert, dieses Asylverfahren durchlaufen wird, sind die Artikel relevant. Migranten wurden zu keinem Zeitpunkt ohne Verfahren zur Einreise nach Deutschland eingeladen. Es gab eine Kampagne (in Ländern, in denen Grundfreiheiten gewährleistet sind), um zu erklären, dass Menschen, die nach Deutschland kommen, Zeit- und Geldverschwendung sind, weil sie zurückgeführt werden.
Hat Angela Merkel „das“ Gesetz gebrochen, indem sie die Grenzen für Flüchtlinge geöffnet hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v