Ich habe mir ein Programm von ihm angesehen, in dem behauptet wird, dass Masse, da sie den Raum gemäß der Allgemeinen Relativitätstheorie krümmt, im Fall sehr großer Sterne zu einer starken Kraft wird, die einen Stern zu einem einzigen Kern zerkleinern kann ( Neutronensterne) oder weniger (Schwarze Löcher).
Sein Argument ist, dass die Schwerkraft eine Kraft ist, die skaliert , und dass es nicht einfach darum geht, einzelne Komponenten hinzuzufügen und daher zu behaupten, dass sie schwach ist, sondern dass die Schwerkraft als grundlegende Naturkraft stärker wird, da der Raum in diesen Bereichen gekrümmt ist.
Jetzt frage ich mich nicht nur über die Genauigkeit der Behauptung, sondern auch, ob es nur eine Frage der Interpretation ist und niemand wirklich falsch oder richtig liegt, solange die Diskussion richtig formuliert ist.
Wir sagen, dass die Gravitation schwach ist, weil ihre Kopplung zur Masse weitaus geringer ist als die Kopplungen für die anderen Kräfte: elektroschwach und stark. Aber wir stellen uns vor, dass es auf Erden „stark“ ist, weil es alles niederhält. Das tut sie aber nur, weil die Erde so viel Masse enthält. Das Reiben von Kunststoff, um eine statische Aufladung zu erzeugen, kann leicht die Schwerkraft der gesamten Erde überwinden , wenn er ein Stück Papier hochhält. Die Schwerkraft ist also schwach. Aber dann, wenn die Masse so stark konzentriert ist, dass sie (zum Beispiel) schwarze Löcher mit Sonnenmasse bildet, kann die Menge an Masse die Schwerkraft „stark“ erscheinen lassen. Und die Schwerkraft ist in diesem Fall „stark“, weil die Raumzeitregion eine starke Krümmung entwickelt.
Aber das ist nur die Niedrigenergiewelt. In der Stringtheorie sind alle Kopplungen auf einer hohen Energieskala vereinheitlicht. Das heißt, sie ändern sich mit dem Maßstab und die Schwerkraft wird stärker.
Nein, der Vergleich ist nicht fair. Wenn einer von ihnen skalieren kann, können Sie einfach so viele wie möglich zusammenfügen, um zu behaupten, dass er stark ist. Betrachten Sie das folgende Analogon: Nachdem Sie eine Person mit Milliarden Dollar und dem Gesamtvermögen eines US-Bürgers verglichen haben, lachen Sie über diese Person und sagen, dass sie arm ist. Es ist einfach überhaupt nicht fair.
Einer der fairen Vergleiche ist, dass die Gravitationskraft fast vernachlässigbar ist, wenn Sie die elektrische Kraft zwischen zwei Protonen messen, sodass wir sagen können, dass die Gravitation schwächer als die elektrische Kraft ist. Da die starke Kraft zwei Protonen aneinander binden kann, können wir ähnlich sagen, dass die elektrische Kraft schwacher ist als die starke Kraft.
Die elektrische Ladung ist nur schwer zusammenzusetzen, da sie sich abstoßen. Wenn Sie jedoch wirklich im Makromaßstab vergleichen möchten, finden Sie beispielsweise ein Magnetgerät in Laborgröße, mit dem Sie einen Frosch in der Luft schweben lassen können. Bedeutet das also, dass die von diesem Labor erzeugte Kraft so groß ist wie die der ganzen Erde? Du solltest wissen, wie man darauf antwortet.