Hat der Jataka-Bericht über Krishna eine Grundlage in der hinduistischen Schrift?

Das Ghata Jataka , eine der Jataka-Geschichten , die Teil der buddhistischen Schriften sind, erzählt das Leben von Krishnaauf eine Weise, die meistens konventionellen hinduistischen Berichten entspricht, mit Ausnahme eines bemerkenswerten Vorfalls, der den meisten Hindus ziemlich unbekannt wäre. Es lautet wie folgt: „Ein eindeutig geliebter Sohn“ von Krishna stirbt, und als Folge davon ist Krishna „halbtot vor Kummer, vernachlässigt alles und liegt da und klagt und klammert sich an den Rahmen seines Bettes“. Als Reaktion darauf beginnt Krishnas jüngerer Bruder Ghatapandita, durch die Straßen zu wandern und wie ein Verrückter davon zu schwärmen, dass er ein Kaninchen vom Mond haben möchte. Krishna erkennt, dass es genauso unmöglich ist, jemanden zu wollen, der geboren wurde, um niemals zu sterben, wie ein Kaninchen vom Mond zu wollen, also ist er überzeugt, den Tod seines Sohnes nicht mehr zu betrauern.

Die Einbildung ist natürlich, dass Ghatapandita Buddhas frühere Geburt und Krishna die frühere Geburt von Buddhas Schüler Sariputta sein soll . Aber meine Frage ist, haben irgendwelche Details dieser Geschichte eine Grundlage in hinduistischen Schriften, zum Beispiel im Srimad Bhagavatam (Bhagavata Purana)? Gibt es einen jüngeren Bruder Krishnas, der Ghatapandita entspricht? (Krishna bringt die früheren Babys seiner Mutter Devaki von den Toten zurück , also hätte er sechs körperlich "jüngere" Brüder gehabt, aber keiner ihrer Namen kommt Ghata nahe.) Gibt es eine Geschichte darüber, dass Krishna einen "geliebten Sohn" verloren hat? „Und den Verlust betrauern? All dies scheint ziemlich untypisch zu sein, daher bin ich etwas skeptisch.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (1)

Es gibt eine Geschichte, in der angenommen wurde, dass alle Yadavs miteinander kämpfen würden. Ich denke, dieser Vorfall weist darauf hin. Alle Yadavs (oder die meisten von ihnen) kämpften miteinander und starben. Dazu gehörten auch Pradyumna, Saamb usw., die Krishnas Söhne waren. Damals gab es viel Trauer. Balaram war damals von all dem so deprimiert, dass er alles hinter sich ließ und sich selbst das Leben nahm. Ich glaube, Ghatapandita wird an Balram verwiesen. Aber ja, er war älter. Dafür kann ich sagen, dass viele Schriftstellen verwirrt darüber sind, wer älter und wer jünger ist, zB im Fall von Ganesh und Kartikeya sagen viele Schriftstellen, dass Kartikeya älter ist, während andere sagen, dass Ganesh älter ist. Hier könnte es also ähnlich gewesen sein. Wenn nicht, dann kenne ich nur einen Cousin-Bruder von Krishna namens Udhav. Vielleicht verweisen sie ihn.

Zuallererst sagt das Ghata Jataka ausdrücklich Folgendes: holy-texts.com/bud/j4/j4018.htm#fr_57 „Der älteste Sohn von Devagabhā hieß Vāsu-deva, der zweite Baladeva, der dritte Canda-deva, der vierte Suriya-deva, der fünfte Aggi-deva, der sechste Varuṇa-deva, der siebte Ajjuna, der achte Pajjuna, der neunte Ghata-paṇḍita, der zehnte Aṁkura." Die Reihenfolge ist durcheinander, aber es ist klar, dass Krishna, Balarama und Ghatapandita alle getrennte Söhne von Devaki sein sollen.
Wenn Sie glauben, dass Ghatapandita entweder Balarama oder Uddhava war, würde das keinen Sinn ergeben, denn ich glaube nicht, dass es jemals eine Zeit gibt, in der Krishna den Tod von Pradyumna oder Samba oder jemand anderem betrauert und von Balarama und aufgeheitert wird Uddhava. Sie können sich die Beschreibungen der Zerstörung der Yadavas und Krishnas Tod im Mausala Parva des Mahabharata ansehen: holy-texts.com/hin/m16/m16003.htm holy-texts.com/hin/m16/m16004.htm Und Sie können die Beschreibung im Srimad Bhagavatam lesen: vedabase.com/en/sb/11/30
Übrigens sollten Antworten auf dieser Website mit Quellen (vorzugsweise Schriftstellen) untermauert werden. Ich schlage daher vor, dass Sie einige Zitate aus einer oder mehreren der von mir verlinkten Schriftstellen einfügen, um Ihre Antwort zu untermauern.
Nur eine Idee – in Drona Parva – wenn Arjuna den Tod seines Sohnes Abhimanyu betrauert, beruhigt Sri Krishna seinen trauernden Geist und sagt etwas dahingehend, dass jede Schöpfung vor der Zerstörung steht – bezieht sich dieser Vorfall darauf, indem er fälschlicherweise Krishna einfügt Platz von Arjuna? Meines Wissens nach hat Sri Krishna in keinem der 18 Puranas einen seiner Söhne verloren und seinen Tod betrauert, indem er seine Pflichten vernachlässigte.