Hat der Mond eingefangene Objekte, die ihn umkreisen?

Es hat keine bekannten Objekte. Es scheint unwahrscheinlich, dass dies passieren würde, obwohl es theoretisch für einen kurzen Zeitraum passieren könnte. Es gibt nur wenige stabile Umlaufbahnen um den Mond und noch weniger, die wahrscheinlich für längere Zeit stabil bleiben werden. Selbst Mondumlaufmissionen bleiben nicht stabil und haben eine bessere Chance als ein zufälliges Objekt, den Mond zu umkreisen, da sie absichtlich vom Mond entfernt platziert werden.

Die Größe wäre kein Problem, die maximale Größenbeschränkung wäre ziemlich groß. Es gibt keine bekannten erdüberquerenden Objekte, die so groß sind.

Ein Objekt müsste eine ungefähr kreisförmige, aber hohe polare rückläufige Umlaufbahn haben, um in der Mondumlaufbahn zu bleiben. Dass das rein zufällig passiert, scheint sehr unwahrscheinlich.

Das Hauptproblem ist, dass der Mond viele Maskons hat, keine einheitliche Kugel. Enge Umlaufbahnen um ihn herum neigen dazu, gestört zu werden. Sie behalten dieselbe große Halbachse bei, werden aber immer elliptischer, bis sie den Mond treffen. Frühe Satelliten trafen manchmal innerhalb von Wochen auf dem Mond, während andere Monate oder länger hielten, und es dauerte eine Weile, bis sie herausfanden, warum. Im Gegensatz zu dem, was einige Artikel im Internet sagen, ist seine Hill-Sphäre leicht groß genug, um es Moonlets zu ermöglichen, den Mond zu umkreisen, das Problem sind die Mascons.

von der NASA-Seite: Bizarre Lunar Orbits :

"Es gibt tatsächlich eine Reihe von 'eingefrorenen Umlaufbahnen', in denen ein Raumschiff auf unbestimmte Zeit in einer niedrigen Mondumlaufbahn bleiben kann. Sie treten bei vier Neigungen auf: 27º, 50º, 76º und 86º"

Das gilt besonders für Umlaufbahnen zum Überfliegen der Oberfläche oder solche, die ziemlich nahe kommen. Für weiter entfernte Umlaufbahnen sind die stabilsten Umlaufbahnen rückläufig. Eine retrograde Umlaufbahn um den Mond, anders betrachtet, ist eine elliptische prograde Umlaufbahn um die Erde, mit der gleichen Umlaufzeit wie der Mond. Wenn er näher an der Erde ist, umkreist er ihn schneller als der Mond, und wenn er weiter entfernt ist, umkreist er ihn langsamer als der Mond, so dass der kombinierte Effekt darin besteht, dass er ihn vom Mond aus gesehen in einer rückläufigen Richtung umkreist.

Sie können retrograde Umlaufbahnen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Mondpositionen L1 und L2 erhalten - dh entweder innerhalb beider oder außerhalb beider relativ zum Mond.

Diese Umlaufbahnen sind über Zeiträume von etwa einem Jahrhundert oder so stabil. Aber nicht unbedingt über längere Zeiträume. Bei der NASA-Mission zum Einfangen von Asteroiden besteht einer der Vorschläge darin, sie in eine rückläufige Mondumlaufbahn zurückzubringen.

Bisher sind jedoch keine natürlichen Objekte in Mondumlaufbahnen bekannt.

Allerdings könnten wir keine wirklich kleinen Objekte von nur wenigen Metern Durchmesser sehen, wenn sie den Mond umkreisen würden. Das führt zu einer natürlichen Frage: Könnte es temporäre Satelliten geben, von denen wir nichts wissen, die es schließlich entweder treffen oder über die Sonne Erde L2 in den interplanetaren Raum entkommen (zufällig ist die Sonne Erde L2 für beide zugänglich). Mondpunkte L1 oder L2 durch eine geringe Energieübertragung mit fast keinem Delta v).

Sie erhalten temporäre Extramonde der Erde, die sie für einige Monate umkreisen und sie dann wieder verlassen. Wie zum Beispiel 2006 RH120 , 2-3 Meter breit, der fast ein Jahr lang ein Satellit der Erde war: September 2006 bis Juni 2007. Es wird geschätzt, dass es zu jeder bestimmten Zeit wahrscheinlich mindestens einen temporären Mond der Erde mit einem Durchmesser von einem Meter gibt und vielleicht 700 winzige Monde mit einem Durchmesser von mindestens 10 cm .

Es kann auch Staub in den Positionen L4 und L5 in der Kordylewski-Wolke geben , falls vorhanden - vorübergehend, weil diese im Erde-Mond-System instabil sind.

Angesichts dieser Population winziger Monde auf der Erde und dieser vorübergehenden L4- und L5-Wolken, die sich ständig auffüllen und auflösen (falls vorhanden), könnte es einige Monde mit einem Durchmesser von mindestens 10 cm in elliptischen Umlaufbahnen von 28 Tagen um die Erde geben, die sie vorübergehend machen rückläufige Monde des Mondes?

Aber ich kenne kein ähnliches Ergebnis für den Mond.

Tatsächlich gibt es bisher nirgendwo im Sonnensystem bekannte Monde, die selbst Monde oder Ringe haben. An einem Punkt wurde angenommen, dass Rhea, der Mond des Saturn, möglicherweise Ringe hat. Es bleibt immer noch eine Möglichkeit, obwohl die Beweise indirekt und nicht schlüssig sind und eine Suche nach einem Ring nichts ergeben hat. Ein Ring ist im Grunde eine große Anzahl sehr kleiner Monde.

Wir kennen noch keinen Mond in unserem Sonnensystem mit Halbmonden oder Ringen, die ihn umkreisen, oder tatsächlich kennen wir keinen „Doppelmond“, obwohl Doppelasteroiden ziemlich häufig sind Monde Epimetheus und Janus .

Vielleicht interessiert Sie mein Artikel zu diesem Thema, den ich geschrieben habe, als sich New Horizons Pluto näherte, daher der Titel - um es aktuell zu machen - aber New Horizons fand natürlich keine neuen Monde.

Können Monde Moonlets haben? Oder Ringe? Kleinmonde von Plutos Monden?

Derzeit hat der Erdmond keine natürlichen Trabanten. Obwohl es möglich ist, dass der Mond ein Objekt einfängt, macht die Nähe des Mondes zur Erde es unwahrscheinlich, dass eine Umlaufbahn stabil wäre. Vielleicht ist dies der Grund, warum derzeit keine natürlichen Satelliten den Mond umkreisen.