Hat der Windgeschwindigkeitsrekord am Mount Washington eine wissenschaftliche Gültigkeit?

Laut http://www.mountwashington.org/about/visitor/recordwind.php wurde 1934 eine Rekordwindböe von 231 Meilen/Stunde aufgezeichnet

Es ist allgemein bekannt, dass Windgeschwindigkeiten dieser Größenordnung Strukturen sowie die meisten mechanischen Instrumente beschädigen oder zerstören. Sie würden denken, Instrumentenablesungen würden Fehlerbalken erhalten und größere Fehlerbalken, wenn die Bedingungen für die Verwendung des Instruments nicht ideal sind. Üblicherweise werden Instrumente unter sehr kontrollierten Bedingungen kalibriert, und man sollte skeptisch gegenüber der Verwendung des Instruments unter Bedingungen sein, die über die Nennspezifikationen des Herstellers hinausgehen. Bei Wetteraufzeichnungen scheint es jedoch üblich zu sein, einfach die Zahlen zu vergleichen und zu sehen, welches ein neues Hoch oder ein neues Tief ist.

Dieser Ausschnitt von der obigen Webseite erklärt die Ereignisse rund um den fraglichen Sturm:

12.04.1934...

Stephenson zog sich an, schnappte sich einen Holzknüppel und ging zur Tür. Der starke Wind erzeugte so viel Druck, dass er beim Öffnen der Tür zu Boden geschleudert wurde. Er wehrte sich, als er sich auf den Weg zur Leiter machte. Der Wind war in seinem Rücken und half ihm tatsächlich, einen festen Stand auf der Leiter zu bewahren. Mit dutzenden Schlägen räumte er das angesammelte Eis aus dem Windmesser. Er ließ die Keule aus Versehen fallen, und sie segelte in den Nebel zum Tip Top House.

Wieder drinnen schaltete er das Aufnahmegerät ein und begann, die Klicks des Telegrafensignalgebers zu messen. Nach drei Versuchen bestätigte er, dass der Wind jetzt 150 Meilen pro Stunde überstieg.

Das scheint höchst unglaublich. Sollen wir wirklich glauben, dass draußen bei Windgeschwindigkeiten von 100 bis 150 Meilen pro Stunde jemand auf eine Leiter gestiegen ist, bei einem Wetter mit Eisansammlungen? Stammt das aus einer Zeit, als Menschen Menschen waren und Riesen auf der Erde wandelten?

Laut Wikipedia „Windgeschwindigkeit“ ist dieser Rekord immer noch die zweithöchste jemals gemessene Windgeschwindigkeit.

Sollten Windaufzeichnungen wie diese glaubwürdig sein?

„Sollen wir wirklich glauben, dass jemand draußen bei Windgeschwindigkeiten von 100 bis 150 Meilen pro Stunde auf eine Leiter gestiegen ist?“ Der gepostete Ausschnitt erhebt diese Behauptung nicht.
@ NPSF3000 - natürlich tut es das. Nirgendwo in diesem Ausschnitt steht, dass der Wind plötzlich zugenommen hat oder begonnen hat, NACHDEM er zurückgekommen ist. Tatsächlich spricht er von der Schwere der Winde und davon, wie sie seinen Fortschritt insgesamt behindert haben. Es macht absolut diesen Anspruch.
@PoloHoleSet Wie konnte es möglich sein, zu behaupten, er sei bei Windgeschwindigkeiten von 150 Meilen pro Stunde ausgegangen, als ihre Messgeräte ausgefallen waren? Die Messung wurde durchgeführt, nachdem er ins Haus zurückgekehrt war. Alles andere sind Spekulationen oder Vermutungen.
@NPSF3000 - Sie glauben vielleicht nicht, dass die Behauptung bewiesen ist, aber Sie sagten, dass die Behauptung nie erhoben wurde. Die Winde waren anwesend, als er versuchte, dort herauszukommen, wie die Beschreibungen belegen, wie er herumgeschleudert und von den Winden beeinflusst wurde, wie seine Keule in den Nebel davonflog, getragen von den Winden. Nirgends deutet es darauf hin, dass die Winde in dieser Zeit zunahmen. Man kann genauso leicht sagen, dass die Winde in dieser Zeit hätten nachlassen können, wie man sagen kann, dass sie begonnen haben. Es gibt nichts in dem Ausschnitt, das auf irgendetwas hindeutet, ABER die Behauptung, dass die Winde die ganze Zeit vorhanden waren.
@PoloHoleSet "Nirgendwo deutet es darauf hin, dass die Winde in dieser Zeit zugenommen haben." es besteht aber auch kein gegenteiliger Anspruch. Dies ist eine Spekulation des Lesers, aber nicht der Quelle.
@ NPSF3000 - es sei denn, Sie sind absichtlich pedantisch und stumpf, das ist genau das, was diese Passage behauptet. Noch einmal, Sie denken vielleicht, dass es nicht genügend Beweise für die Behauptung gibt, aber das ist eindeutig der Punkt der Passage.
@PoloHoleSet "genau das behauptet diese Passage." Ich muss widersprechen. Die Passage erwähnt lediglich einige Tatsachen. Es gab starken Wind, als Stephenson nach draußen ging. Stephenson maß später Winde von über 240 km/h. Nirgendwo in der Passage wird behauptet, dass die Winde, in die Stephenson nach draußen ging, 150 Meilen pro Stunde waren – weil es keine Fakten gibt, die dies belegen. Wenn ich die Behauptung aufstellen würde, dass ich A) etwas Wasser gekocht und B) dieses Wasser später getrunken habe, würde kein vernünftiger Mensch annehmen, dass ich behauptete, kochendes Wasser zu trinken ... aber das ist im Wesentlichen Pauls Spekulation.

Antworten (3)

Es scheint unwahrscheinlich. Vergleichen wir dies mit Tornado-Windgeschwindigkeiten. Gemäß der TORRO-Skala würden 240 km/h als T5-Tornado gelten, mit folgenden Ergebnissen:

Schwere Kraftfahrzeuge schwebten; gravierendere Gebäudeschäden als bei T4, Hausmauern meist noch vorhanden; Die ältesten und schwächsten Gebäude können vollständig einstürzen.

Die Enhanced Fujita Scale liefert ähnliche Ergebnisse. Beachten Sie, dass die aufgeführten Windgeschwindigkeiten ungefähr und größtenteils Schätzungen sind (anstatt zu versuchen, Windmesser in Tornados zu stecken). Außerdem ist ein Teil des Schadens eher auf das interne Vakuum als auf die Winde zurückzuführen, aber nicht alle.

Winde mit Hurrikanstärke sind gemäß der Beaufort-Skala 73 Meilen pro Stunde oder höher , und ein Hurrikan mit Windgeschwindigkeiten von 150 Meilen pro Stunde ist die höchste Klassifizierung.

Ich glaube nicht, dass Stephenson in der Lage gewesen wäre, in beide Richtungen zu gehen. Der Club hätte von einem viel leichteren Wind erfasst und segeln können. Ich denke, wir haben hier einen großen Messfehler.

Ein Tornado ist ein ganz anderes Tier - die zerstörerische Kraft dort ist der Druckunterschied, nicht die Windgeschwindigkeit. Sogar als Kind bin ich bei orkanartigen Winden zur Schule gegangen - übliche Praxis, wo ich aufgewachsen bin; Sie mussten, da es sehr oft windig war (die höchste Geschwindigkeit, in der ich gelaufen bin, war etwas über 90 Meilen pro Stunde). Ständiger Wind ist bei weitem nicht so zerstörerisch, wie Sie sich vielleicht vorstellen, insbesondere wenn die örtlichen Bauvorschriften dies berücksichtigen (z. B. niedrige, Steingebäude usw.).
Es mag unwahrscheinlich erscheinen, aber es gibt einige Orte über der Erde, an denen Winde mit 240 km/h verdammt typisch sind .
Die Spitzenböe (Jahr) für das Mount Washington Observatory betrug 178 Meilen pro Stunde, wäre das auch ein "großer Messfehler"?
-1 Dies geht nicht auf die Behauptung ein, sondern verstärkt die Spekulation von OP.

Abgesehen von Rekorden, was sind die Spitzengeschwindigkeiten, die oft aufgezeichnet werden?

Wenn dieser monatliche Statistikbericht von Mount Washington korrekt ist (und leider scheinen sie keinen dauerhaften Link zu einzelnen monatlichen Statistiken zu haben), sah Februar 2012:

   Average for the Month:   47.2mph
   Departure from Normal:   4.2mph 
   Peak Gust:   118.0 from the W (13)
   Days with 73 MPH or More:    18
   Days with 100 MPH or More:   5

Auch die Spitzenböen gruppiert nach Monaten finden Sie hier .

Das ist also eindeutig ein sehr windiger Ort. Ich weiß nicht, welche Art von Wahrscheinlichkeitsverteilungen für Winde beobachtet wurden, aber es scheint nicht so unwahrscheinlich, dass Doppelböen auftreten, wenn genügend Zeitrahmen vorhanden ist.

Zweitens möchten wir vielleicht untersuchen, welche Faktoren starke Winde und/oder Windstöße sein könnten?

Wenn wir Jetstreams betrachten: (Quelle: USA Today „(beantwortet von Meteorologe Bob Swanson, stellvertretender Wetterredakteur von USA TODAY, 27. Juni 2007)“) „Typische Wintergeschwindigkeiten des Jetstreams können zwischen 100 und 150 mph liegen.“ mph-Bereich, die übrigens regelmäßig von Meteorologen gemessen werden und oft von Berufspiloten berücksichtigt werden müssen, finden wir immer noch nicht so schwer, um und über dem Wind zu finden, wo Winde regelmäßig unglaubliche Geschwindigkeiten erreichen. Außerdem scheint es nicht unplausibel, dass ein Berg, der regelmäßig in den Jetstream ragt (was Mount Washington anscheinend tut, obwohl ich die Verbindung verloren habe, sorry)

Also, ich schätze, meine Frage an Sie ist, was stört Sie am meisten an der beanspruchten Platte, und was genau meinen Sie mit "Windplatten wie dieser"?

(Übrigens, es ist in Ordnung, gestört zu werden.)

Bearbeiten: ok, ich weiß, es ist eine alte Frage, aber die akzeptierte Antwort hat mir nicht gefallen. Die akzeptierte Antwort berücksichtigt nicht einmal Jetstreams, und das ist wahrscheinlich der entscheidende Teil dieses Windgeschwindigkeitsrekords.

+1 Ich habe 2000-2003 in NH gelebt. Man muss nicht nur den Wind selbst berücksichtigen, sondern auch die Art und Weise, wie die Berge wirken. Durch das Bernouli-Prinzip wird viel Wind "schneller"! Ich habe keine Referenzen, aber ich bin sicher, dass Sie es easilly finden können.
Das ist eigentlich eine nette Antwort. Was mich immer noch stört, ist die Verwendung von Instrumenten außerhalb ihres kalibrierten Bereichs, fehlende Fehlerbalken und "wilde Geschichten".
@JayC Ich glaube nicht, dass die Böe mit 231 Meilen pro Stunde auf den Jetstream zurückzuführen war, da die Böe aus Südosten kam.
@DavePhD, ja, der Jetstream ist ein Phänomen der Troposphäre, also verursacht er diese Windböen sicherlich nicht direkt . Meine Antwort hat auch einige Probleme; Ich weiß nur nicht, wie ich das beheben soll. Ich denke, ich wollte hauptsächlich darauf hinweisen, dass irgendwo in der Atmosphäre regelmäßig Winde von 150 Meilen pro Stunde auftreten. Beeinflusst nun die gemeinsame Richtung des Jetstreams die Sturmspuren, die diese Böen verursachen? Vielleicht. Ich schwöre, ich habe gehört, dass ein Meteorologe so etwas behauptet. Aber ich bin unsicher.
@JayC Der Artikel in meiner Antwort behandelt zu dieser Zeit ein Tiefdruckgebiet über den östlichen Großen Seen.
@DavePhD Ich habe deine Antwort vor langer Zeit positiv bewertet. Ich habe erst vor kurzem entschieden, dass ich etwas gegen meine Antwort unternehmen muss, selbst wenn meine Handlung nur darin bestand, zu kommentieren. Ich bin mir nicht sicher, was ich tun soll, außer meine Antwort zu löschen. Das will ich auch nicht. Ich habe einige gute Punkte gemacht! Aber ich habe auch ein oder zwei schlechte Punkte gemacht.

DER GROSSE WIND VOM 11. UND 12. APRIL 1934 AUF DEM MOUNT WASHINGTON, NH, UND SEINE MESSUNG

Im Laufe der Vorbereitung dieses Papiers und um alle Fakten solch wichtiger Aufzeichnungen zu ermitteln, wurden in Zusammenarbeit mit dem Chef des Wetteramtes und dem Direktor des Büros für Standards Vorkehrungen getroffen, um das Anemometer einem oder zu unterziehen mehr neue Tests. Die Aufmerksamkeit des Lesers wird auf Dr. CF Marvins Erörterung aller Tests und seine verfeinerte Analyse der Aufzeichnung und Extrapolation von Korrekturen ab Seite 191 gelenkt.

Am Mittag des 12. April war die stündliche Windbewegung auf 155 Meilen gestiegen, wobei Böen eine Geschwindigkeit von weit über 200 Meilen/Stunde erreichten. Von 12.00 bis 13.00 Uhr, während die anderen Bedingungen verhältnismäßig unverändert waren, erreichte der Wind seine extreme Stärke. Zwischen 12:25 Uhr und 12:30 Uhr eine durchschnittliche 5-Minuten-Windgeschwindigkeit von 188 Meilen/Stunde. wurde im Mehrfachregister vom Typ Weather Bureau aufgezeichnet (Abb. 2). Böen wurden häufig von zwei Beobachtern mit Stoppuhr und Nardin-Chronometer gemessen und die erhaltenen Werte mit Hilfe der extrapolierten Eichkurve des United States Bureau of Standards korrigiert (Abb. 9-A).

Während häufig Werte von 225 Meilen/Stunde, einschließlich Zweidrittelmeilen bei dieser Geschwindigkeit, erhalten wurden, wurden mehrere Böen von 229 Meilen/Stunde. gemessen und um 13:21 Uhr der Extremwert von 231 mi./hr. für eine Folge von 3 Zehntelmeilenkontakten wurde zweimal zeitgesteuert. Dies ist die höchste natürliche Windgeschwindigkeit, die jemals offiziell mit einem Anemometer auf dem Mount Washington oder anderswo gemessen wurde.

Andere Starkwindereignisse am selben Ort sind:

180 Meilen pro Stunde (1942)

178 Meilen pro Stunde (1980)

174 Meilen pro Stunde (1979)

172 Meilen pro Stunde (1985)

Hat der Windgeschwindigkeitsrekord am Mount Washington eine wissenschaftliche Gültigkeit?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v