Gibt es eine Technologie, um es regnen zu lassen oder Wolken aufzulösen?

Ich habe gehört ( Beispielartikel ), dass die chinesische Regierung es vor und während der Olympischen Spiele regnen ließ, um die Umweltverschmutzung zu verringern.

Gibt es derzeit eine zuverlässige Technologie, die Regen in einem angemessenen Bereich auslösen könnte, und gibt es eine Technologie, die Regenwolken zerstreuen und Regen verhindern würde?

Wikipedia sagt uns, dass die Sowjets mit Flugzeugen Trockeneis über die Wolken schütteten, um es vor dem Tag der Militärparaden regnen zu lassen.

Antworten (1)

Die größte Studie, die ich finden kann, kommt zu dem Schluss, dass sie unwirksam ist:

In der umfassendsten Neubewertung der Auswirkungen von Cloud Seeding in den letzten fünfzig Jahren haben neue Erkenntnisse von Prof. Pinhas Alpert, Prof. Zev Levin und Dr. Noam Halfon vom Institut für Geophysik und Planetologie der Universität Tel Aviv die Vorstellung widerlegt, dass Seeding ist ein effektiver Mechanismus zur Verstärkung der Ausfällung.

Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass „Cloud Seeding“ nicht effektiv ist, um Regen zu erzeugen, wie einst angenommen

Es ist jedoch ein schwieriges Problem, sich zu entscheiden - praktisch "hypothetische Meteorologie", dh Sie müssen entscheiden, wann, wo und wie viel es sowieso geregnet hätte, wenn Sie nichts unternommen hätten.

Andere begutachtete Studien kommen zu einem anderen Ergebnis:

eine Studie aus dem Jahr 2010 von Bernard Silverman, einem beratenden Meteorologen aus Colorado, die in der Fachzeitschrift Atmospheric Research veröffentlicht wurde. Silverman überprüfte 11 Cloud-Seeding-Programme in Sierra Nevada und stellte fest, dass sechs erfolgreich bei der Steigerung des Stromflusses waren. Bei den verbleibenden fünf war der Beweis nicht schlüssig, ob sie erfolgreich waren.

Cloud Seeding, kein magisches Denken mehr, steht in diesem Winter für den Einsatz bereit

Zusammenfassend: Nein, eine zuverlässige Technologie gibt es nicht. Wie effektiv die Technologie ist, ist trotz mehrerer wissenschaftlicher Studien noch unklar. Es könnte immer noch nützlich sein, zumindest in einigen Situationen, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass es noch keine "zuverlässige Technologie" ist.

Vielleicht möchten Sie für die Zwecke dieser Diskussion definieren, was „zuverlässig“ bedeutet. Für eine Person könnte es fünf Neunen bedeuten , während es für jemand anderen nur bedeuten sollte, dass es zu 51% der Zeit wirksam ist und die restlichen 49% der Zeit keine negativen Auswirkungen hat.