Es wurden keine bekannten langfristigen positiven Auswirkungen auf die Gesundheit berichtet.

Andererseits werden Euphorie und Hochgefühl als negative gesundheitliche Auswirkungen angesehen, und beide wurden berichtet, und viele andere Ursachen werden als entspannender Stressabbau verwendet.

Fast alle Astronauten berichten von positiven mentalen Veränderungen seit ihrer Zeit im Orbit. Dies ist jedoch nicht genau messbar, und ich habe keine gut gemachten Studien gesehen, die an Astronauten durchgeführt wurden, die im Vergleich zu denen, die nicht geflogen sind, zu verschiedenen psychologischen Effekten geflogen sind. †

Kurzfristig liest ISTR, dass der Blutdruck im Allgemeinen abfällt. Und es gibt eine Studie, die berichtet, dass Blutdruck und Herzfrequenz in der Mikrogravitation sinken. ①. Dies scheint jedoch für die Rückkehr schlecht angepasst zu sein, da es auch von einer Herzatrophie begleitet wird.

Ins Reich der wilden Spekulation.

Diese Reduzierung könnte für bestimmte Personen mit hohem Schlaganfall- oder Herzinfarktrisiko aufgrund von Bluthochdruck von Nutzen sein; Die Senkung des Blutdrucks und der Herzfrequenz ist bekanntermaßen eine direkte Verringerung des Schlaganfall- und Herzinfarktrisikos. Das Problem besteht darin, dass die aktuellen Startprotokolle eine sehr stressige Zeit mit erhöhter Arbeitsbelastung für den Start beinhalten, was gerade durch die Bedingung, die von der Reduzierung profitieren würde, kontraindiziert ist. ‡

Bestimmte Formen von Depressionen könnten von Raumfahrt und Mikrogravitation profitieren. Die tiefgreifende „lebensverändernde Erfahrung“, von der fast alle Astronauten berichten, mag von Vorteil sein, aber bis sie erschwinglicher ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie getestet wird.

Verweise

① Schwerelosigkeit verringert die Herzfrequenz und den arteriellen Druck beim Menschen. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8964756

Abschweifungen

† Das Problem besteht darin, dass die Durchführung der Studie mit verwirrenden Faktoren und dem Fehlen einer brauchbaren Kontrollgruppe beladen ist. Sie bräuchten eine Kontrollgruppe, die für das Astronautentraining auswählbar wäre, der aber von Anfang an gesagt wurde, dass sie niemals gehen können ... Was an und für sich eine interessante Studie wäre, aber finanziell unpraktisch wäre, könnte unethisch sein , und wäre sicherlich noch nicht ganz frei von Störfaktoren.

‡ Wenn irgendeine Form von Gravitationsauftrieb entwickelt wird, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass dies von Nutzen sein könnte; Es ist ebenso wahrscheinlich, dass ein solcher Auftrieb die Raumfahrt für den gleichen Nutzen überflüssig machen würde, da jedes solche System wahrscheinlich in der Lage wäre, lokale Mikrogravitationsbedingungen zu erzeugen.

Es könnte theoretisch. Es gibt eine Hypothese der Strahlungshormesis , die besagt, dass:

[...] niedrige Dosen ionisierender Strahlung (im Bereich und knapp über dem natürlichen Hintergrund) sind vorteilhaft und stimulieren die Aktivierung von Reparaturmechanismen, die vor Krankheiten schützen und die ohne ionisierende Strahlung nicht aktiviert werden.

Wenn wir davon ausgehen, dass diese Hypothese wahr ist, und bedenken, dass der Fluss ionisierender Strahlung mit der Höhe zunimmt, würde eine logische Überlegung zu dem Schluss führen, dass ein kurzer Weltraumflug, bei dem Astronomen einer geringen Dosis ionisierender Strahlung ausgesetzt werden, von Vorteil sein könnte Auswirkungen. Je nach Höhe des Fluges könnte jedoch durch jeden Subraumflug eine erhöhte Strahlenbelastung erreicht werden, sofern seine Dauer ausreichend lang war. Alternativ gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, sich einem erhöhten Fluss ionisierender Strahlung auszusetzen, ohne dass man überhaupt an einem Flug teilnimmt. Daher ist dieser vermeintliche positive Effekt nicht ausschließlich raumflugspezifisch, und es ist fraglich, ob er als gutes Beispiel gelten könnte.