Hat die römische Regierung versucht, den Zusammenbruch des Reiches zu verbergen? [geschlossen]

Hat die spätrömische Regierung über die Grenzen ihres Reiches gelogen? Wurde dies jemals von römischen Historikern argumentiert?

Diese Frage unterscheidet sich von dieser .

Michael Kulikowski bezeichnet die Notitia Dignitatum als "absichtliche Fälschung" des Status von Militäreinheiten innerhalb des Imperiums. Wenn die römische Regierung den Status des Militärs manipulierte, war es möglich, dass es eine größere Manipulation von Informationen durch die kaiserliche Regierung gab?

Das westliche Imperium ist etwas, von dem ich nicht viel weiß, ich würde mich über jede Hilfe freuen

Beachten Sie dies aus dem Wikipedia-Artikel: "Der westliche Abschnitt enthält Daten aus der Zeit um 400 n. Chr.: Zum Beispiel zeigt er Einheiten, die in Britannia stationiert sind, die aus der Zeit vor 410 stammen müssen, als das Imperium die Insel verlor." Es geht also nur darum, dass der Compiler veraltete Informationen verwendet.
The Notitia Dignitatum claims that there was still a significant Roman presence in Britain in the 420sWie kommen Sie zu einem solchen Schluss? Dieses Dokument beansprucht kein Datum. @Meir Um genauer zu sein, scheint die Notitia Dignitatum erstmals im späten 4. Jahrhundert zusammengestellt und dann bis etwa 427 selektiv aktualisiert worden zu sein. Es ist also zu keinem Zeitpunkt eine endgültige Momentaufnahme des Römischen Reiches.
Als Antwort auf Semaphore ist dies nicht wirklich meine Schlussfolgerung, dies ist ein direktes Zitat von der ersten Seite von "The British Sections of the 'Notitia Dignitatum': An Alternative Interpretation" Link hier . Darüber hinaus findet sich das Konzept, dass das Nogitia Dignitatum ein Propagandastück sei, in einem Artikel von Michael Kulikowski . Mir sind keinerlei Hinweise darauf bekannt, dass das Dokument „selektiv aktualisiert“ wurde. Wäre es möglich, dass Sie eine Quelle angeben?
Wenn Sie etwas zitieren wollen, sollten Sie Ihren Beitrag bearbeiten, um ein tatsächliches Zitat mit Blockquote-Formatierung einzufügen und es auch zu zitieren.
@Giraffeshavelongnecks Wie Spencer sagt, müssen Sie Zitate oder Paraphrasen richtig markieren. Andernfalls handelt es sich um ein Plagiat, zu dessen Entfernung wir verpflichtet sind. In Bezug auf die Notitia Dignitatum: „Die Notitia Dignitatum scheint bei mehreren Gelegenheiten geändert worden zu sein … Abschnitte über das Ostreich scheinen nach 395 keine Änderungen zu zeigen. Die westlichen Abschnitte wurden geändert … noch in den 420er Jahren Aktualisierungen waren lückenhaft und wurden nicht immer konsistent in allen relevanten Abschnitten durchgeführt." Goldsworthy, Adrian, The Fall of the West: Der Tod der römischen Supermacht .
@Semaphore @J Asia Danke für die Informationen über britische Garnisonen im 5. Jahrhundert. Meine Aussagen waren unbegründet und wurden redigiert. Aber in "Die Notitia Dignitatum als historische Quelle" sagt Kulikowski: "Wir würden in diesem Fall ein Dokument anfordern, das eine imaginäre Realität konstruiert, um uns über die Dinge zu informieren, wie sie tatsächlich waren." Kulikowski sagt, dass die Notitia Dignitatum Propaganda war für "eine Ideologie der Einheit". Er sagt, dass die Notitia „bewusst die Realität verfälscht“. Ist das eine Randposition? Gibt es weitere Beispiele? Dies ist die grundlegende Grundlage meiner Frage.

Antworten (1)

Lassen Sie mich zumindest einen Teil der Frage über die Präsenz römischer Streitkräfte im frühen 5. Jahrhundert in Großbritannien beantworten.

Davor empfehle ich jedoch, die Notitia Dignitatum nur für den einfachsten/grundlegendsten Zweck zu verwenden . Sicherlich nicht als Einstiegspunkt, um über das Weströmische Reich zu lesen. Diesem Dokument fehlt der Kontext und es ist sehr offen für zu viele Interpretationen, wie Sie sich bewusst zu sein scheinen - Ihre Referenzen in den Kommentaren.

Zurück zu meiner Antwort, es gab ein großes Kontingent spätrömischer Kavallerie, die Equites Taifali in Lincolnshire (Nordosten/Ost-England) während dieser Zeit, Ende des 4./Anfang des 5. Jahrhunderts.

So blieb auch nach der Plünderung Roms (410 n. Chr.) eine bedeutende Gruppe römischer Kavallerie in Großbritannien. Insofern war die Notitia Dignitatum , wenn man so will, nicht falsch.

Die Equites Taifali schienen besonders starke Kämpfer zu sein, und sie blieben, anstatt nach Rom oder Ravenna „zurückzukehren“. Die Kommas, weil Taifali Grenztruppen waren, ursprünglich nicht römisch, aber höchstwahrscheinlich zentralasiatischen Ursprungs. Einige glauben, dass sie unter dem Banner der Samartianer den ganzen Weg aus Zentralasien gekommen sind. Auf jeden Fall „wahrten sie den Frieden“ für mindestens ein weiteres Jahrhundert in Lincolnshire.

Dr. Caitlin Green hat die Details, ihre eigene Seite :

Wer diese Kavallerietruppen gewesen sein könnten, die möglicherweise in Ludford einquartiert waren und Sporen verloren, ist eine vernünftige Möglichkeit, dass sie Mitglieder der sehr späten römischen Equites Taifali waren. Diese Kavallerieeinheit wurde wahrscheinlich zwischen 395 und 398 aus den Taifali in Norditalien und Gallien gegründet und war bekanntermaßen im sehr späten vierten bis frühen fünften Jahrhundert unter dem Kommando des Comes Britanniarum („Graf der Briten“) in Großbritannien . Am wichtigsten ist jedoch vielleicht, dass eine Nachbargemeinde von Ludford, Tealby, tatsächlich einen ursprünglich altenglischen Namen trägt, der mit ziemlicher Sicherheit vom kontinentalen Stammesnamen Taifali abgeleitet ist und „(die Siedlung) der Taifali“ bedeutet dem das altnordische für Dorf, -bȳ, in anglo-skandinavischer Zeit hinzugefügt wurde (Tealby < Tavelesbi/Teflesbi < Altenglisch *Tāflas/*Tǣflas + altnordisches bȳ, wobei *Tāflas/*Tǣflas die altenglische Form des Stammesnamens Taifali ist). Unnötig zu sagen, dass ein solcher Zufall höchst suggestiv ist, und es wurde darüber hinaus argumentiert, dass das Vorhandensein dieses Stammesnamens in Lincolnshire ohne Rückgriff auf die Equites Taifali schwer überzeugend zu erklären ist.

HINWEIS: Sehen Sie sich dieses Zitat vollständig auf ihrer Website an, da die Details aus den Hyperlinks nützlich sind. Ein brillanter Ort für die spätantike Geschichte in Großbritannien (und auch außerhalb).

Vielen Dank für die Seitenempfehlung, ich fand die Seite über die in England gefundenen Sassanidenmünzen sehr interessant. Ich denke, es sollte bei dem Projekt helfen, für das dies gedacht ist
Sehr willkommen, und ihre anderen Beiträge sind auch ziemlich faszinierend. Sie scheint bereit zu sein, sich (mehr als andere) mit der britischen Geschichte außerhalb des Mainstreams zu befassen. Meine Art von Geschichte, subversiv! Lol.
Hat die römische Regierung versucht, den Zusammenbruch des Reiches zu verbergen? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v