Hat die Veröffentlichung von Screencast-Vorlesungen einen Wert?

Ich stehe kurz vor dem Abschluss meiner Promotion in angewandter Mathematik (nächsten Mai) und fange an, über Bewerbungen im nächsten Herbst nachzudenken. Ich habe 5 Jahre lang als GTA (Graduate Teaching Assistant) unterrichtet, aber ich habe immer noch das Gefühl, dass mein Lehrportfolio eine Auffrischung gebrauchen könnte, da ich in den letzten 2 Jahren meines Studiums mit einem Forschungsstipendium finanziert wurde. Eine Idee, die ich mir ausgedacht hatte, war, eine Reihe von „Screencast“-Vorträgen im Stil der Khan-Akademie zu verschiedenen interessanten Themen der Mathematik zu erstellen und zu veröffentlichen. Da dies möglicherweise ziemlich viel Zeit in Anspruch nehmen könnte, frage ich mich, welchen Nutzen es eigentlich für eine Bewerbung hätte, zu sagen, ein Post-Doc oder Tenure Track an einem SLAC (Selective Liberal Arts College) oder (nicht R1 ) öffentliche Universität. Wenn sie gut sind, zeigt dies natürlich die Fähigkeit, Material klar zu organisieren und zu präsentieren,

Der Wert solcher Kurse kann neben anderen Faktoren durch quantifizierbare Metriken beurteilt werden, wie z. B. wie viele Aufrufe sie erhalten.
würde sich jemand sie tatsächlich ansehen, wenn sie es in einem Lebenslauf oder in einer Lehraussage sehen? - Ja. Ich würde.
Machen Sie sie nicht, um Ihre Anwendungen zu stärken. Wenn Sie sie herstellen, tun Sie es, weil die Menschen sie brauchen und sie nützlich sind. Setzen Sie sich auch einige Zeitgrenzen, damit sie nicht zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Aber experimentieren Sie auf jeden Fall ein wenig damit. Es wird Ihren Horizont erweitern und Ihnen helfen, sich mit Menschen auf eine Weise zu verbinden, die Ihr besonderes Temperament ausnutzt. (Ich habe Ihre anderen aktuellen Fragen gelesen.)

Antworten (1)

Ich würde davon abraten, auch ohne Kenntnis der Einstellungsverfahren in SLACs (davon noch nie gehört) oder der Universitäten, an denen Sie interessiert sind.

Grundsätzlich ist es nicht sinnvoll, Projekte im Leben zu haben, deren Haupt- oder einziger Zweck darin besteht, den Lebenslauf aufzuwerten. Wenn Sie dies leidenschaftlich genug tun, um es um seiner selbst willen zu tun – sagen wir, weil Sie der Meinung sind, dass das verfügbare Material nicht ansprechend genug ist und Sie gutes Feedback von Ihren Schülern erhalten haben – dann könnte es vielleicht eine sinnvolle Nutzung Ihrer Zeit sein. Ansonsten verbringen Sie Ihre Tage lieber mit richtiger Recherche oder anderen öffentlich sichtbaren mathematischen Projekten, die Sie interessieren.

Auch wenn Sie gutes Feedback zu Ihrer Lehre erhalten haben, bezweifle ich, dass Ihnen Ihr Fokus auf die Forschung zu Lasten gelegt wird, zumal Sie solide 3 Jahre haben. Vielleicht könnte ein Empfehlungsschreiben von Professoren/Dozenten, die für die von Ihnen gelehrten Studiengänge verantwortlich waren, als Garantie für Ihre Fähigkeiten dienen.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich einverstanden bin. Ich kann mir vorstellen, dass eine nachgewiesene Fähigkeit, gute digitale Schulungen zu erstellen, viele Einstellungsausschüsse interessieren würde.