Hat irgendeine Regierung eine offizielle Empfehlung zu Mars One veröffentlicht?

Meines Wissens scheinen die meisten Regierungen auf der ganzen Welt Institutionen zu betreiben, die in der einen oder anderen Form Empfehlungen zur Sicherheit und zum Wohlergehen ihrer Bürger bei Auslandsreisen geben, indem sie Warnungen zur öffentlichen Sicherheit, Gesundheitsempfehlungen und ähnliches herausgeben. Nachdem das Mars One-Projekt das Bewerbungsverfahren abgeschlossen und bereits die erste Runde des Auswahlverfahrens hinter sich gebracht hat , scheint es etwas zu spät zu sein, jetzt offizielle Regierungsempfehlungen zur Bewerbung zu geben, daher lautet meine Frage:

Haben irgendwelche Regierungen eine öffentliche Warnung, Empfehlung oder eine offizielle Erklärung bezüglich einer weiteren Beteiligung ihrer Bürger an diesem Unternehmen herausgegeben oder ihre Absicht angekündigt, dies in naher Zukunft zu tun?

Bitte beachten Sie, dass ich die Möglichkeit solcher Empfehlungen in der Zukunft nicht ausschließe, aber meine Frage ist, ob einer von ihnen dies bereits getan hat oder dies plant. Wenn ja, stellen Sie bitte Links zu den relevantesten Auszügen aus solchen offiziellen Erklärungen oder behördlichen Anordnungen und eine Liste der mit der Erstellung beauftragten öffentlichen Stellen bereit.

Als Hintergrund ist hier ein relevanter Blog-Artikel, der dieses Problem etwas detaillierter erklärt: Mars One: Soll ich bleiben oder soll ich gehen?

Ich sollte das kaum glauben, da Mars One noch keine Absicht gezeigt hat, tatsächlich das auszuführen, was sie sagen, dass sie es erreichen werden. Ich denke, die meisten Regierungen und Raumfahrtunternehmen betrachten Mars One als einen erbärmlichen Versuch, Menschen auf dem Mars zu landen, oder sogar als Betrug.
@JoshuaBenabou Wenn es als Betrug angesehen würde, sollten sie umso mehr etwas dagegen unternehmen. Außerdem gibt es noch Folgendes: Golf-Imame geben eine Fatwa heraus, in der sie Muslime davor warnen, auf dem Mars zu leben, da dies „eine echte Lebensgefahr“ darstellen würde . Nicht gerade eine Regierung an sich, aber dennoch eine offizielle Empfehlung. Und angesichts des noch frischen Rechtschreibdesasters der MIT-Studie wäre ich nicht allzu überrascht, wenn eine Regierung auch etwas zu sagen hätte.

Antworten (1)

So schwierig diese Frage auch zu beantworten ist (wie kann man wissen, dass eine Regierung sie nicht und nur nicht gut veröffentlicht hat?), hier ist ein guter erster Schritt, um nach der Antwort zu suchen.

http://www.google.co.uk/search?q=link%3Awww.mars-one.com+inurl%3A.gov&oq=link%3Awww.mars-one.com+inurl%3A.gov

Diese Google-Suche sucht nach jeder Webseite, die .gov in ihrer URL enthält, die auf die Mars One-Website verweist. Derzeit wird ein einzelnes YouTube-Video eines Mars One-Bewerbers angezeigt (Gott weiß, warum das .gov in der URL hat).

Dies deutet für mich darauf hin, dass keine Regierung etwas über Mars One veröffentlicht hat. Das wurde von Google indexiert. Das hat einen Link zur Mars One-Website. Das haben sie in ihre .gov-Site eingefügt. - Hey, ich sagte, es war ein erster Schritt, nicht perfekt!

.gov ist eine reine US-Domain. Einige Länder haben .gov.[Ländercode]-Subdomains (z. B. Großbritannien), viele jedoch nicht.
Tut mir leid, aber das beantwortet meine Frage nicht. Die Suche, die Sie durchgeführt haben, ist nicht erschöpfend und nicht einmal richtig konstruiert (das einzelne Ergebnis zeigt nicht an, dass die beabsichtigte Suche tatsächlich abgeschlossen wurde). Ich denke du wolltest diese Suche machen ? In jedem Fall würde es zu viele Dinge annehmen, die wahr sein müssten (darunter auch das, was Hobbes erwähnt), damit seine Ergebnisse schlüssig wären.
Dies sollte keine vollständige Antwort sein, nur ein erster Schritt. Ich habe es als Antwort gepostet, damit es anderen helfen kann, eine vollständigere Antwort zu erstellen.
@FraserOfSmeg So funktioniert unser Q&A aber nicht. Ich weiß Ihr Interesse zu schätzen, aber die Antworten sollten so vollständig wie möglich sein, da dieser Thread jetzt vom System als beantwortet markiert ist, und ich stimme dem nicht zu. Weitere Informationen finden Sie unter Antworten . Prost!
@TildalWave wie ist diese Frage außer mit einer unvollständigen Antwort zu beantworten? Wenn jemand keine „Ja“-Antwort findet, kann die Frage nur durch Allgegenwart beantwortet werden. Das war meine Begründung dafür, eine Teilantwort zu teilen.
@FraserOfSmeg Eine negative Antwort könnte hilfreich sein, wenn sie die Möglichkeiten zum Finden einer Antwort erschöpft oder zumindest angemessene Anstrengungen unternommen hat, um dies zu tun. Alternativ könnte eine anderweitig über die Angelegenheit informierte Quelle wie beispielsweise ein Weltraumpolitik-Analyst Insiderinformationen haben, da dies kaum etwas wäre, über das niemand sprechen würde, zumindest in inoffizieller Eigenschaft. Es ist auch möglich, dass politische Entscheidungsträger dies oder ähnliches auf ihrer Agenda hatten, aber fallen gelassen oder einfach eingemottet wurden, aber es würde trotzdem Rekorde geben. Oder vielleicht eine Antwort, die erklärt, warum es keine Antwort gibt?
@Tidalwave - ich verstehe. Danke, dass Sie meinen Kommentar so gelesen haben, wie er gemeint war, ich habe ihn noch einmal gelesen und er kommt ziemlich kontrovers rüber, was nicht meine Absicht war!
Hat irgendeine Regierung eine offizielle Empfehlung zu Mars One veröffentlicht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v