Eine One-Way-Mission überspringt alle Rückholraketen, verlängert die Forschungsmission um Jahrzehnte und baut langsam die Infrastruktur an der Oberfläche auf.
Die längere Mission auf dem Mars würde regelmäßige Versorgungslieferungen erfordern, obwohl die Basis in der Lage sein wird, ihren Bedarf vom Mars zu decken und den Versorgungsbedarf im Laufe der Zeit langsam zu reduzieren, während sie ihre Selbstversorgung aufbauen.
Die derzeit vorgeschlagenen Pläne für bemannte Marsmissionen sind sehr unterschiedlich, und welcher Plan Sie wählen, würde sich darauf auswirken, ob eine Hin- und Rückreise vorgesehen ist. Lassen Sie uns einige Vor- und Nachteile abwägen:
Vorteile (keine Hin- und Rückfahrt)
Sparen Sie Kraftstofftransportkosten ODER
Benötigen Sie keine ISRU-Kraftstofffabrik
Raumschiffe werden einmal gebraucht und können billiger gebaut werden
Nachteile (keine Rückfahrt)
Keine Probenrücksendung bedeutet, dass schwere Laborgeräte eingeschickt werden müssen (Erdlabore sind sehr fortschrittlich)
Lebensräume müssen für immer oder viel länger Bestand haben
Moralische/ethische/PR/medizinische Implikationen, wenn Menschen für immer auf dem Mars gestrandet sind
Unter Berücksichtigung dieser Faktoren wäre eine Mission von kurzer Dauer, wie sie häufig von der NASA vorgeschlagen wird, mit Hin- und Rückflug wahrscheinlich billiger, da es viel einfacher ist, Lebensräume und Ausrüstung zu entwerfen, die ein paar Monate halten, als einen Lebensraum zu entwerfen, der ewig hält. Sie könnten auch Tonnen von Masse einsparen, indem Sie wenig wissenschaftliche Ausrüstung mitbringen und stattdessen nur Probennahmeausrüstung mitbringen.
Wenn Sie eine dauerhafte Kolonie gründen möchten und das Geld dafür haben, denke ich immer noch, dass sich die Hin- und Rückfahrt lohnt. Menschen, die nicht auf der Erde sind, können langfristig sehr schädlich für die Psyche sein + die Auswirkungen der geringen Schwerkraft auf den menschlichen Körper sind noch unbekannt. Außerdem skalieren die Kosten, die Sie sparen, wenn Sie keine Hin- und Rückfahrt einbeziehen, nicht so gut, da der Hauptunterschied darin besteht, dass Sie eine Art ISRU für die Treibstoffproduktion auf dem Mars benötigen. Das Transportraumschiff wegzuschmeißen, kann nicht jede Reise billig sein. Auch der Start vom Mars ist aufgrund des niedrigen atmosphärischen Drucks und der geringeren Schwerkraft einfacher. Eine Mars-Wirtschaft muss auch Geld verdienen, wenn Sie planen, sie dauerhaft zu machen, und keine Rückreisen entfernen viele Menschen aus dem Pool der bereitwilligen Astronauten und töten im Grunde jeden Mars-Tourismus.
Uwe
Brooks Nelson
Uwe