Hat jemals ein christlicher Apologet Argumente für die Existenz Satans, Dämonen und ihren anhaltenden Einfluss auf menschliche Angelegenheiten veröffentlicht?

Das Christentum hat keine klare und eindeutige Definition. Vielmehr sehe ich das Christentum als einen Überbegriff, der eine Vielzahl von Zweigen umfasst, mit vielen gemeinsamen Überzeugungen, aber auch nicht frei von bemerkenswerten Meinungsverschiedenheiten. In einigen Fällen waren die Meinungsverschiedenheiten so extrem, dass sie zu großen Spaltungen innerhalb der Kirche geführt haben. Dessen bin ich mir durchaus bewusst und suche daher keine Argumente für einzelne Branchen. Stattdessen interessiere ich mich für die Hauptargumente, die verwendet werden, um die Wahrhaftigkeit mehrerer Kernüberzeugungen des Christentums zu verteidigen, die von der Mehrheit der Christenheit geteilt werden und die spezifisch genug sind, um das Christentum von anderen Religionen zu unterscheiden.

Nach meinem besten Wissen sind die folgenden Kernüberzeugungen des Christentums, die von der großen Mehrheit der Christen als wahr akzeptiert werden:

  1. Monotheismus: Es gibt einen Gott, der das Universum erschaffen hat.
  2. Es gibt ein geistiges Reich jenseits des Physischen.
  3. Wunder sind möglich (oder sollen zumindest in der Vergangenheit geschehen sein).
  4. Engel existieren.
  5. Satan existiert, Dämonen existieren und die Welt steht (und war) stark unter ihrem Einfluss.
  6. Es gibt einen andauernden spirituellen Kampf um das ewige Schicksal jeder menschlichen Seele (ewige Erlösung vs. ewige Verdammnis).
  7. Die Bibel wurde von Gott inspiriert.
  8. Die Auferstehung Jesu war eine historische Tatsache.

Ich bin mir nicht sicher, ob es andere Grundüberzeugungen gibt, die ich vermisse, oder ob die oben aufgeführten Überzeugungen umformuliert werden sollten, um genauer zu sein (wenn ja, lass es mich bitte in den Kommentaren wissen). Abgesehen davon denke ich, dass diese acht Grundüberzeugungen ausreichend sind, in dem Sinne, dass sie, wenn sie sich als wahr erweisen, zusammen ein sehr überzeugendes Argument für die Wahrhaftigkeit des Christentums gegenüber jeder anderen Religion darstellen würden.

Ich durchsuchte schnell die Literatur nach Beispielen dafür, wofür Apologeten normalerweise argumentieren, und bemerkte, dass die meisten Apologeten dazu neigen, sich auf die Überzeugungen Nr. 1 (Monotheismus: Es gibt einen Gott, der das Universum erschaffen hat) und Nr. 8 (Die Auferstehung Jesu war eine historische Tatsache) zu konzentrieren ) . Das ist sinnvoll, weil ersteres für den monotheistischen Theismus im Allgemeinen plädiert, während letzteres ergänzt, indem es speziell für das Christentum plädiert.

Das heißt, Punkt 5 ( Satan existiert, Dämonen existieren und die Welt steht (und war) stark unter ihrem Einfluss ) ist definitiv auch ein Kernglaube des Christentums. Satan ist überall in der Bibel, von der Genesis bis zur Offenbarung. Gemäß den vier Evangelien trieb Jesus während seines Dienstes links und rechts Dämonen aus Menschen aus. Die Tatsache, dass die Schrift über die Existenz Satans und seiner Schergen lehrt, ist überwältigend klar und unbestreitbar, bis zu dem Punkt, dass ich mir nicht sicher bin, ob es überhaupt möglich ist, ein Christ zu sein und nicht an die Existenz Satans und seiner Armee zu glauben Dämonen.

Frage : Hat irgendein christlicher Apologet jemals Argumente für die Existenz Satans, Dämonen und ihren andauernden Einfluss auf menschliche Angelegenheiten veröffentlicht?

Würden die Evangelisten nicht selbst als christliche Apologeten gelten, die eine Art "Argument" für die Existenz Satans usw. veröffentlichten? Und warum sollte irgendein anderer christlicher Apologet ein solches Argument vorbringen, wenn doch aus der Bibel hervorgeht, dass Satan existiert usw.?
@Null - die Aufgabe des Apologeten besteht darin, sein Publikum davon zu überzeugen, dass die Behauptungen in der Bibel im wirklichen Leben sachlich wahr sind. Ich stimme Ihnen zu, dass die Evangelien sehr klar über die Existenz von Satan und Dämonen sprechen. Sie können einem Atheisten jedoch nicht einfach die Evangelien zitieren und behaupten „Siehst du? Satan und Dämonen sind real, weil die Bibel es so sagt“ und erwarten, dass sie dich beim Wort nehmen. Sie bräuchten ein besseres, solideres und überzeugenderes Argument als das ...
Das Ziel von Apologeten ist es, Menschen davon zu überzeugen, ihre Sünden zu bereuen und auf Gott zu vertrauen. Obwohl ich mir sicher bin, dass es Apologeten gegeben hat, die für die Existenz von Dämonen argumentiert haben, bezweifle ich, dass sich viele darauf konzentrieren, weil es diesem Ziel nicht sehr gut dient. Selbst dort, wo man am ehesten erwarten würde, dass Apologeten über Dämonen, das Problem des Bösen und des Leidens sprechen, würde ich wetten, dass sich die meisten Apologeten nicht auf Satan konzentrieren würden, sondern auf menschliche Schuld und Gottes Geduld, bevor er alles in Ordnung bringt.
@curiousdannii - wenn die Zeugenaussagen der frühen Jünger verwendet werden, um für die Auferstehung Jesu zu argumentieren, könnten die Zeugenaussagen von Menschen sein, die an Besitztümern, Exorzismen, geistlicher Kriegsführung, Nachtschrecken, Schlaflähmung, Okkultismus usw. beteiligt waren verwendet, um für die Existenz von Satan und Dämonen zu argumentieren?
Sicher, ich sehe nicht ein, warum nicht. Aber das wäre nicht wirklich Teil der christlichen Apologetik. Bestenfalls, wenn jemandes einziger Knackpunkt die biblischen Geschichten von Exorzismen waren, dann könnten moderne Beispiele helfen. Alles hat das Potenzial, individuell zu helfen. Aber die meisten Dinge kommen in den vorherrschenden apologetischen Argumenten nicht vor.
@curiousdannii - warum sollte das nicht dazu gehören?
Wie ich oben geschrieben habe, scheint es mir nicht dem Ziel der Apologetik zu dienen.
@curiousdannii - deine Definition von Apologeten passt eher zur Definition von Evangelist / Prediger als zu jemandem, der rational und objektiv für den Glauben argumentiert. Laut Wikipedia kombiniert die christliche Apologetik christliche Theologie, natürliche Theologie und Philosophie, um eine rationale Grundlage für den christlichen Glauben zu präsentieren , um den Glauben gegen Einwände und falsche Darstellungen zu verteidigen.
In der Tat. Dämonen sind kein wichtiger Teil des christlichen Glaubens. Sie sind eine Tatsache dieser Religion, aber sie sind letztendlich nicht sehr wichtig. Wie ich schon sagte, ist es vielleicht besser zu fragen, welche Konfessionen glauben, dass sie eine Kerndoktrin sind – dann könnten Sie Fragen an ihre Apologeten stellen.
@SpiritRealmInvestigator In der Tat können Sie nicht auf die Evangelien verweisen, wenn Sie mit einem Atheisten sprechen, aber in diesem Fall haben Sie ernstere Probleme - nämlich zu argumentieren, dass die Evangelien zuverlässig sind, damit alle anderen Behauptungen des Christentums unterstützt werden können. Ein Argument für die Existenz Satans scheint für jemanden, der bereits Christ ist, sinnvoller zu sein, aber in diesem Fall können Sie im Grunde nur auf die Evangelien verweisen.
Und ich verstehe immer noch nicht, warum die Evangelisten selbst nicht als christliche Apologeten gelten, die die Art von Argumenten vorbringen, nach denen Sie suchen. Sie sind eindeutig Christen und haben die Evangelien geschrieben, um zu argumentieren, dass Jesus der Messias ist und von den Toten auferstanden ist. Und wenn das auf Jesus zutrifft, dann werden seine Wunder, an denen Dämonen beteiligt sind, indirekt von denselben Quellen gestützt.
@SpiritRealmInvestigator Ich persönlich denke, dass Nr. 5 so selbstverständlich ist und nicht verteidigt werden muss. Vielmehr müssen Apologeten abdecken, was Teil der Besonderheit des Christentums ist: 1) Jesu Werk am Kreuz hat den Teufel besiegt; 2) Wie sich Gläubige im täglichen Leben mit Gott ausrichten müssen, um nicht vom Teufel versklavt zu werden; 3) Wie der Teufel am Tag des Gerichts endgültig von der Erde entfernt wird. Aber all diese 3 Punkte wären abgedeckt gewesen, wenn der grundlegendere Grundsatz der Vertrauenswürdigkeit der Bibel demonstriert worden wäre, ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal des Christentums.
@GratefulDisciple: "Ich persönlich denke, #5 ist so selbstverständlich und muss nicht verteidigt werden" - Wirklich? Seit wann ist die Existenz von Satan und Dämonen selbstverständlich und wird von der Gesellschaft offen akzeptiert? Akzeptieren die meisten Wissenschaftler die „selbstverständliche“ Realität von Satan und Dämonen?
@SpiritRealmInvestigator Es versteht sich von selbst, dass 1) das Vorhandensein von Sünde und Bösem, das von Menschen verursacht wird (man denke nur an tägliche Verbrechen sowie Massengenozide in den letzten 100 Jahren) sowie 2) Tod und andere physische Übel einen spirituellen Beitrag leisten müssen Faktor. Aber Apologeten können nur mit dem arbeiten, was offenbart wurde, anstatt sich auf die Natur der Dämonen (nicht vollständig offenbart) zu konzentrieren, konzentrieren sie sich darauf, 1) wie Jesus sie beherrscht (rationale Gründe, Gott zu vertrauen), 2) wie die Ökonomie der Erlösung uns hilft sie zu bekämpfen (damit wir nicht hoffnungslos sind), 3) wie Gottes Güte verteidigt werden kann (Theodizee).
@SpiritRealmInvestigator Die richtige Frage ist: Seit wann wird die Existenz Satans von Wissenschaftlern und der westlichen Gesellschaft geleugnet . Antwort: seit der Aufklärung. Die gleiche Philosophie beherrscht die Wissenschaftler, die in Bereiche vordringen, die außerhalb ihrer Kompetenz liegen, indem sie verlangen, dass die Realität Satans mit der gleichen Methode erklärt wird wie die Gesetze der Physik, Chemie usw. Gesellschaften im 10/40-Fenster brauchen dafür keine Apologeten verteidigen die Realität der Dämonen, müssen aber zeigen, wie Christus sie besiegt hat.
@GratefulDisciple - interessanter Punkt zum 10/40-Fenster. Sagen Sie das auf der Grundlage von Zeugnissen von Menschen, die in diesen Ländern leben? Darauf würde ich gerne näher eingehen. Kennen Sie informative Quellen zum Thema?
@curiousdannii sowie SpiritRealmInvestigator. Die alten Christen brauchten auch keine Apologeten, um die Realität von Dämonen zu demonstrieren. Diese Dissertation „Dämonen in der Theologie des Augustinus“ aus dem Jahr 2015 ist für uns aufschlussreich, wie St. Augustinus alle Manifestationen und Werke von Dämonen meisterhaft in einen Zusammenhang gebracht hat, die für Probleme geeignet sind, mit denen heidnische Gläubige und ihre sakramentalen Praktiken konfrontiert sind. To Curiousdannii: Kontextualisierte systematische Theologie wird zur Apologetik gegenüber der gebildeten heidnischen Elite, die das Christentum gegen die Plünderung Roms verteidigt.
@SpiritRealmInvestigator Kennst du informative Ressourcen zum Thema? . Reicht es, Sie einfach auf Arbeiten von Kulturanthropologen zu verweisen? Ich kenne persönlich Freunde aus Indonesien, Malaysia, Korea, Taiwan und Japan, die aus erster Hand miterleben, 1) wie Geister und Dämonen Teil des „gesunden Menschenverstands“ sind, und man als „komisch“ angesehen würde, wenn man ihnen nicht glaubt; 2) wie ernsthaft die allgemeine Öffentlichkeit aller Religionen mit diesen spirituellen Wesen "Handel" betreibt, einschließlich des Umgangs mit lokalen Plagen, und gutes Geld für die Vermittlung der Schamanen zahlt, damit sie ihr Leben nicht stören.
@GratefulDisciple - ja, das wäre toll.
@SpiritRealmInvestigator Ich meinte, dass Sie ganz einfach Beweise aus ihren Ethnographien finden sollten, nicht, dass ich welche anbieten würde :-). Unabhängig davon fand ich einen Zeitschriftenartikel aus dem Jahr 2010 von einem christlichen NT-Gelehrten Craig Keener Spirit Possession as a Cross-cultural Experience, der einen NT-Gelehrten in eine Reihe von Interpretationen neuerer Anthropologen einführt, die zunehmend einheimische Gitter anstelle traditioneller westlicher Begriffe verwenden, um dies zu unterstützen die neutestamentlichen Zeugenaussagen als echte gegebene Ähnlichkeiten zu heutigen Beobachtungen.

Antworten (2)

Ja

CS Lewis spricht es an vielen Stellen an, wenn auch vielleicht am gründlichsten in Mere Christianity. Eine gekürzte Diskussion der Gedanken von Lewis finden Sie hier .

Wenn Sie einfach nach „Beweis für die Existenz Satans“ suchen, erhalten Sie eine beliebige Anzahl von Artikeln, Abhandlungen, Blogs und mehr zu diesem Thema.

Andere machen sich, wie in der Frage und ihren Kommentaren erwähnt, nicht die Mühe, die Existenz Satans durch Logik zu beweisen. Betrachten Sie das folgende Zitat von Jesus the Christ , geschrieben von James E. Talmage (von den Heiligen der Letzten Tage):

Viele moderne Schriftsteller haben versucht, das Phänomen der dämonischen Besessenheit zu erklären; und neben diesen gibt es nicht wenige, die die Möglichkeit einer wirklichen Beherrschung des Opfers durch Geisterpersönlichkeiten bestreiten. Doch die Schriften zeigen ausdrücklich das Gegenteil … In dieser Angelegenheit wie in anderen ist die einfachste Erklärung die zutreffende Wahrheit; Theorien, die auf einer anderen als der biblischen Grundlage aufgestellt wurden, sind instabil. Christus verband Dämonen eindeutig mit Satan …

Apologeten gehen die Dinge oft mit einer Domino-Theorie an. "Wenn A wahr ist, dann muss B wahr sein." Wenn die Bibel das Wort Gottes ist, dann müssen Satan und Dämonen existieren, denn sie werden ausdrücklich in der Bibel besprochen. Der Apologet arbeitet also daran, den Leser davon zu überzeugen, dass die Bibel das Wort Gottes ist, anstatt zu versuchen, jede darin enthaltene Lehre anzusprechen.

Dies führt zu einem Rätsel: Was ist, wenn der Leser die Argumente des Apologeten in gewisser Weise akzeptieren kann, aber Schwierigkeiten hat, etwas in Einklang zu bringen, das vom Apologeten nicht angesprochen wurde? Nehmen wir in diesem Fall an, dass der Apologet gute Argumente dafür vorbringt, dass die Bibel das Wort Gottes ist, aber nicht Satan oder Dämonen anspricht, deren Gültigkeit der Leser in Frage stellt. Dies lässt den Leser an den anderen Argumenten des Apologeten zweifeln, nicht weil sie nicht gültig waren, sondern weil sie in den Augen des Lesers nicht vollständig waren.

Der Apologet würde sagen, das sei unlogisch. Entweder ist die Bibel das Wort Gottes, oder sie ist es nicht, und wenn ein Übergewicht an Beweisen jemanden davon überzeugt, dass es so ist, dann kann alles, was nicht angesprochen wird, auf der Grundlage akzeptiert werden, dass Gott durchweg in die Bibel involviert ist.

Der Leser könnte argumentieren, dass der Apologet die Gesamtheit beweisen muss, denn wenn die Bibel größtenteils richtig ist, aber in Bezug auf Satan und Teufel falsch liegt, dann kann es nicht das Wort Gottes sein, wie es auf ihren eigenen Seiten beschrieben wird.

Um eine Analogie zu verwenden: Wenn jemand den Verbrennungsmotor eines Autos ausreichend erklären kann, um einen Leser davon zu überzeugen, dass er funktioniert, muss er die Federung nicht erklären, um zu beweisen, dass das, was eine Person beim Fahren auf einer Straße sieht, ein Auto ist und dass es ein Federungssystem hat . Dies wird nicht jeden Leser zufrieden stellen und ist vielleicht ein Fehler, den mehr Apologeten ansprechen sollten, aber wie oben erwähnt, gibt es einige, die sich damit befassen.

Hat jemals ein christlicher Apologet Argumente für die Existenz Satans, Dämonen und ihren anhaltenden Einfluss auf menschliche Angelegenheiten veröffentlicht?

Msgr. Leon Cristiani tut dies in seinem Buch Evidence of Satan in the Modern World .

„Die größte List des Teufels besteht darin, uns einzureden, dass er nicht existiert.“ Mit Baudelaires bekanntem Satz als Ausgangspunkt, Msgr. Leon Cristiani hat überzeugende Beweise dafür gesammelt, dass der Teufel tatsächlich existiert und dass er seine Präsenz in der modernen Welt nicht weniger als in früheren Zeiten manifestiert. Weil er die immer noch gegenwärtigen Phänomene teuflischer Plage, Besessenheit und Versuchung mit gewissenhafter Sorgfalt dokumentiert, ist sein Buch zu einem der besten geworden, das jemals zu diesem Thema geschrieben wurde. Niemand, der sich heute mit Besessenheit und Exorzismus beschäftigt, kann dieses faszinierende und fesselnde Buch vernachlässigen.

Beweise für Satan in der modernen Welt

Beweise für Satan in der modernen Welt

Hat jemals ein christlicher Apologet Argumente für die Existenz Satans, Dämonen und ihren anhaltenden Einfluss auf menschliche Angelegenheiten veröffentlicht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v