Hat jemand einen Tipp, um Lightroom schneller laufen zu lassen?

Ich verwende Lightroom 2.6 unter Windows XP und es läuft quälend langsam. Allein das Navigieren von einem Bild zum nächsten dauert ein paar Sekunden.

Was kann ich tun, um es zu beschleunigen?

Welche CPU hast du (oder CPU-Geschwindigkeit)? Wie viel Speicher? Was für eine Grafikkarte? Hardware spielt eine Rolle bei Ihrer Leistung, aber um Verbesserungen empfehlen zu können, müssen Sie wissen, was Sie derzeit haben. ;)
Dieser hier könnte für Superuser besser sein, da es wirklich um die Optimierung der Computerleistung geht. Es ist auch aufgrund der abgefragten Softwareversion veraltet.

Antworten (6)

Etwas, das noch nicht erwähnt wurde: Deaktivieren Sie in den 'Katalogeinstellungen' 'Änderungen automatisch in XMP schreiben'. Dadurch wird verhindert, dass LR seine Katalogmetadaten, Schlüsselwörter, Bewertungen, Labels und Entwicklungseinstellungen automatisch in Ihre Fotodateien zurücksendet. Dadurch reduzieren Sie die Anzahl der von LR durchgeführten Festplattenoperationen. Sie können Ihre Metadaten immer noch manuell zurückschreiben, wie ich es in dieser anderen Frage beschreibe .

Ich habe 8 GB RAM und verarbeite 21 MP RAW-Dateien aus einer Canon 5DMII. Durch Erhöhen der Festplattenleistung habe ich sie schneller laufen lassen. Ich habe ein Paar ziemlich flotte Hitachi SATA-Laufwerke mit 15.000 U/min durch ein Paar 160-GB-Intel-X25G2-SSDs ersetzt. Seien Sie vorsichtig bei der Wahl Ihrer SSD-Laufwerke, sie sind nicht gleich geboren. Die meisten von ihnen lesen sehr schnell, aber viele sind langsam beim Schreiben. Koppeln Sie Ihre SSD mit einem modernen Betriebssystem wie Windows 7, das den TRIM - Befehl unterstützt.

Was sollten Sie auf eine SSD packen und was auf einem Standardlaufwerk belassen? Die Meinungen gehen auseinander, aber ich würde folgendes empfehlen:

  • Ihre LR-Katalogdatei (Lightroom 3 Catalog.lrcat), in der LR seine Metadaten, Schlüsselwörter, Bewertungen, Labels und Entwicklungseinstellungen speichert
  • Ihr Vorschauverzeichnis (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), in dem LR Zwischendarstellungen Ihrer Fotos zur schnelleren Anzeige speichert (1:1, niedrige Auflösung, Miniaturansichten usw.)
  • Ihr Adobe Camera RAW-Cache (ACR-Cache)
  • Ihre RAW-Dateien oder zumindest eine Teilmenge davon

Was ist der Kamera-RAW-Cache? Zitat von Jeff Schewe über das Luminous Landscape Forum

Jedes Mal, wenn Sie ein Bild in Camera Raw öffnen, muss die volle Auflösung des Bildes in Camera Raw geladen werden … wie Sie sich vorstellen können, kann dies ziemlich prozessorintensiv sein … der Camera Raw-Cache speichert kürzlich geöffnete Bilder, um sie schneller wieder öffnen zu können . Es gibt eine Einstellungsgrenze, um die Größe zu bestimmen, und der Cache bleibt in seiner Größe konstant, indem ältere Cache-Dateien geleert werden, wenn neuere Bilder in Camera Raw geladen werden.

Sie können den Standardspeicherort Ihres Katalogs, der Vorschauen und des Camera RAW-Cache in den Einstellungen ändern und sie auf derselben SSD gruppieren. Ich würde auf jeden Fall empfehlen, die Größe Ihres ACR-Cache zu erhöhen, wenn Sie es sich leisten können.

RAW-Dateien sind groß. Sie müssen nicht alle auf einer SSD haben, aber was ist mit den Fotos der letzten 6 Monate? Verschieben Sie ältere Fotos etwa jeden Monat zurück auf ein Standardlaufwerk (natürlich von LR aus).

Müssen Sie LR oder das gesamte Betriebssystem auf eine SSD legen? Wenn Sie können, wird es sicher schneller starten und sich etwas reaktionsschneller anfühlen, aber ich denke nicht, dass es kritisch ist. Wenn Sie jedoch nicht viel RAM haben, versuchen Sie, Ihre Auslagerungsdatei und TEMP-Verzeichnisse auf die SSD zu legen.

Sollten Sie RAID0 gehen? Ich rate wirklich davon ab, es sei denn, Sie haben wirklich starke Sicherungsgewohnheiten und überwachen Ihren RAID-Controller regelmäßig. Denken Sie daran, dass RAID0 2 Laufwerke verwendet: Wenn eines ausfällt, verlieren Sie die Daten auf beiden. Riskieren Sie es nicht. Ich persönlich mag RAID1 aus genau diesem Grund und aus früheren Erfahrungen sehr.

Schließlich „spüren“ Sie, dass LR schneller läuft, wenn Sie es Ihre 1:1-Fotovorschau während des Imports erzeugen lassen. Normalerweise mache ich während des Imports sowieso etwas anderes, mache Besorgungen oder so. In jedem Fall muss LR früher oder später Ihre 1:1-Vorschau erstellen, wenn Sie zum Entwicklungsmodul gehen, oder? Sie können dies also auch während des Imports geschehen lassen.

Hervorragende Antwort, dies sollte leicht als beste Antwort gewählt werden. Trotzdem war ich mit Lightroom immer noch schneller. Es ist wirklich nicht so schnell, wie ich es mir für das Aussortieren von Bildern und die Bewertung wünschen würde.

Ein Upgrade auf Lightroom 3.2 ist günstig und einfach. Sie werden feststellen, dass Version 3 viel reaktionsschneller ist als 2.6 und Version 3.2 sogar noch reaktionsschneller. In den meisten Situationen, in denen Lightroom 2 Sie warten lässt, führt Lightroom 3 die Verarbeitung im Hintergrund durch, sodass Sie weiterhin mit dem Programm interagieren können.

Sie haben nicht gesagt, welche Hardware Sie verwenden, aber wenn Sie Windows XP verwenden, handelt es sich wahrscheinlich um ein älteres System. Lightroom fordert die PC-Hardware wirklich heraus. Es ist definitiv eine gute Idee, den schnellsten PC zu kaufen, den Sie sich leisten können. Ich würde ein 64-Bit-System mit viel RAM und einem SSD-Laufwerk empfehlen. Wenn Sie sich keine SSD leisten können, die groß genug ist, um Ihre Bilder zu speichern, verwenden Sie eine SSD für das Betriebssystem und Ihre Lightroom-Kataloge und eine normale Festplatte zum Speichern Ihrer RAW-Dateien.

Lightroom profitiert nicht so sehr von Mehrkern-CPUs, wie ich es gerne hätte. Wenn Sie Lightroom dazu neigen, mehrere Hintergrundaufgaben (Import, Export, Rendervorschau) gleichzeitig auszuführen, bleibt Ihr Computer mit einer Quad-Core-CPU reaktionsschneller. Wenn Sie nicht mehrere Hintergrundaufgaben ausführen, ist ein Dual-Core möglicherweise die bessere Wahl. Für das gleiche Geld sind die einzelnen Kerne einer Dual-Core-CPU schneller als die eines Quad-Core.

Lightroom nutzt die GPU-Beschleunigung überhaupt nicht. Geben Sie also kein Geld für eine Grafikkarte aus, es sei denn, Sie benötigen sie für andere Zwecke.

Ohne die Größe des Arbeitsspeichers oder die Prozessorgeschwindigkeit zu kennen, ist es schwierig, spezifische Empfehlungen zu geben, aber Lightroom wird mit mehr Arbeitsspeicher und einem schnelleren Prozessor deutlich besser abschneiden.

Es schadet auch nicht, den Lightroom-Katalog gelegentlich zu optimieren, was die Effizienz des Betriebs erhöht. Auf einem PC unter Bearbeiten->Katalogeinstellungen, auf einem Mac unter Lightroom->Katalogeinstellungen. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Neu starten und optimieren“. Lightroom wird genau das tun. Je nach Größe Ihres Katalogs kann dies eine Weile dauern.

Um in Lightroom 3 auf dem Mac zu optimieren, gehen Sie zu Datei > Katalog optimieren.

Aktualisierung. LR 3 ist für mich um einiges schneller. Ich habe auch festgestellt, dass RAM zumindest für mich wichtiger zu sein scheint als die reine Prozessorgeschwindigkeit.

Persönlich habe ich festgestellt, dass Lightroom 3 langsamer ist und mehr Systemspeicher verwendet, um die gleiche Aufgabe wie Lightroom 2.x zu erledigen. Die langsamere Verarbeitungszeit ist offenbar auf die verbesserten Verarbeitungsalgorithmen zurückzuführen.

Lassen Sie den Katalog nicht zu groß werden.

Das Aufteilen Ihrer Bilder in mehrere Kataloge kann viel Geschwindigkeit bringen.

Für mich wartet der Hauptwartepunkt darauf, dass Lightroom die 1:1-Vorschau rendert – wenn ich Lightroom diese beim Import rendern lasse, kann ich normalerweise schneller arbeiten.

Natürlich hilft es auch, den Katalog auf eine schnelle Festplatte (SSD) zu legen.

Dies wurde 2010 veröffentlicht. Ich glaube nicht, dass die Kataloggröße in neueren Lightroom-Versionen zu Verlangsamungen führt, selbst bei vielen Zehntausend Fotos.

Ich bin mir nicht sicher, wie gut Lightroom funktioniert, wenn Ihr Katalog zu groß wird. Ich würde empfehlen, die allgemeine Systemleistung zu verbessern, indem Sie die folgenden Bereiche angehen:

  • schneller und mehr Systemspeicher (in diesem Fall durch das 32-Bit-XP begrenzt, aber maximal 3 GB, wenn Sie können)
  • schnellere Festplatte (mindestens 7200 U/min Spindel, gestreift als RAID-0 oder RAID-1+0, wenn Sie es sich leisten können)
  • schnellerer Prozessor (je mehr Kerne desto besser, Lightroom nutzt sie möglicherweise nicht direkt, aber das System ist ein Multitasking-Betriebssystem und wird sie trotzdem nutzen)
  • Upgrade auf Windows 7 (enorme Verbesserungen bei E/A (Speicher und Festplatte) sowie Prozessorkernnutzung)

In Bezug auf Lightroom selbst kann ich nur empfehlen, kleinere Kataloge zu erstellen.