Hat jemand schon einmal versucht, ein einfaches Teleskop aus Eis zu bauen?

Ich bin mit langen, kalten Wintern aufgewachsen und habe viel bemerkenswert durchsichtiges Eis gesehen, das durch das erneute Einfrieren von Schmelzwasser entstanden ist, sowohl in Pfützen und Teichen als auch in großen Eiszapfen. Ich hatte immer darüber nachgedacht, optische Elemente herzustellen, aber es nie versucht, da ich wusste, dass es eine Menge Arbeit sein würde, eine gute Oberflächenfigur zu bekommen.

Nachdem Sie sich durch die Links in dieser Antwort auf die Frage geklickt haben, gibt es natürliche Materialien, die als Vergrößerungslinse (oder zum Basteln) verwendet werden können? Ich bin auf die folgenden Bilder gestoßen, die mein Interesse neu entfacht haben.

Allerdings befinde ich mich derzeit in der Nähe des Wendekreises des Krebses und weit entfernt von jeglichen "Winter Wondernalds".

Daher möchte ich fragen, ob jemand jemals versucht hat, ein einfaches Teleskop mit geringer Vergrößerung aus Eis zu bauen, oder ob es Hinweise auf einen solchen Versuch gibt.

Es ist mir egal, ob es sich um einen Vorderflächenreflektor für die Sonne oder einen Refraktor für astronomische oder terrestrische Beobachtungen handelt. Ich würde es einfach genießen, jeden, auch nur geringfügig erfolgreichen Versuch zu sehen, eine optische Vergrößerung von Oberflächen zu erhalten, die in Eis hergestellt wurden. Herkömmliche Okulare wären in Ordnung, ebenso wie die Projektion auf ein Blatt Papier.


Einige verwandte Bilder, um "den Ball ins Rollen zu bringen":

Von http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/ist.html siehe auch Fire from Ice

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/istmake.html

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von http://www.primitiveways.com/fire_from_ice.html

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich denke, das ist ein lohnendes Experiment. Das übliche Geheimnis bei der Herstellung von klarem Glas besteht darin, das Wasser zu bewegen, während es gefriert, damit Verunreinigungen und Gase aus der Kristallmatrix herausgedrückt werden. Die Verwendung von abgekochtem destilliertem Wasser ist auch eine Hilfe, um Glas zu reinigen. Schöne Fotos. Die Verwendung eines Spiegels zum Lenken Ihres Teleskops kann das Halten schwerer Objektive erleichtern. Das Arbeiten in einer sehr kalten Umgebung mit trockener Luft hält Frost und Kondensation fern.
@KalleMP danke für dein Interesse. Hier ist ein Beispiel für ein horizontales Teleskop mit einem Spiegel, wie Sie es beschrieben haben: Was ist das große astronomische Instrument, das auf diesem Expeditionsfoto von 1918 zu sehen ist?
Sie kennen die sich drehenden Linsen im „Zementmischer“-Stil (in Ermangelung eines besseren Begriffs), die aus geschmolzenem Glas hergestellt werden, das langsam in einem kreisförmigen Muster schwappt? Ich frage mich, ob etwas Ähnliches auf kochendes Wasser angewendet werden könnte, um das gewünschte Ergebnis einer Linse durch Blitzgefrieren zu erzielen, während das kochende Wasser in Form einer Linse gedreht wird.
Brashear 1886 beschreibt seine Methode zur Herstellung von Optiken aus Steinsalz, einem Material, das ebenfalls feuchtigkeitsempfindlich, aber im Infraroten transparenter als Glas ist.
@MikeG ausgezeichnet! Es stellt sich heraus, dass dort auch erst kürzlich Salz erwähnt wurde (ich habe den Link in der obigen Frage ebenfalls behoben).

Antworten (5)

Ich bin mir nicht sicher, ob es als „einfach“ gilt, aber es gibt das Eiswürfel-Neutrino-Observatorium , dessen Detektor aus einem Kubikkilometer sehr klarem Eis etwa eine Meile tief in der Eiskappe der Antarktis besteht.

Ha gut! In der Tat ist es ein Teleskop im weiteren Sinne (Teilchendetektoren werden in der Physik sicherlich gelegentlich als Teleskope bezeichnet) und es verwendet sicherlich Eis. Dies ist zwar nicht die Antwort, auf die ich gehofft habe, aber ich denke, dies ist eine informative ergänzende Antwort.
Ich frage mich, wie der Aufzug in dem Ding aussieht, eine Meile? Hat es überhaupt einen?
@MagicOctopusUrn, es gibt keinen. Das „Teleskop“ besteht aus Reihen von Photodetektoren, die in in das Eis gebohrte Löcher abgesenkt wurden, die dann wieder mit Wasser gefüllt und wieder gefrieren gelassen wurden. Alle Operatoren basieren auf der Oberfläche.
@SteveLinton interessant, also bist du SOL, wenn da unten irgendwas kaputt geht?
Ich würde vermuten, dass sie ohne einen bestimmten Anteil der Detektoren leben können. Nicht sicher. Oder sie könnten ein neues Loch in der Nähe bohren und eine weitere Saite absenken.

Ich weiß, diese Saite ist alt, aber...was sie wert ist.

Ich habe eine einfache Linse aus mit Wasser gefüllter Frischhaltefolie gemacht .

Ich habe einfach etwas Frischhaltefolie über einen Kuchenformring gelegt und Wasser hineingegossen.

Sie können die Krümmung sehr einfach anpassen, indem Sie die Folie einfach am Rand anheben und mehr davon in das Loch fallen lassen - oder sie fester ziehen. Es ist im Grunde ein schlaffes Trommelfell. Es war ein überraschend effektives großes Objektiv, aber ich konnte immer nur eines nach dem anderen machen.

Ich stelle mir vor, Sie könnten diese Technik verwenden, um die Linsenparameter anzupassen, sie dann einzufrieren und zu polieren.

Um Blasen zu beseitigen, können Sie gefiltertes und destilliertes Wasser verwenden und eine Art batteriebetriebenen Vibrator daran befestigen. (Siehe "Super Ice", das sie für Eisskulpturen herstellen)

Wenn Sie größere kreisförmige Objekte wie Ölfässer und breitere Frischhaltefolienrollen finden könnten, könnte ich mir vorstellen, dass Sie etwas Größeres herstellen könnten. (oder verwenden Sie irgendein Material, um einen einfachen Ring zu machen. Vielleicht könnte ein großes Ölfass mit mehreren dieser Linsen den Anfang eines rudimentären Teleskops machen.

Ich nehme an, Sie könnten mit einem experimentieren, das vollständig auf Wasser basiert - wenn Sie mit der Einschränkung leben könnten, dass es nur sinnvoll wäre, gerade nach oben zu schauen, aber die Erde selbst dreht sich sowieso, also könnten Sie vielleicht mit einigen Berechnungen sehen etwas Interessantes, wenn Sie das richtige Timing haben - DANN, mit flüssigem Proof of Concept und vorgenommenen Anpassungen - dann frieren Sie es ein.

Ich wüsste nicht, wo ich mit der Berechnung von Linsenparametern und Parabeln anfangen sollte, aber das ist offensichtlich die natürliche Form von Wasser in Frischhaltefolie.

Vielen Dank für Ihre Antwort, die Ihre Erfahrungen aus erster Hand mitteilt, und Willkommen bei Astronomy SE! "Ich wüsste nicht, wo ich mit der Berechnung der Objektivparameter anfangen soll ..." Warum nicht eine neue Frage stellen, die genau das stellt? Sie können ein paar SE-Reputationspunkte sammeln und eine Vorstellung davon bekommen, wie Sie es im nächsten Winter erneut versuchen können, um eine brauchbare Brennweite zu erhalten. Vielleicht kannst du den Mond mit einer Eislinse fotografieren und hier veröffentlichen! Ich komme ursprünglich aus > 40 ° N, aber wo ich jetzt lebe, werde ich wahrscheinlich nie wieder Gefriertemperaturen sehen, also hoffe ich, dass jemand anderes dies versuchen kann.

Dies ist ein Zufall, aber es scheint, dass der Fotograf Mathieu Stern seit Jahren darüber nachdenkt, ein Eisobjektiv für die Fotografie herzustellen und zu verwenden. Das unten verlinkte Video wurde erst kürzlich veröffentlicht.

Sehen Sie sich ihren Blogpost und ihr YouTube-Video I made a CAMERA LENS with an ICEBERG an .

Ich werde dies ein "fast" Teleskop nennen, da ein großes Linsenteleskop, das direkt auf eine fotografische Platte belichtet, von Astronomen sicherlich als Teleskop bezeichnet, sich nicht von einer Kamera unterscheidet, außer dass es tendenziell viel größer ist. (z. B. Was ist (eigentlich) der "deprojizierte Halblichtradius" dieser fast vollständig aus dunkler Materie bestehenden Galaxie? )

Hier sind einige der Punkte, die in der Beschreibung des YouTube-Videos aufgeführt sind

  • Zunächst einmal ist die Lebensdauer einer Linse aus Eis sehr kurz, sodass Sie sich nicht sehr weit von dem Ort entfernen können, an dem Sie die Linse herstellen.
  • Das Fokussieren ist extrem schwierig, da das Wasser auf der Linse selbst schmilzt.
  • Das Formen einer "Linse" dauert wegen der Umgebungskälte 45 Minuten.
  • Wenn Ihre Linse in der Form zerbricht, müssen Sie wieder von vorne beginnen
  • Ich habe einen japanischen Cocktail-Eiskugelbereiter gehackt, um Halbkugeln zu erzeugen.
  • Das Gehäuse des Objektivs wurde mit einem selbstgebauten 3D-Druckmodell hergestellt.
  • Alle Fotos wurden während der 1 Minute der letzten Eislinse aufgenommen.
  • Das Video am Anfang des Videos wurde in den letzten nutzbaren Sekunden der letzten Eislinse gedreht.
  • Nein, ich habe meine Kamera nicht mit Wasserschäden ruiniert, auch wenn es ziemlich gefährlich war, ich habe es geschafft, das Innere trocken zu halten.

Ich habe ein KAMEROBJEKTIV mit einem EISBERG gemacht, Mathieu Stern

Ich habe ein KAMEROBJEKTIV mit einem EISBERG gemacht, Mathieu Stern

Ich habe ein KAMEROBJEKTIV mit einem EISBERG gemacht, Mathieu Stern Ich habe ein KAMEROBJEKTIV mit einem EISBERG gemacht, Mathieu Stern

Quelle: Mathieu Stern

Hat jemand schon einmal versucht, ein einfaches Teleskop aus Eis zu bauen?

Ich habe einige Nachforschungen angestellt und keine Hinweise auf einen Versuch gefunden, einen zu bauen. Ein weiteres Poster hat Informationen über ein Neutrino-Teleskop hinzugefügt, das auf Eis basiert. Wenn das die Art von Teleskop ist, nach der Sie suchen, dann gibt es ein Beispiel.

Ist es theoretisch möglich, eine optische zu bauen? Ja, aber ich bin mir nicht sicher, welche Art von Optik Sie selbst in den besten (nicht schmelzenden) Fällen erhalten würden. Versuchen Sie und sehen Sie, was passiert.

Weil Sie das Gefühl haben, dass es keine gute Idee ist, ist das kein Beweis dafür, dass es noch nie jemand versucht hat. Es könnte ein lustiges Projekt sein, eine verrückte Herausforderung oder aus Gründen, die Sie nicht erraten können. Zum Beispiel zeigen Links in meiner Frage und in der verlinkten Antwort, dass viele Leute versucht haben, zu Hause Feueranzünder aus Eis herzustellen, wo sie eindeutig bessere Möglichkeiten haben, Feuer zu entzünden! Ich habe nicht gefragt, ob es eine gute Idee wäre, weil ich zustimme, dass ein Teleskop aus Eis wahrscheinlich nicht so nützlich wäre. Sehen Sie sich die Frage noch einmal so an, wie sie formuliert ist.
Blasen in Linsen machen die Linse nicht automatisch unbrauchbar. Sogar professionelle größere Kameraobjektive haben eine zulässige Anzahl von Blasen, die sie akzeptieren können, da die von ihnen verwendeten Spezialgläser aus geglühtem Glas geschnitten werden, das Hohlräume enthalten kann. Sie reduzieren nur das Licht und verursachen eine gewisse Streuung. Galileo hatte das gleiche in seinen Objektiven.
"Hat jemand schon einmal versucht, ein einfaches Teleskop aus Eis zu bauen?" - "Nein." Wirklich? Ich wäre beeindruckt, wenn es nie jemand versuchen würde, und noch mehr beeindruckt, wenn wir das mit Sicherheit wissen könnten. Das ist ein ziemlich eindeutiges „Nein“. (Außerdem gab es unglaublich viele Dinge, die Menschen getan haben, die keinen klaren Nutzen hatten ...)
In diesem Fall haben Sie alle recht. Ich habe die Frage nicht beantwortet. Ich habe keine Beweise dafür, dass niemand einen gemacht hat. Ich habe meine Antwort korrigiert. Ich möchte ein hilfreiches Mitglied dieser Seite sein.
Ich hatte bereits dafür gestimmt, die Ablehnung zu stornieren, als ich meinen Kommentar hinterlassen hatte. Machen Sie sich keine Sorgen über die gelegentliche Ablehnung, es ist ein offenes Forum. Ich wünschte, ich könnte es versuchen, aber leider, wie ich in der Frage sage "Allerdings befinde ich mich derzeit in der Nähe des Wendekreises des Krebses und weit entfernt von jeglichen 'Winter Wondernalds'." Was ich gerade bemerkt habe, ist falsch verkauft.
Das letzte Bild zeigt ein scheinbar ziemlich klares Bild des vergrößerten Gesichts der Person. Sie könnten darauf hinweisen, dass in diesem Bild jeder Punkt nur von nahegelegenen Flecken auf der Linse beeinflusst wird, während bei der astronomischen Bildgebung jeder Punkt von der gesamten Linse beeinflusst wird, sodass das Problem „vergrößert“ würde (Wortspiel beabsichtigt). Das Bild könnte also als leicht irreführend angesehen werden. Solarkonzentratoren gelten technisch als bildgebend, aber für das Teleskop ist eine bessere Sicht als gar kein Teleskop eine höhere Messlatte, als ein Feuer zu entfachen!
@uhoh Ich denke, dass dies eine problematische Frage ist, einfach weil es im Wesentlichen unmöglich ist, "Beweise zu liefern, die niemand jemals versucht hat". Sie können beweisen, dass jemand versucht hat, einen zu machen, aber Sie werden niemals beweisen können, dass niemand es getan hat.
@Phiteros mal sehen, wie es läuft, wenn diese Antwort etwas überzeugender ist und nichts anderes kommt, werde ich es vorerst akzeptieren. In der nördlichen Hemisphäre kommt der Winter, vielleicht haben wir in ein paar Monaten ein paar neue Antworten. Ich würde es hassen, den Wortlaut zu ändern, weil jemand vielleicht ein Beispiel findet oder es selbst macht.

Was für eine nette Frage. Wasser ist, gelinde gesagt, leicht formbar. Eis ist allerdings sehr spröde. Bei vorsichtiger Handhabung können Sie es jedoch fein polieren, um eine glatte Oberfläche zu erhalten. Natürlich muss das Eis schön und homogen gefrieren. Mit den weniger internen Fehlern. Glas scheint eine Flüssigkeit zu sein. Verschiedene Taschen mit sehr zähflüssiger Flüssigkeit (Glasfenster "fließen" neckend langsam nach unten). Wenn Sie das Wasser irgendwie in die richtige Form bringen, es so gut wie möglich einfrieren und sorgfältig polieren können, sehe ich keinen Grund, warum kein eisiges Linsensystem hergestellt werden kann. Für den Einsatz in Polarregionen (noch ohne viel Lichtverschmutzung!).

Die Kirchenfenster-Glasfluss-Geschichte wurde unzählige Male entlarvt, schlagen Sie nach. Physics.StackExchange.com/q/55829Physics.StackExchange.com/q/65740 _
Ich habe es mit eigenen Augen gesehen.
Sie haben Kirchenfenster gesehen, die unten dicker sind. Haben Sie eigentlich den Prozess gesehen, der ihnen diese Form gegeben hat?
@Jean-Marie-Prival Nein. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie so gemacht wurden.
Ist Glas nicht flüssig?