Wie funktionierte das lange Teleskop von Johannes Hevelius? Warum die ganzen runden Löcher?

Die Zeichnung unten, die in Wikimedia und auf lib.harvard.edu zu finden ist , zeigt ein sehr langes Luftteleskop mit Röhren . Ich glaube, es ist seinem Werk Machinae coelestis von 1673 entnommen .

Ich habe mich immer über den Zweck all dieser (20+) quadratischen Blöcke mit runden Löchern gewundert, die gleichmäßig von einem Ende zum anderen verteilt sind.

Ich habe zwei beschnittene Ansichten von der Harvard University, Houghton Library, pga_typ_620_73_451_fig_aa ( hier zu finden ) eingefügt, von denen ich die erste vergrößert und den Kontrast verstärkt habe, um den niedlichen Vogel besser zu erkennen und um zu versuchen, die Anmerkungen zu lesen; Es scheint eine 772 oder 722 neben einem der Blöcke oben links zu geben.

Frage: Was war die Funktion all dieser Blöcke? Ist es optisch oder mechanisch, beides nicht? Als ich jung war, dachte ich, in jedem wären Linsen, aber ich gehe jetzt davon aus, dass zumindest die zentralen kreisförmigen Löcher vollständig offen sind.

Ich denke, es ist ziemlich einfach, beides zu erraten, aber vermutlich gibt es bei solch einer detaillierten Anmerkung irgendwo Text, der zu diesem Bild gehört, und es ist wahrscheinlich, dass wir Hevelius 'Intention kennen können. Ich weiß nur nicht, wo ich den Text lesen soll.

Ich glaube, der Text ist hier , aber er ist 1.000 Seiten lang und in einer Sprache, die ich nicht verstehe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe keinen direkten Beweis oder Dokumentation. Als Teleskophersteller scheinen dies reine Strukturelemente zu sein, die als Abstandshalter zwischen den Längselementen des Designs dienen. Die Löcher sind einfach da, damit der Lichtkegel vom Objektiv das Okular erreichen kann. Es gibt mindestens ein Längselement oben (eine Schnur oder ein Seil) und ein weiteres unten, das wie das Rückgrat der gesamten Struktur aussieht (eine lange Stange). Die diagonalen Spannschnüre werden oben angebracht, die Gesamtlänge wird durch die Wirbelsäule gehalten. Für mich ergibt das Sinn.

Antworten (3)

Im Allgemeinen gilt: Je weniger die Stützstruktur wiegt, desto einfacher lässt sich das Ganze bewegen. Teleskope für Heimanwender haben normalerweise einen soliden Körper, da dies bei weitem die billigste und einfachste Möglichkeit ist, eine kleine starre Struktur zu erhalten.

Große Beobachtungsfernrohre haben oft einen minimalen Rahmen, der die Sekundärseite (das ferne Element in einem Reflektor) stützt; hier wird der primäre Refraktor mit einer ähnlichen Struktur getragen.

Ganz sicher enthalten die Stützblöcke keine Linsen. Stellen Sie sich einmal vor, Sie versuchen, ein 12- oder 15-Elemente-System auszurichten und zu fokussieren! Zum anderen war es damals (und heute wirklich) unglaublich mühsam, die Objektive für Teleskope dieser Größe herzustellen.

Es gibt ein paar großartige Kapitel in „ The Age Of Wonder “ von Richard Holmes über ein paar der frühen Astronomen und Zielfernrohrbauer in Großbritannien für diejenigen, die daran interessiert sind.

Ist es möglich, unterstützende Quellen für einen dieser Punkte zu finden? Danke! " Ich denke, es ist ziemlich einfach, beides zu erraten, aber vermutlich gibt es bei solch einer detaillierten Anmerkung irgendwo Text, der zu diesem Bild gehört, und es ist wahrscheinlich, dass wir Hevelius' Absicht erkennen können. "
Das ist auch mein Eindruck. Die Wirbelsäule ist die große Längsstange an der Unterseite, die die Gesamtlänge des Instruments ergibt. An der Spitze befinden sich verschiedene Saiten. Die Rahmen mit den Löchern scheinen einfache Abstandshalter zwischen den Längselementen von oben und unten zu sein. Die Löcher sind da, damit Licht vom Objektiv das Okular erreichen kann. Scheint mir eine vernünftige technische Lösung zu sein.

Machinae Coelestis Kapitel XXI behandelt das lange Teleskop im Detail. Glücklicherweise ist die englische Übersetzung von CL Prince aus dem Jahr 1882 online über HathiTrust verfügbar. Die quadratischen Platten mit runden Löchern sind Leitbleche, um das Okularfeld frei von unfokussiertem Oberlicht zu halten, mit struktureller Verstärkung als sekundärem Vorteil.

Von den Seiten 41-42 der Übersetzung, die sich anscheinend auf Abbildung Z in Latein beziehen:

Auf der anderen Seite der aufrechten Planke ( aa ), wie bei A und D zu sehen , also auf der den Stützen und Streben ( c ) gegenüberliegenden Seite, habe ich quadratische Bretter ( d ), ebenfalls rechtwinklig, etwa angebracht ein Quadratfuß, durch die ein großes Loch gebohrt wurde ... nicht nur, um den Planken zusätzlichen Halt und Festigkeit zu verleihen, sondern hauptsächlich ... um alles Licht von außen vollständig auszuschließen, das auf die Linsen fallen könnte oder blendet das Auge des Betrachters.

Von den Seiten 51-52 :

Sie werden vielleicht ausrufen: "... auf welche Weise, frage ich, soll das ganze Instrument und seine Zwischenteile geschlossen werden? Wird das Instrument, das Sie beschrieben haben, seine Pflicht erfüllen, indem es nach allen Seiten ganz offen ist?" Ich entgegne, das Instrument sei gewiss keine vollkommen geschlossene Röhre, verrichte aber dennoch seine Pflicht ganz so gut, als wäre sie wirklich allseitig zugedeckt; denn da die quadratischen perforierten Bretter nicht mehr als drei oder vier Fuß voneinander entfernt sind, schließen sie das Licht von den Linsen und vom Auge des Betrachters vollständig aus, so dass Sie nichts sehen werden, wenn Sie das Auge auf ... das erste Loch richten aber die Röhre in völliger Dunkelheit und am Ende ein vollkommen rundes Loch; denn alle Lochplatten sind auf der dem Betrachter zugewandten Seite ganz geschwärzt,

Hevelius erklärt weiter, dass die Löcher in der Nähe des Beobachters schmaler sind als die in der Nähe des Objektivs, aber nicht so eng, dass eine leichte Biegung eine Vignettierung hervorrufen würde. Er erwähnt in keinem dieser Löcher eine Linse.

Moderne Refraktoren können zusätzlich zu einem geschlossenen Rohr mit einer geschwärzten Innenfläche mehrere Blendenringe verwenden, um diese Fläche vor dem Okular zu verbergen. Hier ist eine solche Blendenanordnung vor dem Einbau in einen DIY-Refraktor:

Blende des Refraktors
Quelle: DickParker

hey das sieht super aus danke! Ich werde es gründlich lesen, sobald ich zu einem vernünftigen Gerät komme

Machinae coelestis besteht aus zwei Bänden. Sie haben zu Band 2 verlinkt, aber diese Zeichnung befindet sich in Band 1 auf Seite 410.

Die Anmerkung ist nicht '772', sondern 'M'.

hanc vero M cui lens objectiva inserta est

"Die Objektivlinse wurde bei M eingesetzt"

Ich weiß nicht, ob es Linsen in allen anderen Blöcken gibt. Es gibt mindestens 10 Seiten Beschreibung. Der Text muss umfassend bearbeitet werden, bevor Google Translate einen Sinn daraus machen kann (die meisten „f“ im Text müssen durch „s“ ersetzt werden), und selbst dann ist die Hälfte davon Kauderwelsch.

Das 150-Fuß-Teleskop von Hevelius wird an verschiedenen Stellen als Kepler-Teleskop bezeichnet , was darauf hindeutet, dass es 2 oder vielleicht 3 Linsen verwendete.

Vielleicht erlaubten die Blöcke Hevelius, die Linse leicht zu bewegen (indem sie in verschiedene Blöcke eingesetzt wurde)? Sie können die Länge eines Refraktor-Teleskops oft anpassen (sie bestehen aus zwei oder mehr Rohren, die ineinander geschoben werden können).

wow danke, dass du schon so viel aussortiert hast!