Hat Robert Putnam festgestellt, dass Vielfalt „unglaublich negative Folgen“ hat?

Laut einem Kommentar zu diesem 9gag-Post über den kanadischen Premierminister Justin Trudeau, der Einwanderer willkommen heißt:

queen_boxxy 1042 Punkte · 28.01.2017

Vielfalt hat in der Tat unglaublich negative Folgen. Die größte durchgeführte Studie stammt von Harvard-Professor Robert Putnam. Er selbst war ein großer Befürworter des Multikulturalismus und wollte, dass seine Überzeugung durch Daten untermauert wird, weshalb er überhaupt mit der Studie begann. komischerweise bewies er genau das Gegenteil von dem, was er zu finden hoffte. Er weigerte sich sogar mehrere Jahre lang, seine Ergebnisse zu veröffentlichen. zum Glück tat er es schließlich trotzdem.

Ist dieses Zitat korrekt? Hat Robert Putnam eine Studie veröffentlicht, in der festgestellt wurde, dass Vielfalt „unglaublich negative Folgen“ hat?

Willkommen bei den Skeptikern! Einige Arten von Fragen sind für diese Website nicht geeignet. Ob etwas "besser oder schlechter" ist, ist ein Werturteil, keine empirische Tatsache. Die Vor- und Nachteile von Vielfalt sind ein riesiges Thema, und ganze Bücher wurden darüber geschrieben (einschließlich von Putnam), daher können wir nicht erwarten, dass hier jemand eine endgültige Antwort darauf gibt.
Die andere Möglichkeit, diese Frage zu verbessern, wäre, sich vom 9Gag-Kommentar (Wen kümmert es, wenn ein 9Gag-Kommentator falsch liegt?) zu entfernen und direkter zu den Behauptungen von Putnam zu gehen. zB Wenn Sie wissen wollen, ob eine von Putnams Behauptungen richtig ist, nehmen Sie eine Behauptung von seiner Wikipedia-Seite . Natürlich wäre es noch besser, wenn Sie seine Veröffentlichungen lesen würden, damit Sie seine eigenen Beweise sehen könnten, die seine Behauptungen stützen.
"Ich möchte wissen, ob das obige Zitat wahr ist." <- Können Sie erklären, welche davon Sie wissen möchten? (1) Vielfalt hat unglaublich negative Folgen. [Zu breit/meinungsbasiert] (2) Putnams Studie war die größte. [Ok] (3) Putnam war motiviert, Multikulturalismus zu unterstützen [Off-topic] (4) Putnams Studie existiert und belegt, dass Vielfalt einige negative Auswirkungen hat. [Ok, aber zu einfach. Siehe Wikipedia für eine Antwort.] (5) Putnam „weigerte“ sich mehrere Jahre lang, die Ergebnisse zu veröffentlichen. [Ok]

Antworten (1)

Ich beantworte die aktuelle Version der Frage, die fragt: 'Hat Robert Putnam eine Studie veröffentlicht, in der festgestellt wurde, dass Vielfalt "unglaublich negative Folgen" hat?'

Robert Putnam hat veröffentlicht:

Die Zusammenfassung erklärt:

Die ethnische Vielfalt nimmt in den meisten fortgeschrittenen Ländern zu, was hauptsächlich auf einen starken Anstieg der Einwanderung zurückzuführen ist. Langfristig dürften Einwanderung und Vielfalt wichtige kulturelle, wirtschaftliche, steuerliche und entwicklungspolitische Vorteile haben. Kurzfristig tendieren Einwanderung und ethnische Vielfalt jedoch dazu, soziale Solidarität und soziales Kapital zu verringern. Neue Beweise aus den USA deuten darauf hin, dass Bewohner aller Rassen in ethnisch gemischten Vierteln dazu neigen, sich „hinzuhocken“. Das Vertrauen (selbst in die eigene Rasse) ist geringer, Altruismus und Gemeinschaftskooperation seltener, Freunde weniger. Langfristig jedoch haben erfolgreiche Einwanderungsgesellschaften diese Fragmentierung überwunden, indem sie neue, bereichsübergreifende Formen sozialer Solidarität und umfassendere Identitäten geschaffen haben. Beispiele dafür, wie man sich mit Vielfalt anfreunden kann, stammen vom US-Militär,

Er macht deutlich, dass er trotz dieser kurzfristigen Herausforderungen immer noch für Vielfalt und Einwanderung ist:

Mehr Zuwanderung und Diversität sind nicht nur unvermeidlich, sondern langfristig auch wünschenswert. Ethnische Vielfalt ist alles in allem ein wichtiges soziales Gut, wie die Geschichte meines eigenen Landes zeigt.

Kurz gesagt, obwohl er einige negative kurzfristige Folgen zeigt, charakterisiert er sie nicht als „unglaublich negativ“.

Ich weiß nicht, dass dies in der Antwort enthalten sein muss, aber spricht er überhaupt darüber, welche Art von Methoden er verwendet oder wie er zu seinen Schlussfolgerungen kommt? Ich bin gespannt, ob es anekdotisch ist, basierend auf Kriminalstatistiken usw.
@rougon: Der wesentliche Teil dieser „ersten Ergebnisse“ aus einer „längerfristigen Studie“ basiert auf Mining-Daten aus „einer großen landesweiten Umfrage, der Social Capital Community Benchmark Survey, die im Jahr 2000 durchgeführt wurde, mit einer Gesamtstichprobengröße von ungefähr 30.000."
Es wäre interessant zu wissen, wie viel des „Hunkens“ eher auf kulturelle als auf ethnische Unterschiede zurückzuführen ist. Betrachten Sie zum Beispiel die Auswirkungen religiöser und quasi-religiöser Kultgruppen, die sich aus dem Mainstream einer ethnisch homogenen Gesellschaft zurückziehen.
Hat Robert Putnam festgestellt, dass Vielfalt „unglaublich negative Folgen“ hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v